$ 73.32 0.21
80.12 0.42

Ударения в йогУрте и дОговоре расставило время

Опубликовано: 08.09.2009 09:50 0 5282

Калужские филологи разошлись во мнениях о правильности или неправильности трактовки произношения разных слов, утвержденной на государственном уровне чиновниками.

Напомним, в начале сентября вступил в силу перечень из четырех словарей, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного. Его утвердил Минобрнауки РФ.
Содержащиеся в этих словарях нормы вызвали бурную дискуссию в обществе. В основном, споры вызывали допустимые ударения в словах. Например, можно говорить и «дОговор», и «договОр», и «йОгурт» и «йогУрт». И такое ударение уже считается правильным.
«Перекресток» же поинтересовался мнением калужских филологов на этот счет.

Профессор кафедры русского языка КГПУ им. К.Э. Циолковского, доктор филологических наук Ольга ЕРМАКОВА:
 — Все слова, ударения в которых сейчас вызывают большой ажиотаж, есть в словарях как допустимые, и это никакое не нововведение. В старых, и не очень, авторитетных словарях они уже были прописаны. Ведь в норме всегда имеется несколько вариантов: основной и несколько свежих. Со временем нормы произношения меняются, но, это, конечно, не означает, что в речи нужно делать упор только на допустимые варианты. Например, старые актеры школы МХАТа говорили так, что многих наших современников их речь удивила бы. Но для того времени это была образцовая речь. Так и сейчас: грамотный, образованный человек в любом случае будет использовать основной вариант произношения.
В Петровскую эпоху была масса заимствованных голландских, немецких слов, в XIX веке — французских. Но где эти слова? Через некоторое время из современных слов часть уйдет, а часть — останется. Просто надо почаще заглядывать в словари, а не делать «бурю в стакане воды». Кстати, слово «йогурт», действительно, правильно произносить с ударением на У, а не на первый слог. И это прописано во всех словарях.

Учитель русского языка и литературы средней школы № 13 Наталья МОРОЗОВА:
— Я считаю, что эти нововведения, конечно, повлияют на учебный процесс, причем, не с лучшей стороны. Слишком много вседозволенности, в том числе и в речи. Конечно, многие из «новых» слов раньше считались нормой произношения, но ведь это было раньше. Думаю, что это все-таки шаг назад — официально узаконивать бывшие в употреблении нормы произношения. Ведь в речи должны быть образцы правильной расстановки ударений.
Больше всего у меня вызывает волнение будущее Единого государственного экзамена. В нем одно из основных заданий уровня А было как раз связано с орфоэпией (произношением). И как теперь его сдавать? Может, теперь некоторые задания вообще уберут за ненадобностью? Однозначно сказать, плохи  или хороши эти нововведения, нельзя. Время все расставит по местам, в том числе и ударения.

Тем временем, вчера, 7 сентября, чиновники уже поспешили заявить, что словари, допускающие непривычные среднестатистическому российскому уху ударения, не станут обязательными для использования в школе.
Автор: Наталья ПЧЕЛКИНА.
Опубликовано: 08.09.2009 09:50 0 5282
Ошибка в тексте? Выдели ее мышкой и нажми Ctrl+Enter

Какое впечатление произвела на вас эта новость? Нажмите на кнопку ниже и передайте ей свое настроение!

 
 
 
 
загрузка комментариев