1. автор провокатор, что-то где-то услышал, и в массы.
2. а зачем нам столько специалистов? всех устраивает эта белая масса, которую продают в магазинах, и которая не портится годами, и производится на комбинатах качественно, но дорого!

она хлопнула дверью и понеслось

водитель фуры, из-за какого-то. повредил тачки, и попал на кучу ботвы.

Слухами земля полнится (ну и мы здесь слухи мусолим) были бы не слухи, проходили бы по делу, как свидетели, или потерпевшие. и кстати слухи эти, не из разряда того, что честный чиновник, получил премию, сэкономил, а на полученные деньги, помог детскому дому или больнице, а все больше, украли, перерасходовали, приняли не качественное. и т.д. и т.п.
И делают они это, не на свои кровные или кровные частного предприятия, которое само зарабатывает, а на те самые денюжки, которые мы платим, и которые отчасти, они получают в качестве зарплаты.  И скандалы эти происходят не раз в 5 лет, случайно, а с пугающей регулярностью, и на территории всей многострадальной.
так фиг бы с ними, если бы все было сделано качественно, дороги были идеальные, все было бы супер, остались излишке, освойте, спасибо вам, так нет, дороги никакие. поэтому, ваш крик души, здесь понимания не найдет.
хотя. искренне верю, что честные есть.

Когда, объявили о записи в очередь, желающих купить новую модель ВАЗ, заодно, и провели перепись дураков в стране.

пипец
статья заказная? из каких средств оплачена (из фонда капитального строительства)?
как в анекдоте, про 2-х прибалтов, когда они с 5 центами пришли в публичный дом, с кем мы можем переспать за эти деньги? сами с собой. Через полчаса, а кому мы должны отдать деньги?

а через полгода выйдут на работу, и все скажут, как мы рады, что недоразумение прошло. и в нашем коллективе, вновь появились профессионалы.

КП, Вы журналисты, или где? народ жаждет информации, что за ДТП, и почему такое мягкое решение суда?
Ну и собственно, кто героиня.

нет соседние новости показывают, что 1250000 рублей, за двоих и все.

Нет, этот процесс абсолютно законен
о необходимости носить либо не носить паспорт мы не спорим, каждый решает сам
беззаконие полиции, не имеет ничего, к моему личному выбору.
подчинение полиции, по поводу, это одно, а кипишевать без повода, это другое..
У каждого свои взгляды на жизнь.

я про дураков, ну а возраст, что человек уже должен перестать комплексовать, чтобы самореализовываться на дороге, ну или хотя бы просто начать ценить себя, ради близких. ну а если этого нет, значит первая фраза в действии.

я не спорю, можно и не носить, но при сильном желании, вас доставят в ОП, при отсутствии документов удостоверяющих личность.

за чем вообще это нужно? поставьте автобусы муниципальные и пусть ездят. тьфу.
мне кажется они из одной палаты, мэр и второй.

Кстати МЭР. это не очень громко?

прям как 100 лет назад, белая миграция, только называться будет - куровская миграция.
А статья в КП оплачена из фонда?
Да, и еще анекдот такой был- хи-хи чпок, хи-хи чпок, хи-хи чпок, ой оторвался.

2 раза, я был на матчах Спартака, и они бездарно слили (был с болельщиками), так вот теперь, мне понятно. почему это происходит.

Использование стеклоомывающих жидкостей по назначению не оказывает вредного воздействия на здоровье человека, что подтверждается многолетней практикой применения их за рубежом и отсутствием отправлений в нашей стране." — но все равно НЕЛЬЗЯ! Далее наш васокопоставленный чиновник объясняет почему — "Вместе с тем, учитывая низкий уровень культуры и гигиенического образования части населения, пренебрежение к факторам, наносящим вред здоровью и соблюдению санитарных требований в области гигиены труда, увеличение в последнее время "социально сниженных лиц" без определенного места жительства и, руководствуясь статьей 51 федерального закона "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения"
ПОСТАНОВЛЯЮ:
1. Организациям и предприятиям, запретить с 01.07.2000 г: производство и реализацию стеклоомывающих жидкостей, содержащих метанол
моя мысль была в том, что пить его нельзя так же как и изопропил, но всякие маргиналы пьют  именно на основе метанола ( В изопропаноле хорошо растворяются многие эфирные масла, алкалоиды, некоторые синтетические смолы и другие химические соединения. При дегидрировании превращается в ацетон), нежели на основе изопропила.

вы просто мысль излагаете? или мою фразу комментируете?
я говорю вонь, как характеризующий признак дорогой омывайки, на основе изопропила (которая разрешена), метаноловые пахнут хорошо, за счет одушек.

а установление личности?

нет, он геронтофил, и для него красота раскрывается после 65. (не в обиду людям пожилого возраста)