За такие выходки надо максимально сурово наказывать быдло, и лучше не перцем, а рублем. Чтобы платило животное, пока не усвоит урок.

Комменты просто жгут. Вы сами-то, парни, как выглядите? Любой хочет выглядеть как атлет (не обязательно как на этих фото, но подтянуто, с минимальным процентом жира), но никто не хочет рвать ради этого жопу. Эти 'бройлеры' кроме химии ещё и пашут так, что многим тут и не снилось. А к старости я смотрю среднестатические калужане не обвисают, только у 'качков' такие проблемы.
Вы смешны, комментаторы.

“Ну а кто же еще? Мы всегда во всем сами виноваты.... смайлик”

А кто виноват, Путин?
Человек пошёл в лес и его укусили насекомое - кровавый режим долой 111!!11

В темах про снегоуборочную технику всегда отборнейшее нытье

Прожевал в первый раз - завтра повторить не забудь с этой же порцией. Извините.

Вот так приз!
Лучше бы подарили что то более полезное.

“Побегу за километровой рулеткой... Интересно-же где это произошло....”

А зачем вам точные координаты? Может ещё фото погибших надо в такие новости, имена - адреса всех участников?

Так в заголовке что написано : 'расскажем о самом интересном, что было перед выходными', просто мрак.

“а может перед ним какая-нибудь дикая маршрутка выскочила от ТЦ со стороны бывшей диспетчерской?”

Для таких случаев необходимо обязать перевозчиков устанавливать в маршрутные тс камеры, как по ходу движения, так и в салон и на водителя.

“Ну, и выше уже попытались объяснить...Что объяснить? Что с закрытием проезда по Дзержинке от Марата до Рылеева ровном счётом ничего не поменялось? Просто затор переместился в другое место.”

Бестолку это объяснять, увы. Даёшь открытие дзержинского и нытье о новом заторе через 500 метров.

Побухели, на этом и все

На 'новость' это не тянет ну совсем

grig_1, удивляете меня. Поступили данные о наличии ву в здании, но мы не будем возле здания останавливать движение, подождём пока данные о его детонации поступят? Ещё раз, есть чёткие инструкции, которые продиктованы в том числе и здравым смыслом, на который Вы так любите ссылаться, и нарушать их нельзя, нельзя сказать 'да по всей России так, никуда никто не выезжает, ждём развития событий', хоть это и 'здраво', ведь ничего в итоге не нашли.
Скажите, сколько времени Вы вчера провели в пробках? Может весь день? Или 10 минут на каменном мосту, как в статье ранее было написано? Может быть, Вам передвижение на жоповозке важнее всего остального, что происходит в городе?

“суд не обнаружит признаков состава преступления? Была ли кража?Суд может не усмотреть признаков состава преступления в действиях обвиняемого, но это не отменит факт, что кража была - завладение имуществом без ведома владельца.”

А может быть суд переквалифицирует данное деяние? Вдруг сумку у продавца под угрозой ножом отобрали, а продавец из страха или личных мотивов не рассказал следователю об этом? Или потерпевший из личной неприязни подбросил сумку обвиняемой, находясь в сговоре с продавцом?
Конечно, я просто рассуждаю на тему 'так не бывает', но просто утверждать на основании статьи тут 'кража была' мне кажется не совсем корректным, не ознакомились как минимум с материалами следствия.

grig_1, Вы занимаетесь демагогией, вместо ответа на вопрос 'предложите свои варианты борьбы' рассказываете про войну и генералов. Давайте чётко по ситуации, был определённый тип угрозы - массовые анонимные звонки, службы сработали, все живы и здоровы, но есть недовольные пробками. Предложите как надо было поступить? Вдруг опять будет что-то подобное, у нас будет уже Ваш план готов, как действовать. Критиковать то каждый может, а здравый смысл включить не всем дано.

best, не кормите этого жирного тролля

“В те годы нельзя было работать иначе. Те, кто работал иначе, преследовались по закону, а те, кто не работал вообще, назывались тунеядцами и для них тоже статья была предусмотрена.”

А какие годы, можно полюбопытствовать? И в какой стране? Вы же однозначно уже установили где подозреваемая родилась, где какие годы прожила.
Атас.

“Простите, но как это не было кражи?
Владелец портмоне не обнаружил его в салоне связи, где забыл.
Его имуществом, в частности деньгами завладел посторонний человек в его отсутствии.
Так что кража была.
Местонахождение имущества и лицо присвоившее установлены. Виновность в преступлении установит суд”

Данное деяние квалифицированно как кража пока лишь следственными органами, а если суд не обнаружит признаков состава преступления? Была ли кража?

“Я думаю, что действовать нужно не только по инструкции, но и по здравому смыслу, т.к. ко всем ситуациям невозможно написать инструкции”

Здравому смыслу - это как? Поступил вызов, его обязаны отработать. А как действовать согласно здравому смыслу? Не выполнение обязательных действий, думается мне, уголовно наказуемое деяние, нельзя самодеятельностью заниматься, не находите?

“Ну допустим, что в здании областной администрации взорвалась бомба, и зачем же при этом перекрывать движение через площадь? А вот перекрыв улицы и создав транспортный коллапс прибытие в такой ситуации экстренных служб для ликвидации последствий взрыва будет крайне затруднено”

Я не хочу такое допускать, но Вы думаете она сама по себе там оказалась? Вы бы хотели проезжать мимо этого места и оказаться на пути отступления преступников, например?

“ что тут пробовать, ведь кто-то это же сделал именно с телефона, парализовав работу многих, в том числе управляющих областью и городом организаций, не считая торговых, учебных, и неудобств жителям. Причём не в одном городе. А представьте, что телефонные террористы будут звонить так каждый день и "минировать" областную и городскую администрацию, заводы и предприятия (например хлеб. заводы и т.п.), и что - коллапс будет несравним с тем, что был вчера.”

Будет коллапс, если не применить адекватного угрозе метода противодействия. Пока вот так. Предложите Ваш вариант, как противостоять этому?

“Обратил внимание на то, что самым главным в сообщениях подобного рода являются данные о возрасте участников происшествия. А как же закон о защите личных данных? Или возраст не попадает под этот "каток"?”

А к чему привязать этот возраст? ФИО участников, номера авто и прочее ведь не указывается. Для личных данных надо как минимум два параметра - лицо и данные лица. Согласитесь, есть разница 'водитель 50 лет' и 'водитель Иванов И. И. 50 лет'
А велосипедисту очень повезло, что так легко закончилось