Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Учредитель: ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Главный редактор: Ивкин В.П.
Сайт использует IP адреса, cookie, данные геолокации Пользователей сайта, а также счетчики Яндекс.Метрика, Liveinternet и Google-анатилика. Условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
«Сведения о размере и других условиях оплаты услуг по размещению на страницах сетевого издания для размещения предвыборных, агитационных материалов в период избирательной кампании по выборам в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва, назначенных на 18 – 20 сентября 2026 года. Сетевое издание www.kp40.ru (св-во Эл № ФС77-58967 от 11.08.2014г.)»
«Сведения о размере и других условиях оплаты услуг по размещению на страницах сетевого издания для размещения предвыборных, агитационных материалов в период избирательной кампании по выборам в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва, назначенных на 18 – 20 сентября 2026 года. Сетевое издание «Комсомольская правда» www.kp.ru (св-во Эл № ФС77-80505 от 15.03.2021г.), размещение на региональном сегменте сайта: www.kaluga.kp.ru»
А вот тут Вы не правы ни разу. Установка пиратского софта ничем не отличается от установки лицензионного, особенно если есть серийники. Какая разница, настоящий серийник он ввел или левый? Человек сделал свою работу по УСТАНОВКЕ, за это получил деньги. Или, по вашему, если админу клиент предоставит лицензионный софт, и админ его поставлю клиенту, не потратив ни копейки, то админа тоже наказывать надо?
>Уголовное преследование ИП начинается с 50 000,
он установил софта на больше 50 000, а не получил с клиента
"Незаконное использование объектов авторского права, совершенные в крупном размере"
А он его использовал (если учитывать факт установки, а не то что у него дома обнаружилось)???? Тупо ставил и все.
1. дебилы, которым лень дойти до перехода. да ладно лень.Часто бывает переходят дорогу, и продолжают идти в том же направлении по другой стороне, доходя при этом до перехода. Вот тут логика вообще непонятна!
2. люди, которым наше доблестное ГИББД не обеспечило нормальный переход там, где он реально нужен. Иногда в угоду водятлам, против всякой логики. Примеров по городу масса
3. Бабушки :)
Их займут на следующий же день. И снова вой "где парковки??" продолжится
Вопрос некорректный. Вещевой или колхозный. По ним результаты весьма разные могут быть
Я сначала подумал, что в знак протеста
>>Грузовой транзитный транспорт отучат ездить через Калугу