“На мой взгляд эту скульптуру давно пора отреставрировать: долепить голубя, покрасить (даже не в белый цвет, а раскрасить), поставить рядом девочку (можно не первоначальную, а известную по всей стране девочку с голубем, которая раньше стояла во многих городских скверах и парках, сейчас только одна такая фигурка стоит на территории детского садика № 1, тоже  бцдет в тему). ”

Ну, примерно это и сделали. Как смогли. Если кому-то не нравится - это не повод называть сделавших вандалами.
Реставрации этот цемент не подлежит. Уникальным памятником чего-либо и даже вообще памятником чего-либо - не является.

Я вижу кусок развалившегося гипса. Мне плевать, какого он цвета.

“Там стояли ИМЕННО пионер с голубем в руках и девочка октябрёнок.”

Да, стояли. Лет тридцать назад.

Не представляю, какое воображение надо иметь, чтобы решить, что вот это - "скульптура пионера".
С таким же успехом это может быть "скульптура марсианина" или что угодно вообще.

По-моему не изуродовали, а попытались хоть как-то украсить брошенный посреди города хлам.
Под хламом имею в виду не то, как скульптура выглядела первоначально, лет 50 назад, а то, что стоит там сейчас. И постамент в том числе. Утиль.

Или это другой Потехин?

Потехин вообще в уме ли до сих пор?

“Этот район должен развиваться .как Духовный квартал!”

Как Вы себе представляете "развитие" района, застроенного "плечо к плечу" частными домами? Надо все-таки как-то опираться на реальность в радужных фантазиях.

Тут про все церкви пишут одно и то же: грязь и ненависть. Не обидно, но чувство брезгливости не покидает.

“когда голубя ломали, они же не сидели в будке, смотрели и ржали.”

Весьма органичная картина, кстати.

“а Петра с Февронией держите при себе.”

Не логично.
Логично, если Вы, наприимер, поставите памятник известному атеисту и грешнику, пропиарите это в прессе, получите отклик, и таким образом поделитесь с окружающими Вашими убеждениями, приобретя, без сомнения, больше сторонников своих убеждений.

“http://vita.org.ru/petition/”

Поддержу.

Сегодня пришлось заехать туда. Управляющая компания домов дала жизни: взяли и переставили мусорный контейнер ровно в масляное озеро. Сперва подумалось, шутка такая, или просто контейнер дополнительный ненужный. Выяснилось, нет: битумные скважины огородили лентами, и аккурат между ними, вдали от подъездов, поставили контейнер, который до этого благополучно располагался в углу двора. Если у Вас кроссовки или у женщины туфли на минимальном каблуке - забудьте, несите мусор куда угодно, только не в битумный бассейн: утопание гарантировано. Фотку сделать было некогда. Завтра, может, сфотографирую, как это выглядит сверху, и куда УК предлагает жильцам ходить с мусором. Выглядит просто изощреннейшей издевкой.
Кстати, по непроверенным сведениям, очередной гейзер образовался уже на ближайшем к первым трем гейзерам газоне.

“А вот зрители попадаются,охочие до крови и долго не уходят,когда львы рвут на манеже друг друга или  укротителя.”

А что, надо бежать прочь, когда тигры рвут укротителя?

“Каким образом? С радостью бы запретил.”

Присоединяюсь к вопросу.

“очень жаль,что вы дожив до своих лет, не понимаете где издевательство, а где его нет.”

Очень жаль, что вместо того, чтобы оценивать событие с точки зрения законодательства, мы начинаем оценивать собеседника с точки зрения прожитых им лет.

“этот цирк, что возле линии - не имеет никакого отношения к цирковому искусству. Это вульгарность и грязь. Как только разрешают им приезжать к нам”

Абсолютно так.

“усколобые”

Не удивительно.

Педагогам, которые пишут "утпускные", и зарплаты следовало бы отменить.

У Тамары - депрессия в запущенной стадии. Ну, а чего еще ожидать, когда после полтинника впервые выбираешься в Ярославль или еще, максимум, в какой-то соседний город. Конечно, депрессивных в такой ситуации "накрывает" эмоциями. Биполярный синдром - он такой. Там либо говно, либо розы. И место жительства совершенно ни на что не влияет. Человеку просто всегда плохо там, где он есть. В народе и поговорка по этому поводу соответствующая имеется.