Может, плиточный заводик диверсифицировали?

“Более вероятно. Но тогда г-жа Разумеева в своём приказе его сдала. ”

Более вероятный вариант.

“Кого делают министром.”

Я настаиваю на формулировке "как делают министом". Желательно было бы получить ответ с включенной в него фото- и видеохроникой.

Граждане, мы ведь все понимаем, что здесь идет обсуждение чьего-то письменного изложения субьективной слуховой интерпретации звукового явления, в свою очередь являющегося чьей-то спешной визуально-когнитивной интерпретацией некоего письменного источника информации, донесенной, в свою очередь, скорее всего, (намеренно или нет) в двусмысленной форме? Да?
Другими словами: сканы где?

На прошлой неделе почти каждый день приходилось проезжать по Дзержинского от Московской до Рылеева. Какой же позор. Самый центр.

“Всем рекомендую повнимательнее вести себя на дороге и почаще смотреть в правое зеркало.
”

Вы действительно считаете, что "все", кто на дороге, нуждаются в рекомендациях человека, сознательно и регулярно нарушающего ПДД?

Эвакуировать могут. Можно потом бегать по судам и доказывать, что эвакуация была незаконной.

Кто будет сыпать щебень и песок в отчужденную территорию? За чей счет сыпать?

“опасный участок можно отгородить и не использовать.”

Это рано или поздно вернет территорию к тому, что там и было лет 5 - 7 назад и ранее: люди вынуждены будут жить на краю битумной ямы, наблюдая с лоджии, как в ней с воем тонут бродячие собаки.
Пока что участок не опасен, мне кажется. Разве что парковки жильцы лишатся - это максимум. Ну, испарения битума постоянные - тут я не могу судить, насколько это опасно в данных конкретных масштабах.   Однако, если "отгородить и забыть" - в какой-то момент поздно будет пить Боржоми.

“Пострадавшей от чего?”

Не пожелаю Вам узнать.

“лучше собью пешехода, чем меня переедет автомобиль. ”

Для кого лучше?
А чем тот пешеход хуже Вас? Он идет пешком никого не сбивает.
Не факт, что Вас автомобиль собъет насмерть, и не факт, что Вы собьете пешехода не насмерть, или не изувечите до пожизненной инвалидной коляски. Если бы у меня возникал в голове подобный выбор, у меня не возникала бы мысль сесть за руль велосипеда в городе.

“потому что жить хотят!”

Хотеть жить можно, не сходя с дивана.

“сядьте на велосипед и посмотрите как себя будете вести. ”

Пишу прямо с горящего велосипеда. Докладываю: переезды переезжаю, переходы перехожу, на светофорах останавливаюсь, а не прыгаю на пешеходный переход перед поворачивающими автомобилями. Видеоотчеты с регистратора приложить?
А по поводу рекомендаций, кому куда сесть, не могу не заметить, что при плохой езде плохо везде.

“объясняю: это - ПЕРЕХОД, а не переезд. и его надо ПЕРЕХОДИТЬ, а не переезжать.”

Это можно объяснить кому угодно, кроме велосипедистов.

Содом и Гоморра.

“эт на сколько надо иметь герметичный салон, что бы переплыть реку?? Уверен, Ваше не ..вно пошло бы ко дну....”

Плюсую.

На просьбу оштрафовать водителя эвакуатора сотрудник полиции ответил отказом назвав "машину спецтранспортом и, что ей можно делать, угодно". (с)
Вот такое "Штоугодно" год назад и переехало ветерана на аллее, ведущей к Площади Победы, между прочим. Отвратительное скотство.

Там не грунт. Там надо было битум выкачивать и вывозить цистернами (ну, возможно, всего парой цистерн, мне трудно судить). Потом - снять слой загрязненного грунта (неизвестно, сколько метров в глубину - не один же день там битум этот был). Потом завезти туда новый - чтобы получился не провал, а площадка под парковку. Новый грунт надо было насыпать, выровнять, утрамбовать, а это такие деньги - удивишься. Как-то так, я думаю.

Плакат не такой уж однозначный. Сильно смахивает на скрытую политическую рекламу. Недоказуемо, но ощутимо.  

М-да. Лучше не фантазировать. Главное, чтобы сейчас не ударил фонтан битума в жилом районе. Мало ли как там он "забродит" под раскаленным асфальтом.