“В моё детство родители всегда ходили на субботники по благоустройству своего двора”

В мое детство УК не было. И паспорта еще не у всех крестьян были. Еще аргументы?

“Активисты Солнечного района могли бы организовать жильцов, часть мусора собрать в мешки, а УК - вывезти. ”

Не знаю, что такое активисты, и каким образом они меня, например, смогли бы "организовать", но, если там есть УК, почему-то бы ей и не разгребать говно за получаемые от жильцов деньги.

Насчет субботников - вообще всегда вопрос: а дома у застройщика или какого-нибудь УК полы не помыть?

“Ни кто же не пишет на ОД АвтоВАЗа в газету, за то, что шумоизоляцию в авто не сделали получше...”

В целом - совершенно некорректное сравнение, из серии "в огороде бузина, а в Киеве дядька". Если звукоизоляция в авто не соответствует заявленной в документах нормам, пишут и в суд, и в газету, и в прокуратуру, но обычно вопрос решается первым же заявлением-претензией, направленным производителю. Ровно так же имеются проектные документы застройки, и часть "благоустройство" в них - не факультативная. Свои обязательства застройщик обязан выполнять, как и любой другой производитель чего-либо, и качество производства этого чего-либо регулируется как внутренним регламентом, так и действующим законодательством в соответствующей отрасли экономики.

читаете в ближайшем номере газеты «Калужский перекрёсток».
Читаетем всё, что вы писаете, а как же.

“Имитация бурной деятельности.
Профанация творчества.
Ложная положительная мотивация.
Прибежали, поляпали как попало, раскрасили, как получилось, и разбежались. Родители в диком восторге.
Творчество - оно с потом и кровью, три недели лобзиком, растиранием красок для маэстро (первые десять лет).”

+100

Даже не знаю, что ужаснее - текст, фото или то, что на фото. Постапокалипсис во всех проявлениях сразу.

“а врач и слова грубого сказать не может.”

С чего вдруг педиатр на приеме, в рабочее время, должен "сказать грубое слово"? Есть профессиональная этика. Это клиент - просто гражданин, а врач - сотрудник при исполнении обязанностей, существует профессиональная и корпоративная этика, существуют правила учреждения. Или Вы только маршрутизацию читали?

“Врачей муниципальных поликлиник низвели уже до ужасного уровня.”

Кто их низвёл? Уровень каждый выбирает и определяет себе сам. Не смогли остаться на уровне - пендаля им, и пусть идут коровам хвосты крутить, там им точно не нахамят. Разве что бык под жопу лишний раз поддаст.

“Врачей муниципальных поликлиник низвели уже до ужасного уровня. Пациенты хамят, качают права, а врач и слова грубого сказать не может. ”

"Хамят" - категория слишком субъективная, чтоб быть принятой ко вниманию.
"Качают права", в переводе с тюремного, означает "защищают свои права". Это нормально.
И это означает, что права их кем-то ущемлены, если приходится защищать, а не просто пользоваться своим правом.

“Отличная новость!Это вы так до поры говорите,пока с врачебным хамством не сталкивались. ”

Совершенно верно. Так говорят, пока не сталкивались и не выли от бессилья перед непробиваемой бесчеловечностью.
Только суд, только хардкор.
Пусть попрыгают, уроды.

“Где бы про маршрутизацию почитать, а то ведь так и помру несведущим.Перед посещением доктора, обратитесь на стойку регистратуры, где Вам объяснят в каком порядке и к кому идти. В данном случае, мама пациентки пошла на приём к доктору - самовольно.”

Вы новость-то читали? Или только пишете?

“пусть идёт в бор, подкарауливает любителей скандинавской хотьбы.”

Они все страшные, как новый мир. Какая уж с ними хоТьба.

Или спайсы.

Скорее всего, суицид.

Нормально выглядит.
John Dow все правильно разъяснил.

Это был ответ на пассаж:

“А ведь эксгибиционизм на почве сексуальной неудовлетворённости в основном,поэтому обращаюсь к милым дамам почаще баловать любовью своих кавалеров,чтобы они вот так потом не баловались!”

Сейчас свобода нравов. Сами-то не желаете такого вот побаловать?

Во дворе школы, где я учился - в глубокосоветские годы - за вечер можно было встретить даже не одного, а двух "рукоблудов" в разных углах, за разными строениями. Надо было им тогда затереть за "западную либеральную мораль", должно быть. Жаль, Вас тогда на свете не было.

Тут была заметка про улицу Воскресенскую. Она вся - памятник архитектуры. Там стоят уникальные, аутентичные строения позапрошлого века. Они все разрисованы, покрыты надписями разной степени неприличности и даже проотивозаконности. Почему Вы не написали то же самое под той заметкой?