“А в следующем своём послании я ещё больше наобещаю!!!(как то так все послания данного оратора выглядят из года в год ”

Это не обещания, а задание для всего Федерального собрания. Это что называется определение основных направлений внутренней и внешней политики и общего положения в стране. Это Конституционная обязанность президента. Также и Медведев выступал. А то, что эти основные направления носят рекомендательный характер? так это не вина, президента. Или по вашему лучше если б он вообще никакие проблемы не поднимал? Сидите законы лучше изучайте, скоро ваше протестное бунтарство будет каждый второй на смех подымать с такой безграмотностью.

“Мой голос ничего не решит, всё равно выберут Путина, которого я поддерживаю.”

Это зря так думаете. Количество проголосоваваший определяет легитимность, а значит и стабильность, выбранной государственной системы. Это не зависимо оттого кого выберут. На сейчас дестабилизация не нужна, поэтому все кому не лень, кроме болотных протестантов топят за явку.

“А чем принципиально оно отличалось от 12 предыдущих?”

Для тех, кто вообще ничерта не понимает в политике конечно ничем, один и тот же человек, тоже стоит говорит чего то, все хлопают. 1 в 1.

“А что: по другому народ не загнать уже на выборы, раз результат заранее известен?”

В том то и дело, что раз всем все понятно, нет интриги на выборах, явка может быть меньше. И это плохо, любая власть выбранная с низкой явкой нестабильна. И не важно нравиться она тебе или нет, но управлять страной она нормально не сможет, если начнутся сомнения прежде всего наверху, среди всяких оппозиционных кланов. Начнут ставить палки в колеса не выполнять очередные майские указы, ну и так далее вплоть до того как бунтовали против Горбачева в последние годы его президентства.
Поэтому не знаю как вы, а я пойду, не смотря на топорность завлечение людей. Я и так знаю что это важно, раз в 6 лет можно и сходить. Тем более что рассказывать за кого голосовал, мне потом будет не стыдно, а даже наоборот хочется приобщиться ко всему этому, после послания вчерашнего особенно. Кто не видел, посмотрите полную версию. Ну если вы конечно не супер оппозиционер, и не спите и видите как бы в Европу побыстрей свалить.

“Один из троицы вообще в сторону ретировался - хорошо что смиренно.”

Один из троицы - был подставное лицо, как бы покупатель оружия. Он скорей всего знал, что захват будет.

Не удачный источник видео выбрали, либерально оппозицинный. Они вырезали все намеки на Артподготовку (запрещенную в России). Что еще раз подтверждает, что они хотели бы эту информацию сокрыть от граждан. Значит знают,что это все не подброшено.

“Спорить далее не вижу смысла.”

Мне понятно твое желание не разочаровываться в Навальном, и мне не хочется никого разочаровывать, Да верьте вы на здоровье, если б это не было опасным для людей. Но если это не так, лучше сейчас разочароваться, а потом если обойдется назад очароваться, и продолжать дальше троллить всех кремлеботов ольгинских и прихвостней пригожина.

“но я все равно не очень понял, как соучастие  в его деятельности связано с незаконным оборотом оружия.”

Напрямую никак. И то и то создается одновременно для одних целей. Артподготовка малочисленна. она без прикрытия протестной толпы на улицы с оружием не выйдет. Нужна толпа. А кого без разницы. Может Алексей и не выведет никого а выведут Собчак с Удальцовым. Им разницы нет.

“Революция всегда начинается во дворцах, хижины подключают потом, для массовки.”

Ну и? Не начинается а готовится во дворцах. Начаться может как раз с улицы. И что у нас во дворцах ничего не готовится хотите сказать?

“Позвольте поинтересоваться,а где вы,кроме Интернета,данные события изучали?”

Я изучал в интернете, ну и общался с очевидцами, тоже через интернет соответственно. А человек видимо даже через интернет не изучал, раз не понял о чем я говорю, а подумал сразу о том что я Навального обвиняю в организации подобных ячеек. Что же тут категоричного?

“А при чем здесь Навальный? У вас есть доказательства, что он к этому причастен? Иначе это клевета получается.”

А вы не видели как Навальный общался с Мальцевым, и руку ему еще жал, говоря что готов к Революции?
Клевета в чем? Конкретно есть утверждения о обвинении в преступлении Навального в моем комментарии? Суть в том, что подобные ячейки артподготовки, как была найдена, готовят под бунты против выборов и против власти. А кто будет бунтовать против выборов? Правильно, Удальцов с Грудининым, и Навальный. Эти протесты будут прикрытием. А протестующие пушечным мясом. Участники акций преступниками являться не будут, о какой тогда клевете речь? Но вполне могут стать почвой для провокаций с применением оружия а впоследствии потерпевшими, как это было на Украине. Вы не в ту логику уходите потому, что вообще не изучали видимо не украинские события 2014го, ни "Революцию роз" ни "арабскую весну", ни Тунис ни Югославию. Еще раз: если кто то эти ячейки плодит по стране и деньги на это выделяет, значит это для чего то нужно. Задумайтесь те, кто сам ходит или детей пускает на эти протесты.

А как он доказал что он именно случайно убил, там разве были свидетели?

“Узбагойся, у нас нет оппозиции.”

Такая нафиг не нужна это не оппозиция, оппозиция закон нарушать не будет.

“Мода такая пошла, что ли..”

Да, на Украине, тоже такая мода была в 2014 м. Потом самых модных стали называть "Небесная сотня". Если американцы выделяют деньги на подготовку переворота, значит они кому то идут. У кого то еще есть желание вступить в секту Навального, побунтовать? Или к Удальцову примкнуть с его мутным кандидатом из ниоткуда? Удальцов кстати за это уже отсидел 4 года. Видимо не помогает.

Жизнь такая пошла беспокойная, даже мертвым покоя не дают.

“На данный момент наиболее востребованы педагоги, врачи, инженеры, квалифицированные рабочие различных специальностей, медсёстры, трактористы, операторы машинного доения, зоотехники и механизаторы.”

Увы моей профессии в списке нет, сидим до 23 года дальше, хотя пора уже наверно переучиваться, на тракториста.

“Но нам нужно лыжный спорт теперь поднимать на нужную высоту.”

На нужную,да, и с трамплина потом.

Напрягите местных олигархов, они может согласятся меценировать в спорт. По крайней мере, их старшие товарищи, нередко этим балуются.

“сравните новый асфальт и новую плитку. и их стоимость. и стоимость ремонта. потому что Кирова уже надо переделывать..”

Почему надо, вроде нормально цивильно все. Стоимость может и дороже. НО асфальт никогда нормально не ложили, Поэтому сравнивать не с чем, всегда если кладут его,то через одно место. Так что авторитета у асфальта никакого нет. Он проигрывает уже изначально.

“а городские власти знают какие нибудь другие виды покрытия кроме плитки!? или это придел знаний!?”

А с чего вы взяли что эту идею предложили именно городские власти? Там же много проектов, и все разные люди, тот что на обложке сделать не реально. Это просто неудачный концепт не более, расслабтесь.

“Интересно, если бы была возможность они бы весь город наверняка заложили плиткой в несколько слоев, а если плиткой мостить дороги и трассы? Не думали?”

Разбитый асфальт - плохо. Заложили плиткой -опять плохо. Если сдерут плитку всю довольны будете? Сомневаюсь.