“Априори,человек который идет в президенты,не должен быть бедным. И даже,если счета реальны,то причем тут ложь и прочее? Кому он солгал?”

Избирателю кому еще. Он сначала вообще эти счета не указал, в декларации по состоянию на 1 декабря. Потом решил все таки сообщить, но не о всех. Наврав что 2 из них транзитные и он типо не знал о них, хотя забыл указать все, а не только 2. И закрыл он все не до 1 го декабря, поэтому все равно надо было указать. Он просто думал что прокатит. Написал 5, а не все, думал 2 в Щвейцарии прокатит, не найдут, не прокатило. Ошибся в бумагах, как сам говорит, написал себе случайно миллиарды. НО обвинил в этом всех журналистов, типа они не поняли что таких денег у него быть не может. Откуда они знают? Я не доверяю его декларации ни сколько, там слишком много ошибок. Поэтому денег у него может быть сколько угодно. Он миллиардер уже по оценке имущества. 27 млрд. что ли. Поэтому идя во власть он считай олигарх. Потому, что его капиталы ему помогают во власть пробиться. Как Порошенко 1 в 1. И доходы у него только 13.5 сельское хоз-во, по его же словам, а остальное недвижимость. А он вас дурит что он хозяйственник. И дурит, что идет чтоб победить, не для этого идет. Он и его окружение это точно знают. А вы верьте верьте, разочаруетесь потом никому верить не будете. Надо же уметь проверят обманывают вас или нет, в нашем мире это принципиально важно.

“более 35 000 закрытых завода с 2005 года. З5 тысяч - это не считая мелких заводов и предприятий. Вдумайтесь в эту цифру”

Вот именно что вдумайтесь, по 8 заводов в день? Это как вообще? Безработица бы была фатальная. Да и вообще сколько всего в СССР заводов было? какие 35 тыщ. Ты и колхозы посчитал что ли?

“Да никакой Гитлер не мог уничтожать с такой интенсивностью нашу промышленность”

Да никто б не смог бы разрушать быстрей, чем это придумывают антипутинцы. Ну разве что Сталин по 132 тысячи людей в день расстреливал с двух рук, если верить всяким русофобам и псевдооппозиции.

“Я выше уже задавал этот вопрос, ответа не получил.”

Да смысл отвечать тому, кто даже не знает что такое Страна и что такое народ. Ему что не отвечай, он все равно ничего не поймет. Тему попроще значит поищите, если совсем не шарите.

“а простите если человек коррупционер до мозга костей построивший на этом систему управления государством, то какой смысл обсуждать его деловые качества?”

Это вот так просто, хотите своим ничем не доказанным утверждением, замазать и увести от обсуждения реальных фактов? Эээ нет, вы сначала докажите,что тот или иной человек коррупционер. Потом уже говорите, нашли лохов.

“Когда кому-то вбивают в головы, что вокруг враги, именно такими людьми проще всего манипулировать. Не так ли?”

Не так, никто про сохранение культуры не говорит, наоборот на этом поле тишина, посмотрите наше современное кино. И скажите как вы относитесь к тем, кто его делает. Против них никто никому в голову ничего не вбивает.Люди сами понимают, что эти фильмы ведут к отуплению и разложению культуры.

“это классический рождественский персонаж альпийского святочного фольклора и служит антиподом Св.Николая.”

Это что наша культура?

“На Руси в подобных костюмах бегали ряженные.”

У нас были колядки, и это было никак не тоже самое, что сейчас в Никола Ленивце.

“дети постарше любят монстров. Не знаю, почему.”

Так в том то и проблема, что вы не знаете, а надо бы, уже знать что дети любят то, что им дают. Если все мультики для дошколят добрые, они монстров не любят, а дальше уже мультиков становится больше, добрых не хватает, берут западные про монстров, вот они монстров и любят.
Будете показывать АУЕ, они и АУЕ полюбят.

“Конкретику можно?”

“люди постепенно превращаются в массу человекообразных животных с такой культурой. Такими людьми проще управлять, этого и добиваются. ”

“Вы мои интересы знаете?”

В ваших интересах, не иметь возможности формировать интересы? сомневаюсь.

“чтобы не запрещать делать все, что не мешает другим.”

Не надо ничего запрещать, мне мешает, я буду высказывать свою позицию. И я не религиозный человек, вы ищите слишком простое объяснение. Просто это привнесение чуждой нам культуры, в наши традиции, языческие кстати, а не православные.Про то что сожгли храм из соломы, меня вообще не волнует. Но это тоже элемент перфоманса.

“Одно брюзжание.”

Взаимно, о чем тогда разговаривать. Обменялись взаимным презрением и пошли дальше.

“Вы же сами не видите альтернативу. ”

Почему видим, но на выборы никто из альтернативы не пошел, все понимают как для страны будет лучше, и уступили Путину. Пошли на выборы только те, кто понимают, что они выборы не выиграют, и преследуют другие цели. Мы то как раз разберемся что делать и после выборов и не дожидаясь следующих. Гражданская активность не должна ограничиваться только выборами.

“Я про Грудинина узнал не сейчас, я его помню еще с тех времен ”

Да мелькать то он мелькал, но кто будет в каждом языке на ТВ, разбираться. Болдырева небось тоже видели? Жуковского? Потапенко? Знаем таких. А Украина это проблема, так и не решенная пока не решится, придется об этом говорить. Ну а ТВ лучше вообще не смотреть.

“Бедным как раз, имея определённый ресурс, легче всего втемяшить в голову кто источник их бед. ”

Каждая сторона винит в этом другую. Лично я считаю, ладно Навальный. НО Грудинин это такой палевный развод, что только ленивый не залез в интернет и не разобрался, так что думаю это вам как раз втемяшили. Мы же не за ЕР голосуем, там хоть реально есть за что критиковать. Мы президента выбираем, поэтому тут все проще.

“а вы альтруист и работаете за идею?”

Нет но у меня не большая ЗП, парился бы о ее размере, было бы материальное на первом месте, меньше бы образованием занимался, больше пытался куда нибудь нагло пролезть по карьерной лестнице.

“И что? Путин был простым чекистом и его выражения иногда как будто он в совей компашке во дворе.”

Путин получил настоящее профильное образование юридическое, а не дополнительное как Грудинин. За 15 лет лет службы стал подполковником, а не простым чекистом, эта работа тоже не простая, тем более он работал директором под прикрытием. 5 лет был в мэрии на высоких должностях, потом работал в администрации президента, в совбезе, был директором ФСБ. Председателем правительства. ИО Президента. А уж потом исходя из этого президентом стал. Грудинину не служившиму в армии даже, просто строящему жилье, продающему земли в обход налогов, и сдающему их в аренду, Надо было наоборот за Путина быть, если у него такие таланты. В чем я сомневаюсь, продавать землю отжатую в 90х, не великого ума дело. Но тем неменее может быть Путин куда и назначил бы его, а проверить навыки. А он что вместо этого сделал? Пошел вместе со всеми антипутинскими силами легитимность выборов подрывать? Комы выгодна чихарда с выборами и уличные беспорядки? Уж не народу точно. Так что тут даже нечего сравнивать.

“который намеревается стать гарантом выполнения этих самых законов.”

Гарантом Конституции? Он не раз морозил, такое, что очевидно что он и Конституцию не знает.

“Может это просто у нас уникальное место и в одном месте собрались одни соратники или сочувствующие Зюганову”

Что то объединяющее на вашей работе,что мнению людей формирует или начальник, или условия не очень все недовольны или еще что. Поэтому надо не на работе, а просто на улице прохожих опрашивать.

“ Нет же. 100% с высшим образованием, с достатком выше среднего”

высшее образование в той или иной сфере не говорит о том, что люди разбираются в политике. И недовольны властью чаще всего, как раз люди с достатком выше среднего. Не зря шутили про Болотную, как про революцию норковых шуб. В основном какие нибудь торгаши, или халявщики, кто ищет где повыгодней. У кого материальное на первом месте. А бедные в основном как не странно голосуют за власть. Они уже хапнули сполна, им бесплатного сыра, и экспериментировать ради халявы не хочется. Поэтому говорить за всех бедных, как это любят недовольные не стоит.

“Уморил !!!Можете посмотреть интернет статистику почти 500 тысяч проголосовавших из них 49% -Грудинин, 20%-Путин,остальные не больше 5%процентов!!!!При том что ЦИОМ даёт 70%-Путину, 7%-Грудинину, 5%”

Я вам про то и пишу, проверьте сами, выйдите на улицу и опросите. Только не членов свой партии. И узнаете кто ближе к правде. Ваши накрутки хохлами и ботами, или же ВЦИОМ. ФОМ и даже ФБК Навального. Народ вздумали интернет опросами дурить. Вы хоть знаете зачем они накручены. Чтоб с ними выходить и кричать про то что результаты выборов подделаны или сфальсифицированны. И дальше по сценарию Болотной 2. Так что вы даже не понимаете в чем участвуете, победят они.

“грозит не больше ни меньше, чем "Российским майданом". Зюганов прямо говорит о том, что в случае проигрыша грудинина он - Зюганов, выведет "людей на улицы". И так: предвыборная гонка только началась, до ее начала грудинин сделал все, чтобы максимально скомпрометировать свою кандидатуру (разве что в США не съездил), сделал все, что бы скомпрометировать КПРФ сотрудничеством с Удальцовым, националистами, монархистами, навальнятами, стремлением объединить свои интересы и интересы собчак и Явлинского (разве что про "консенсус" еще не сказал). Другими словами - он сделал все, что бы его выборы провалились, что бы у Зюганова, навального и прочей швали появился хоть какой-то повод организовать и начать беспорядки в масштабах страны. Именно это, а не победа на выборах, и есть конечная цель грудининского демарша, организованного Зюгановым”

Именно так, только организованно это не Зюгановым, а олигархами обиженными Путиным. Зюганов тоже пешка. Правда сейчас мало кто в это поверит,ближе к выборам очевидней будет. Удальцов в своих роликах уже говорит о Болотной 2 и объединении с Навальным.

“Кто нибудь ЦИК или налоговая где нибудь хоть раз говорили о том что Грудинин не закрыл свои счета?Говорили что не предоставил об этом данные!!!”

Ну так и в статье не утверждается, что не закрыл, говорится о том что нет данных. К слову а в чем сложность их подать? Подозрения серьезные, что это специально делается, чтоб выставить себя обиженным. Любой другой нормальный кандидат уже давно бы все подал.

“Власть реально боится отлучения от кормушки поэтому гасят конкретно того кто реально может составить альтернативу конкуренцию. Почему про других вообще, ну вообще ничего? нет...на том же ресурсе есть упоминание о Ксюхе, что ее штаб обворовали. И все. Но кандидатов то в бюллетенях будет 8!!! Почему же столько внимания только одному?”

Кого боится? Опрос проведите на улице, и узнаете реальную картину, нечего боятся там. Это называется черный пиар, в него бухают деньги чтоб раскрутить таким образом.

“"Сообщение КПРФ о вступлении Грудинина в партию сохранилось в кэше Google. "”

Вот эту новость посмотрите, и увидите как сама КПРФ делает про своего же кандидата подобные фейки. Это просто очень дорогой развод, а вы и купились я смотрю.

“так что там Грудинин сказал не так про обходы и наши законы?”

Так у грудинина у самого оффшор. И он землю ниже рыночной цену по документам продает. Уж не выводит ли он разницу по серой схеме? А те кто так же делает, не идут на выборы говоря, что они против оффшоров. Именно это лицемерие и отталкивает.

“Как же боятся нынешние Грудинина! Потому что в 2018 кроме как за него, голосовать то и не за кого. И, если Грудинин пройдет во 2 тур, он "уберет" Путина.”

Да они наоборот помогают вам, если б не черный пиар никто б этого усатого и не узнал бы. Благодарны должны быть. Ну а про то что Грудинин выиграет - выйдите на улицу снимите опрос одним кадром, или в интернете посмотрите подобное. Дурят вас накрутками и все. Кто то в пиар неслабо вкачал.

“ Знаете, в чем разница между Грудининым и остальными? В том, что он с людьми "делится"”

Типа пусть ворует, но главное чтоб с нам делился? А если вы ему неугодны станете он вас просто оттолкнет от кормушки? Добрый помещик ни чуть не лучше злого, все равно вы в положении слуги и ничего не контролируете. И к тому же это он сейчас говорит, что добрый будет, а потом ему никто из вас не сможет помещать стать злым помещиком. Так что я лучше выберу того, кто просто служит нашей стране. А не деньги зарабатывает.

“Путин в этой ситуации сделал все что мог - вернул Крым и то хорошо!”

Путин всегда у них виноват, пора бы уже запомнить, мало сделал - недостаточно, Много сделал - перебор, пиар , дорого не нужно. И так далее.

“Сергей ПЕТРОВ ”

Уже не раз отмечается заказухой, специально дискредитируя выборный процесс. Сергей вы работаете не против Грудинина, я тоже против него. Вы работаете против того кто победит на выборах, подрывая их легитимность и честность, а это на руку тем, кто курирует Грудинина. Они его для этого и запустили на выборы, а не для того чтоб победить. К слову сказать, все что в статье написано и так по телеку уже говорили 5 дней назад.