“Alex10, я тоже придерживаюсь позиции, что сначала у себя порядок надо навести, а потом лезть к соседям. Вкладывать бабло в арабский город будущего правительство может, а собрать деньги на лечение детей больных нет.”

Ну ты у себя можешь порядок вплоть до пылинок, вечность наводить, а у людей в это время вопрос жизни и смерти стоит. Если всех бросать копаясь в своем огороде, то потом когда помощь понадобится тебе, уже не у кого будет ее попросить. Парень решил сам кому ему помогать, ты помогай давай здесь, если решил, ты же наверно и тут то ничего не делаешь, или я не прав? А комментарии подобные многие пишут, критикуя тех кто что то делает , зачастую для того чтоб оправдать свое безделие, очернив тем самым позицию того, кто что то делает.

“Соболезнования. Но нафига лезть в чужой конфликт? Сами разберутся дончане и укры, мы-то здесь при чем?моя хата с краю?Моя - с краю. Это не наша земля и не нам лезть на ней разбираться. Одобряю только нашу гуманитарку и пособия старикам от Шария. Присутствие наших добровольцев на чужой земле не одобряю и не понимаю.”

Танюлька, если ваша с краю, то чтож вы тут пишите, давайте мы тут сами разберемся, наши это люди, или имеют они к нам отношение или нет, без хатаскрайников. Если у вас общественных интересов нет, то и в обществе ваше мнение много не значит, Увы, тут уж выбирайте одно из двух. Либо вы за интересы в обществе, хоть что то вам и не нравится, либо тогда сидите в своей хате сколько хотите, но и слушать вас никто не будет.

“наверное это самый безопасный пешеходный переход в Калуге был. Нафига там светофор.”

Согласен, смысл светофора не понятен и так перейти не проблема, но особо и не зачем, а что такое желтый мигающий? по кнопке что ли переходить?

Картинка как из иллюстраций фантастических романов 60х годов, кто им проект делал?

“После просмотра ... депутаты стали лучше относиться к Николаю II.”

Лучше или хуже относиться решать нужно только на основании исторических документов или как то иначе зафиксированных фактов. Фильм же, это интерпретация автора, и может быть запросто основан целиком на его фантазии. Поэтому делать выводы по поводу Царя, после просмотра чей то выдумки... в принципе не удивительно, для уровня понимания наших депутатов.

“«Не смотрел, но осуждаю», - ещё более подогрели интерес к фильму в совершенно неинтересном мне жанре.”

На то и расчет, позиция осуждения целого ряда картин, созданных при господдержке, и при этом коверкающих и перевирающих историю даже больше чем Матильда,а некоторых даже русофобских, сработала бы гораздо более эффективно против этого фильма, чем та глупейшая истерия, не понятно в расчете на кого поднятая. Проспали. У нас население в большинстве уже не такое глупое как манипуляторам бы хотелось.

“...дома снести. Построить рынок!!!...”

Согласен, уже понятно что 90% за такое решение, против могут быть только жители домов. Ну оно и понятно, они же грязные немытые, надо было держать свои дома в порядке, мусор вывозить вовремя, даже если нанятное УК этого не делает. Матом не ругаться, в подъезде семечки не плевать, тогда бы не снесли, а так Кошелев их исправит.

“Зачем было снимать этот фильм?”

Для провокации, зачем же еще, затем же зачем и Поклонской в голову вбили, что нужно против этого фильма бороться. Раздули шум взбудоражили общественность, сработали на раскол общества. Современное кино уже давно на 70% политика. Тем более если фильм про историческую личность управлявшую когда то государством.

“Конечно теперь скорая виновата, что не довели...”

Ну оставите вы ребенка допустим бабушке, она по старости не обратит внимание на сопли. И скорая так будет ехать, скорая не будет виновата?

“Но когда скорая с умирающим едет без мигалок, потому что водитель якобы не сдал там что-то.”

Когда меня возили лет 10 назад, какую то пробку по тротуару объезжали по бардюрам, и я тогда далеко не умирал. А тут ребенку явно плохо, они в пробках стоят. Медицину нужно срочно восстанавливать в том числе и усилиями гражданского общества.

“Халатность тут, к сожалению, в первую очередь со стороны мамы.”

Если вы так говорите, то давайте уже всумме оценку. Ато впечатление что мать в основном виновата. Может надо было на еще такси в больницу везти? Или в интернет лезть смотреть что с ребенком такое? Это все конечно можно было. Но когда скорая с умирающим едет без мигалок, потому что водитель якобы не сдал там что-то. Да еще и не может определить в какую больницу везти, тут халатность не со стороны матери, верней уж точно не в первую очередь.

“Президент благословил это начинание.”

Да ладно вам, ваше мнение сформировано, под воздействием либеральной пропаганды. Дословно в той фразе не было ничего такого. Платная медицина сейчас уже есть, и где то она действительно оправдана.

“Что ж мы за люди такие?! Ещё с Советских времен надо сдать объект ОБЯЗАТЕЛЬНО к какой то праздничной дате !!! ”

Праздничных дат в ноябре можно еще найти. 4 День народного единства, 10го будет всемирный день молодежи. Зачем именно под столетие Революции?

“Не понимаю, что значит в данном случае "администрация парка"?”

Ну как же вы что не видели прекрасное здание администрации сквера мира, или площади победы? Сквера Карпова? Каждому скверу нужна двухэтажная администрация. Чиновников только кормить, и здания отапливать.

“На заседании правительства также объявили новую дату открытия парка – 7 ноября.”

Молодцы хорошо выслужились, только мимо но зато и вашим и нашим, палка не прилетит. Давайте еще Парк Революции назовем, нет?

Алкоголь в очередной раз убивает.

Так раскрутить, обычнейший ничем не примечательный фильм. Тут у Учителя действительно есть чему поучиться.

“То,как проходила ликвидации Центрального муниципального рынка”

Да ликвидация было организованна ужасно, надеюсь в будущем будут сделаны выводы и ничего подобного не повторится. Особенно интересно что со стадиона тоже хотели выгнать торговцев, еле упросили не выгонять. И что? уже год как ничего не изменилось люди работают. Так же и под куполом бы работали до сих пор, и ничем не мешали, ну хотя бы полгода поработать можно было дать точно. Никакой спешки не было. И то что не спросили население что им тут нужно рынок или парк, тоже большой минус. Путин ясно давал понять, что нужно спрашивать. Благо радикальных волнений народных не вызвало, как бы кое-кто не старался.

“прежде всего, молодежи.”

Да нет денег у молодежи, стипендии не хватит чтоб по Франциям рассекать, а кто то еще и платно учится.

Лавочки надо было ставить не на прямых дорожках, где люди быстро парк мимо проходят, а на круговых, где люди гуляют, и желательно поближе к детским площадкам, чтоб следить за детьми удобно было, в остальном все стандартно, ничего необычного. Непонятно как они так быстро закончат, если дома старые еще не снесли.