>> КНДР десятилетия находится в жесточайшей блокаде.
Да-да... И от неё это никак не зависит. Почему-то Иран предпочел сесть за стол переговоров, а "национальный лидер" просто подождет, когда народ опяь начнет дохнуть, и милостливо согласится принять гуманитарный рис из Южной Кореи, не забывая поливать её грязью.
>> В КНДР неблагоприятные условия для сельского хозяйства.
Ага, жаль, что Южная Корея об этом не знает... И почему-то голода там нет, как впрочем и на Украине... Зато в КНДР регулярно.
>> КНДР осваивает космос, развивает атомную программу.
Ага, а ещё экономит электроэнергию так, как это не снилось никакому Киеву.
http://image.newsru.com/pict/id/large/1671912_20140804182119.gif
насчёт развития космоса, не смешите мои тапочки, запустить балистические ракеты, из которых большая часть падает сразу в океан - много ума не надо. Китай это ещё лет 50 назад сделал. Развитие космоса - это Space Ship One и т.п.

А что Дождь уже включили в федеральный мультиплекс, который должен бесплатно вещаться по всем сетям?
Или как обычно, вы можете критиковать на Дожде, который мы не только не пустим в федеральный эфир, но и уберем на всякий случай у большинства кабельщиков, после чего критикуйте сколько влезет...
Вот когда на первой кнопке будет РТР, а на второй Дождь - чтобы любая бабушка, которая про интернет только слышала, могла послушать и решить, кому она верит - вот тогда и будет "критикуйте, никто не мешает".

>> "Стратегический" - это как майдан в Руине?
Стратегический - это когда критиковать могут любого, в том числе и "самого".
А вот когда этой возможности нет, то происходит то что было в феврале и октябре семнадцатого в России... Тогда царь батюшка тоже было уверен, что его все любят...
>> Спасибо, не надо.
"Сам не хочу!" (с) товарищ Саахов. Но тут есть только два варианта: или дать возможность критиковать открыто, и уходить когда приходит срок. Или запрещать кричать что-либо кроме "славься, славься", и тогда рано или поздно приходит "октябрь"... У нас под предлогом "не допустим революций" толкают именно к ней. Так как единственный способ их избежать - это обеспечить ротацию власти законным путем.
Впрочем, по здравому рассуждению есть и третий вариант - это КНДР и Туркменистан. Там нет ни революций, ни ротации власти... правда и с едой там тоже напряженка.

To Mary_Selesta
Я с вами в теории согласен, и Максим Кац - очень хороший пример, но даже он сам признает, что у нас в стране есть очень жесткие "неофициальные" запреты на "стратегическую" оппозицию, т.е. пока он воюет за установку лавочек или против хорды - ему никто не создает особых препятствий, просто не помогая. Но для тех, кто пытается замахнуться на более стратегические вопросы - уже начинаются проблемы из-за букв и запятых.
Государство у нас пытается задавить "стратегический" протест, позволив локальный. Проблема в том, что рано или поздно любой протест упирается в этот "забор" и начинается тягомотина. Ничем хорошим для государства - это закончится не cможет.

А сейчас придёт Тимофей и расскажет, что всё идёт по плану, ведь цены и так бы росли, и если бы не эмбарго вы бы и не заметили этого... (ну вдруг вы слепые и не замечаете годовой рост за месяц )

>> с кофе, орехами, какао (и, следовательно, кондитеркой) - будут
Нас спасет "батька"! Они уже раньше активно поставляют "белорусские лимоны, орехи, бананы, креветки и осминогов", так что думаю он сможет ещё немного заработать.

"мудрая" мысль...
Кинотеатр строят инвесторы, которые вкладывают свои деньги и хотят потом их отбить. Поликлиники, школы, больницы строит государство, вы карманы не спутали из которых должно финансироваться строительство?

Отлично, давайте завершаться. А то и правда, какой смысл повторять ответы на повторные вопросы.

>> и не платить за это
ну платная парковка - не противоречит законодательству, так что если её вводят - то вы обязаны платить. Впрочем, вы можете проголосовать за депутатов, которые пообещают её отменить и вернуть пробки.
>> номер тут ни при чем, представлять опасность может любая машина
Всё правильно, но если невозможно легко идентифицировать машину (через ГРЗ или другие средства, которых вроде на данный момент нет), то машина может рассматриваться как краденная, заминированная и т.п. и могут быть предприняты соответствующие меры.

>> согласитесь, для кого-то это может быть важным, и он имеет на это право
Извините, не соглашусь. Информация о собственнике по ГРЗ найти обычному гражданину легальным путем, по моему, нельзя. Если же речь идёт о нелегальном доступе, то не думаю, что их наличие / отсутствие чему-то сильно помешает. Ну по крайней мере не больше, чем номер дома на здании. Опять же в этой ситуации человек может ставить машину на частные парковки, не думаю что у большинства есть подобные опасения.
В то же время невозможность идентифицировать незаконно припаркованную машину - создает не только проблемы с оплатой парковочного пространства, но и представляет "некоторую" угрозу, как террористическая (как раз сопоставимую с угрозой от постоянного "свечения" ГРЗ).

>> Насчет четких ГРЗ на стоянке, я буду против
Кража номеров уже уголовное преступление. Изготовление новых так же облегчили. И кстати, насколько я помню, ГРЗ - не ваша собственность, а государства, которое вам их дало. И оно может требовать их наличия для идентификации ЛА. Впрочем вы всегда можете парковать машину в гараже, частном паркинге и т.п., где эти правила могут не действовать.
>> свои паспортные данные, телефон под стеклом или WIN номер кузова
Хм... т.е. вы боитесь что вас ограбят, но не боитесь оставить данные паспорта (кстати, насколько я знаю, документом является ГРЗ, или паспорт, но не его копия)? VIN кузова вариант - но он доступен для проверки без открытия кузова?
>> я не знаю законов, по которым я должен оставлять машину обязательно с возможностью другим лицам определить чья это машина
Эээ, а вас не смущает, что по дорогам вам запрещено ездить без ГРЗ? и что "другое лицо" может определить кто на ней ездит?

мы не _сразу_ заметим...
тут ситуация как с раком, который замечают обычно на терминальной стадии.

>> наши права так и будут нарушать
Ну т.е. неоплату парковки - вы нарушением прав не считаете
>> стоящая машина в положенном месте априори не представляет никакой опасности
Ну формально, она может быть начинена взрывчаткой, так как отсутствие номеров не дает возможности установить собственника и исключить такую вероятность.
Но я согласен, что вместо подобных уверток, гораздо лучше иметь нормальный закон, в котором чётко прописано, что все машины находящиеся в общественных пространствах (машины стоящие в частных парковках, гаражах - это не относится) должны иметь чётко и ясно видимые ГРЗ, а так же должны быть прописаны меры применяемые к нарушителям этого закона.

>> Потому как стоять там можно, и номера у стоящей машины снимать можно...
А можно и эвакуировать, если по мнению полиции он может представлять опасность для граждан, так как без номеров невозможно установить его принадлежность.
>> И зачем мне убеждать судью, если он по закону обязан верить моему слову пока не предоставлены доказательства иного
Насколько я помню, судья обязан рассмотреть доказательства (а снимки паркона такими доказательствами и являются) и принять решение основываясь на внутреннем убеждении сформированном ими. Так что не думаю, что у вас будут шансы. но попробовать вам конечно никто не запрещает.
P.S. Мне кажется мы уже углубились в дебри глубокой абстракции. На практике пока мне не известны успешные случаи оспаривания штрафов от Паркона (или хотя бы дела ушедшие довольно высоко), а так же про случаи возврата денег за эвакуацию. Так что предлагаю немного пожить и посмотреть, что получится

>> Причем даже можно вообще откручивать номера "чтоб не украли", и пусть докажут что специально.
Эвакуатор, и дальше вы уже сами ищите куда увезли машину без номеров и доказываете право собственности на неё. Если учесть, что платить в этом случае помимо штрафа придётся ещё за эвакуацию и штрафстоянку - то экономия оказывается под вопросом
>> Если следовать презумпции невиновности, то доказывать что я говорю не правду должны они
Комплексы Паркон сертифицированны как специальное техническое средство, т.е. они предоставят два снимка с датой, временем и местом. И уже вам придётся убеждать судью, что он должен признать стоящую в том же одинаковом положении машину как отъехавшую и приехавшую.
А вообще, с тем же успехом можно говорить, что и фотографии о превышении скорости могли подделать.

>> Для паркона тупо листиком клена залепил циферку на номере, как будто само пристало, они будут лениться выходить из машины и отлеплять.
Ну сейчас вроде планируют закон, что сокрытие номера - это гораздо более высокий штраф. Пока же в Москве с такими борятся или пешие патрули, или эвакуаторы ("автомобили со скрытыми ГРЗ могут представлять повышенную террористическую опасность" (с) московский чиновник). Паркону на таких не останавливаются.
>> в Москве даже движение автомобилистов есть на эту тему.
Ага, а ещё есть движение граждан, который эти листки срывают. Ибо достали "больно умные".
>> И как они докажут что я за время между их проездами не отъезжал по делам и обратно вернулся.
Это не их проблема, а ваша. Паркон делает снимок при каждом проезде, думаю вряд ли вы сумеете доказать, что отъезжали и поставили машину точно так же и туда же, где она стояла за 15 минут до этого.
>> Для пеших патрулей та же проблема
Специальное приложение на служебный смартфон, которое фиксирует время и координаты, а так же добавляет фото машины. Но они работают больше по скрывающим номера, а не "неоплатившим парковку".

Думаю как в Москве - паркон или пешие патрули. Два снимка с интервалом больше 15 минут, если при этом нет данных об оплате - владелец авто получает "письмо счастья".
Так что теоретически - есть шанс избежать наказания, но чем чаще "не платить", тем больше вероятность получить квитанцию.
Вообще размер штрафа - не понятен. Он должен быть выбран таким образом, чтобы при заданной вероятности получить его - полностью нивелировал всю "экономию" от неуплаты штрафа.
В Москве штраф - это около 83 часов легальной парковки, у нас - 14 часов, т.е. нашим придётся или очень часто пускать парконы или много будет "безбилетников". По аналогии с москвой у нас штраф должен быть около 2,5 т.р.

можете! Только если ваше место займут - обижаться не на кого. Ну и насколько комфортно вам будет смотреть кино или гулять по магазину (не говорим уже о работе в офисе), если каждые 15 минут вам надо переставлять машину?

>> назвали бы только филармонию Именем
Так я и не против... Но у нас почему-то не могут остановиться, слово умеренность - явно не из их лексикона.

Если бы речь шла только о филармонии, то поддержал бы. А так, у нас будет сквер, бюст, школа... не много ли?