Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Учредитель: ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Главный редактор: Ивкин В.П.
Сайт использует IP адреса, cookie, данные геолокации Пользователей сайта, а также счетчики Яндекс.Метрика, Liveinternet и Google-анатилика. Условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
Возможно здесь та же история, но непонятен мотив…
Насчёт дальнейшей судьбы там же видно, что последнее донесение как командира 120 сд датировано 5.11.42. Судя по нему, дивизия готовилась к передаче участков, возможно планировали выводить на отдых? Могу только предположить, что от или был переведен на работу в тылу, откуда видимо и ушел в отставку, а может на тот свет по состоянию здоровья (судя по всему ему должно было быть под пятьдесят к тому моменту, если на империалистическую его призвали в 1914). К сожалению, не из всех генералов получались маршалы, и многие так ничем и не отметились.
Вообще вам стоит познакомиться с методиками учёта потерь… помимо отчетов отправляемых по команде наверх несколько раз в неделю, после войны военкоматами проводился "подворный опрос", когда каждую семью опрашивали на предмет невернувшихся с войны родственников, а потом сводили получившиеся цифры. Понятно, что с точностью до человека такой метод результата конечно не даст, но не думаю, чтобы погрешность превышала 5%.
Опять же это не означает, что ситуация с погибшими у нас нормальная. Но этим должно заниматься в первую очередь государство, а не только общественность.
>> А медсанбаты, съезжая, оставляли братские могилы с именами десятков умерших, а при вскрытии могил в 70-80 гг. там находили останки тысяч погибших.
Опять же, вопрос не в том, сколько имен было на обелиске, а сколько имен было подано в ежедневных отчетах наверх. Потому как за искажение отчетов могли и в штрафбат отправить.
>> Ещё с застойных времён было известно о многих тысячах загубленных жизней,
когда я вижу "всем известно", без ссылок на источники, это значит меня пытаются давить "чужим дутым" авторитетом
>> когда с марша дивизии бросали в бой за высоту и клали рядами солдатов то под одну дату, то под другую. А затем наскоро списывали потери.
То что в наступлении потери были велики - я не отрицаю, и то, что невсегда они были оправданы тоже верно. НО! Именно что "не всегда", не надо забывать, что противником у нас была одна из лучших на тот момент армий, а по объективным причинам наш контингент отнюдь не был сравним с противником (достаточно вспомнить, 40-60% неграмотных призывников _перед_ войной, а ведь в войну стали призывать даже тех, кого в мирное время можно было избегать). Поэтому если обычно наступающий несет потери в два три раза больше обороняющихся, то у нас в 41-43 соотношение нередко было больше.
Но тогда ситуация может быть не настолько ужасной. В частности потери (не погибшие!!!) дивизии на передовой в дни наступления исчислялись сотнями, но в самом наступлении (операция Марс) дивизия участвовала около 3-4 дней, а активно (если судить по потерям, вообще два). В остальные дни потери составляли до десятка человек в день.
В итоге, все завершилось плановым отступлением немцев из выступа в марте.
- когда пробовали? За последние годы многое рассекретили
- как вариант могу посоветовать брать потери по дивизиям (я смотрел численность л/с по дням), и дальше суммировать
честно говоря в 400 тыс убитых верится с трудом. Такого вроде даже на курске или сталинграде не было, подобные масштабы характерны для окружений первого года
Вот цитата из БГ про подмосковье (http://bg.ru/city/zamkad-22939/?chapter=2):
Так что всё зависит от того, выйдут люди на улицу или чиновники смогут по тихому договориться
И во сколько они обошлись, ну чтобы прикинуть, сколько миллионов из потребного миллиарда можно было сэкономить.