“они имеют право не проводить никакие торги, а сделать запрос цен в несколько организаций (как правило три), выбрать из них самого достойного (как правило у кого дешевле) и заключить с ним договор.”

Возможны варианты:
1. Боятся напутать и пойти под суд, за нарушение процедуры
2. Пока запросили котировки, ждут ответа.
3. Хотят сразу провести большой ремонт..

Спокойный, вы главное пишите!!! С ваших комментов я всегда ржу

а обещали мюнхен...

“Благо или зло в таком случае ювенальная юстиция?”

Сеичас вам обьяснят, что несомненное зло... Ведь папа устал, а ребенок ему мешал.

народ сам хотел, чтобы все через торги, дескать тогда откатов не будет... ну получите, распишитесь.
По хорошему, надо было заключать с какой-то конторой (через торги) контракт на год, по которому она их бы обслуживала и меняла все сама по заявкам, в обмен на абонентскую плату со стороны роддома.

“есть принцип сложения и принцип поглощения”

который обычно реализуется через частичное сложение/поглощение... и обычно редко превышает наказание по старшей статье

“в случае препятствования - задерживать оказывающего сопротивление. законно, опять таки...”

ну т.е. вы за увеличение числа приставов в лавинообразном количестве.

“открыть - одно дело, а впустить за порог - другое. лестничная площадка - общее имущество жильцов, а всё что за порогом - личное, и если вас не приглашали...”

Это может быть отдельный состав, но ни в 112, ни в 116 о незаконном проникновении не говорится. Учитывая, что у нас наказания не суммируются, то особого смысла в слабой статье я не вижу

“приставы на что? зарплату получать?”

Приставы - это суд, доп.расходы, кто их будет оплачивать? И сколько приставов потребуется? опять увеличивать штаты (а они как гос.служащие имеют кучу льгот и доплат)? Плюс, если деньги будет получить с должников трудно, то банки просто повысят процент, что бы честные заёмщики платили за бесчестных. Я лично за них платить не хочу.
И наконец, товарищ предлагает за работу по взысканию долгов - «штраф 100килорублей и нос отрезать», мне кажется, что и за отказ платить наказание должно быть сопоставимым

“штраф 100килорублей и нос отрезать, чтоб люди видели и знали чем человек занимался.”

Ок. Коллекторов запретим.
Какое наказание предлагаете за невозврат кредитов? Отрезать руку как за воровство чужих денег? Продавать в долговое рабство? сажать в долговую тюрьму?

“незаконное проникновение в жилище. не?”

я конечно не юрист, но если сами открыли дверь - то скорее всего не.

“Подождите , я так понимаю, что коллектор бил их прямо в квартире, разве это не дополнительное отягчающее обстоятельство?”

Побои - ст. 116 УК РФ, отягчающим обстоятельством является «в составе группы» или по экстремистким мотивам. Приченение среднего вреда - ст. 112 УК РФ, отягчающих обстоятельств больше, но место совершения к ним не относится

“Тыщ 100 штрафу и запрет устройства на похожие работы.”

Ему дали реальный срок в колонии строгого режима, это вообще-то серьёзнее штрафа. Если вы про моральный вред, то обычно его взыскивают в рамках гражданского процесса после признания вины на уголовном.

“покушение на жизнь ребенка, причинение телесных повреждений. а на стариках всё плохо заживает - организм уже не тот...”

Судя по тому что отец собирался вновь стать папой, вряд ли он был настолько стар. Это не оправдывает виновника, но не надо превращать его в побивателя стариков. А пять лет не за всякое убийство дают

“«совершение умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью» и нанесении «побоев».”

“И ЭТО всё???”

А сколько вы за это хотите? Публичное сожжение на центральной площади, с выставлением головы виновника на полгода на перекрестке Ленина и Кирова? Как по мне 16 месяцев реального срока вполне достаточный приговор.
Вопрос о фирме - поддерживаю, впрочем подозреваю, что такого в их должностных обязанностях не прописано.

“Выстрел с близкого расстояния в живот, наверняка пробьёт насквозь, а сзади может быть ребёнок и кто угодно”

хм... .22 калибр застревает уже в черепе, .32 вроде тоже теряет пробивающую способность после вылета, насчет .38го не уверен, но скорее всего не убьёт, если конечно он не будет головой к нему прижат. И опять же, все зависит от места применения, на улице проблем будет на порядок меньше

“MoGol, не болтайте ерундой. После слов "Стой, стрелять буду" еще один шаг алканавта с ножом в сторону обороняющегося расценивается как угроза убийства. ”

для гражданина или сотрудника полиции? Вторым - вполне возможно, первым - сильно сомневаюсь.

“Главное, чтобы свидетели это подтвердили.”

у нас народ просто рвется в свидетели...

“Для управления техникой нужен обычный ум и навык, навык, навык”

и вот этот навык они продемонстрируют ;)

“либо дырка в голове у ребёнка. стоявшего на уровне живота алкаша.”

эээ... но я как-то не очень представляю себе ребенка сидящего у этого алкаша на коленях. Плюс к тому, кто сказал, что пистолет достанут в маршрутке, а не тогда, когда эти уроды будут на улице?

а мне нравится...
Помнится в свое время перед войной запрещали высший пилотаж, дескать бьются летчики... Правда оказалось, что если крутить красивые петли и бочки не приходиться, то их элементы необходимы для того что бы сражаться на равных.

“только письменное заявление - и есть обращение?”

нет заявления, нет потерпевшего (ислкючения обычно особо опасные преступления)

“А так в реале скорее всего была бы ситуация”

скорее всего дырка в брюхе у алкаша, если владелец боится промахнуться или дырка в колене, если он умеет стрелять. Дальше у него проблемы с превышением пределов необходимой самообороны, так как алкаш не успел никого зарезать до этого.