“Ключевое слово <...> ПДД давно не перечитывал”

Насколько я помню, по ПДД пешеход пересекает по пешеходному переходу, если он есть в пределах видимости (что-то около 200-500м).
Более того, дело было на трассе и я как-то не очень преставляю переходы за городом.

“Не смешите, можно подумать до кризиса народ меньше пил?? ”

вы не учитываете, что сейчас идёт активное настраивание на агрессию в духе «вокруг враги», у нормальных  людей повышается нагрузка, а пьяным - достаточно «капли», чтобы сорваться на окружающих

не всегда. Плюс в некоторых случаях обвиняемые могут потребовать опроса свидетеля...
Но вообще, ощущение будто речь не о нарушении ПДД идет, а о международной наркомафии и её счетах...

“А вообще это свинство, конечно, читателя оставлять один на один с преступниками.”

не пишите бреда... По вашему полиция должна возбуждать дела по анонимному доносу? Не думаю, что кто-то станет автору мстить из-за пары тысяч рублей, если учесть, что в этом случае он будет рисковать сесть уже за умысел.
Другой вопрос, что обычно надо с работы отпрашиваться и это не всегда удобно

ну многое зависит и от скорости авто... Если товарищ гнал как укушенный, то пешеход мог просто не рассчитать. С другой стороны мог быть и нетрезв, в прошлом году были подобные случаи.

“хотя водитель по пдд и не виноват.”

Почему не виноват? Даже если оставить в стороне, что водитель должен выбирать скорость с учетом дорожных условий, пешеход не обязан переходить дорогу только по пешеходному переходу, если его нет в зоне видимости.
Другой вопрос, что обозначить себя светоотражающей тканью было было бы неплохо

есть!
И себе купил, и брату, чтоб в машине была на всякий случай, тоже подарил пару штук.
Правда в городе жилетку не ношу, у меня на ремне сумки болтаются пару светоотражаюших фликеров - этого в городе ИМХО достаточно.
За городом, если придется идти даже не ночью, а в сумерках, по обочине - одену обязательно. Мне своя жизнь очень дорога.

это стандартный лексикон тех, кто интерсуется транспортом.
http://mymaster.livejournal.com/410270.html у Буслова много про это написано

ну так 200 на область. Посчитайте сами сколько останется на город, если учесть что ещё куча нужна на Киевское шоссе.
Так что в первую очередь надо внедрять меры по успокоению траффика: начиная с элементарных, типа светофоров и камер автоматических штрафующих за нарушения и заканчивая такими продвинутыми техническими: сужения ширины полос, создание остовков безопасности и общественными: «увидел пьяного садящегося за руль - набери 112»

а вы по всей области путешествуете активно или только по калуге?

вот тоже подумал, что будь на пешеходе такая жилетка - скорее всего остался бы жив :(

“Ответ на вопрос то какбэээ не получен?!”

ну почему не получен.

“С 2009 года пенсионер вел активную переписку с различными контролирующими органами, в том числе обращался в суд с исковыми требованиями о пересчете размера пенсии. Но суд решил, что пенсия мужчине была рассчитана верно.”

Суд пришел к выводу, что всё рассчитано правильно. В конечном итоге, прокуратура может лишь опротестовать решение, но не заменить суд. Разве что он подал аппеляцию

нет, это значит лишь что не такая уж и маленькая она у него была в сравнении с другими.

“А эти деревца ЗНА-А-А-Чительно тоньше дуба в парке и очень напоминают дуб на Баумана.”

Ну я не лесник… как тут поясняют, многое зависит от почвы, ухода…  будут они толще или тоньше. Поэтому я лично готов довериться анализу керна.

“На дореволюционных фотках дуб, что у бывшего Реального училища (пер.Воскресенский) выглядит таким же огромным и могучим, как и сейчас. Фоткам уже более 100 лет.”

Валерий, насчет возраста ничего не могу сказать.
Но насчет логики готов поспорить. Если «дуб выглядит таким же» как 100 лет назад, значит после первоначального роста, он почти не меняется. И 200 лет или 500 ему - без изучения керна не скажешь.

Спокойный, вы несете такой (не буду говорить бред) поток сознания, что я пожалуй просто буду в дальнейшем вас игнорировать.

справедливо при условии что под социальную норму попадет около 50% пользователей, тогда одна половина будет платить примерно на столько же больше, насколько другая меньше.

“В нашем случаи эти требования будут в ...опу, а потом в кп напишут люди единодушна попросили увеличения тарифа.”

ну тогда меняйте власть или привыкайте радоваться (Мантры «ведь могли бы и втрое цены поднять» и «лишь бы не было войны» здорово успокаивают). Других вариантов нет.

“Мы бы платили по рыночной цене, если бы могли выбирать поставщиков энергии.”

отлично, требуйте этого от власти. Вариантов, что власть, как волшебник в голубом вертолете, вам сама подарит выбор поставщиков - мягко говоря наивно.

“что норма не должна быть больше 150 квт”

на человека или квартиру? Мне кажется, что про 150 было на человека