“Вряд ли. Это же "электронный кошелёк"... С Вас списывают стоимость проезда - остальные Ваши средства не трогаются. Ну, если нет определённого тарифного плана.”

не факт, упоминали как о варианте с эл.кошельком, так и с вариантом проездного (точнее, помимо того, что карта является эл. кошельком, она ещё может хранить купленный проездной - который само собой истекает через месяц)

“вроде как свернута вообще продажа Ауди в России из-за дороговизны внедрения эра-глонасс в эти авто...”

только дорогие модели TT, R8, про остальные не говорили

“(жандарм) Слово какое то не местное”

эээ, а как же отдельный корпус жандармов, который подчинялся третьему отделению собственной его императорского величества канцелярии?

“на счёт не выгодности, ну почему, вариантов масса: 1 сносить, но строить современные таунхаусы; 2 не сносить но а) реконструировать; б) рестоврировать.”

Тут верно заметили, что новое жилье будет значительно дороже старого при сохранении этажности, так что вижу следующие варианты: 1) разрешить переселять на окраины - вызовет большое возмущение: "как же так бабушку из центра - куда-то на задворки", 2) ввести обязательство для собственника содержать дома в "пристойном виде" под угрозой значительных штрафов, тогда собственники сами будут продавать жилье, лишь бы избавиться от необходимости искать деньги на ремонт, но по факту - это будет вариант (1), с той лишь разницей, что "добровольно и с песней" ©анекдот.
Альтернатива - активно развивать окраины, т.е. как я и писал выше, у той же бабушки не должно быть страха, что уехав на окраину, она не дождется скорой, не сможет добраться до отделения ПФР, поликлиники, недорого магазина и т.п. Наоборот, новый район должен быть ей удобнее за счёт уже учтённых требования по доступности для маломобильных граждан. И вот тогда вопросов будет меньше - но строительство сопутствующей инфраструктуры - это расходы города, а "денег нет"...

“Руины в центре и типа рай в пригороде? Так вряд ли будет.”

в тех городах, что я наблюдаю, в центре действительно идёт строительство, когда умеренно старые дома (исторический центра наоборот всегда сохраняют и реставрируют) сносят и строят новые - вот только строят не многоэтажные свечки, а дома той же высоты, но повышенной комфортности... немногие известные мне исключения - это крупнейшие города США, типа Нью-Йорка...  но и там основной народ живёт на окраинах в частном домовладении...
И кстати, центр в руинах, рай на окраинах - это как раз портрет Детройта
Другой вопрос, что для сохранения этажности - нужно будет нынешних жильцов расселять на окраины, а для этого они должны быть самодостаточными, т.е. школы, больницы, спортклубы, кино/концертные залы, магазины, парки и т.п... Выезд в центр - должен быть событием, а не необходимостью.

“А кто говорит про прожирание? Если в семье появляются шальные деньги глупо зашивать их в матрас.”

copy, ну что за мелкое передергивание Резервный фонд - это не матрас, это некий аналог банковского вклада... И если вы хотите утверждать, что "если в семье появляются шальные деньги" их надо немедленно потратить, значит я вас переоценивал. Их как раз стоит отложить на черный день, что и было сделано.

“И да, я не знаю как сейчас живёт Венесуэла, но знаю, что мы в нищете.”

Ну мне жаль вас, если вы вынуждены жить на 10-12 т.р. в месяц. Но всё же не стоит обобщать "мы"... Все мои знакомые живут хоть и не богато, но достаточно далеко от границы прожиточного минимума, чтобы их можно было разделить между категориями бедный и средний класс.
Что же касается венесуэлы, то если вы помните дефицит конца 80-ых, когда в магазинах что-то "выбрасывают" по гос цене так что хватает только продавцам, а на черном рынке всё в десять раз дороже - то вы можете представить себе и венесуэлу.

“Или вопреки тому. Тут как говорится "бабушка на двое сказала". Не подтвердить, не опровергнуть это утверждение уже никто не сможет.”

,
не верно... вот, например, комманданте Чавес в Венесуэле строил социализм (прожирал деньги), любой желающий может полюбоваться как хорошо они сейчас живут. Тоже самое ждало бы и Россию.

“Чтоб этого Кудрина слушать и серьезно воспринимать, хотелось бы узрить реальные и, что немаловажно, положительные результаты его трудов?”

ну посмотрите на результаты экономики России в 2000-2011 годах...
Кстати, вы же понимаете, что шок от падения нефти со $120 до $20, Россия пережила благодаря тому, что Кудрин колотил палкой по головам тех, кто хотел эти деньги прожрать, и тем самым заставил создать кубышки в виде Резервного фонда, которые сейчас успешно прожираются...

“ну, нашей стране дают очень хорошие рейтинги по инвестированию, что на нас можно заработать..”

ну т.е. подразумевают, что падать ниже - сложно. но россия всегда умела удивлять.
А если серьезно, то вроде рейтинги как раз не очень, а вот ожидания и рекомендации присутствуют, но в основном спекулятивные, а не инвестиционные

“хорошее образование кончилось примерно лет 15 назад”

а с чего оно тогда было? точнее в каких областях оно было хорошим?

“Соляру сделайте по 10 рублей”

"За чей счёт банкет?" © и.о. Царя

Хорошо, что не в Белоруссии исполняли, а то их же коллеги их работой обеспечили на 15 суток

“Мы в машине врубили Цоя — "Мы ждем перемен", так нас задержали, а водителя посадили на 15 суток якобы за хулиганство,— рассказывает житель Бреста.— Вы не знали, что эта песня у нас считается оппозиционной?”

гляньте ниже, и здесь уже успели ритуально отплакаться... традиция, однако!

Викторыч, это же ритуальные страдания, они должны присутствовать в каждой новости о краже и возможном сроке

“Давайте и Пятикнижье Моисея тогда тоже начнем в храмах православных читать”

ну да, а Иисус так вообще был евреем (по маме)...

“а зачем в православные храмы  развозят вещи доправославных священников?”

карп, вы не поверите... после великой схизмы и католики, и православные считают себя единственно верными продолжателями дела «учителя», поэтому все святые до схизмы - общие.

а вот если бы заплатил, на такси бы не хватило...

как говорилось в другом анекдоте: "Идите отсюда товарищ, это лекция для колхозников, а не для дачников!"

“На мой взгляд любое действие должно нести какой-то смысл. ”

не обязательно, как по мне, разрешено всё, что не запрещено, если человеку прикольно - то зачем запрещать ему получать удовольствие? Само собой, если он при этом не создает проблем окружающим ("он оскорбляет мои эстетические чувства" - созданием проблем не считается )
Если же поделившись своим развлечением в сети, он сумел заинтересовать других - почему бы и нет. Главное, чтобы это не было навязано сверху.

“Флэшмоб с колядками имеет цель популяризации утрачиваемых традиций.”

а вот это грустно... колядки - это изначально языческие пожелания с благополучия и плодородия, потом что-то вроде "рождественского попрошайничества", как на Хеллоуин. А петь колядки для сохранения традиций, а не для удовольствия, как по мне, это как носиться с чучелом животного вместо живого. Оно как бы тоже нужно, но всё равно выглядит печально

а это как раз классический пример проблем с церковной недвижимостью при допуске к ней лиц, с ограниченными интеллектуальными способностями