“Ваше слово против слова Бога:”

ну да, а все остальные конечно услышали неверно... господи, как же с вами скучно. теперь я понимаю почему концепция разумного сомнения так популярна у ученых, но не у верующих

“Предположить можно что угодно, но есть вещи которые мы читаем в Евангелии и которые не позволяют делать предположения, а прямо дают все ответы на вопросы.”

ага, вы читаете правильно, а все остальные криво. ну да, ну да...

“Ну потому что Он Бог наш и мы люди Его. Было бы странно если бы отец отнял хлеб у сына отдал бы его псам.”

осталось доказать, что вы дети его, а католики и остальные - псы... Вы почему-то принимаете это как изначально данное. Но если предположить что это не так, то вся ваша конструкция рушится

“А может, католической? ”

ну что вы... православные уверены, что именно им бог конфетку дал... Правда в этом же уверены представители всех остальных религий, но когда это православных волновало?!
Сомнение в собственной правоте - это свойство науки, а не веры

“Православная церковь - единственная апостольская и всемирная соборная сохранившая неповрежденной веру своих отцов-основателей”

тут главное не забывать добавить "по мнению православных"... У представителей других церквей могут быть диаметрально противоположные взгляды

“ООО, истина хорошая весчь, а где её найти”

Ну так сами написали ООО «Истина» предлагают истинные ценности на розлив и по бутылкам
а вообще можно уже заканчивать троллить бедного nelson... пущай верит во что хочет

“Если отбросить все свои желания и мнения о том каким должен быть Бог и начать изучать - то стучащему отворят.”

Это точно! поэтому я и пришел к пастафарианству

“Нельзя, можно выбрать только один курс на весь класс. Учитель проходит соответствующую подготовку по этому предмету. ”

насколько я помню, когда это все вводили было заявлено, что обучение исключительно на основе индивидуального выбора и если кто-то требует себе курс - он должен получить его (даже если он будет изучать его один). Другой вопрос, что могут конечно попросить "войти в положение" и "выбрать как все" - но это было правом родителей, а не обязанностью

“Это защитит его в будущем от сектантов и родители еще спасибо скажут ”

в принципе вы правы, членство в одной из монотеистических сект - неплохая прививка против остальных... Другой вопрос, чем именно эта лучше остальных вам задавать не имеет смысла

“На Людиновской "ферме", мне думается, всё в промышленных масштабах и делается. Для того она там и создавалась. ”

Так в заметке не про неё вроде говорится? Там речь о фермерском хозяйстве из Калужской области. По крайней мере, если речь идёт об этой заметке журнала Elle (https://www.elle.ru/stil-zhizni/food/prazdnik-urozhaya-id6792753/).
Поэтому я и соменваюсь, что большинству калужан продукция фермы будет очень актуальна.
а насчет людиновского хозяйства - ничего не могу сказать, может и поставляют в калугу...

“Хотя, по-моему, так и должно быть. ”

не обязательно, точнее - скорее всего нет.
не говорим о продуктах, которые у нас не растут. Но даже большинство продуктов проще выращивать в промышленном режиме, когда на производство одного килограмма продукции расходуется меньше труда (а соответственно и денег), и учитывая относительно невысокую стоимость технического труда в сравнении с ручным / мелкосерийным, то разница на доставке не покрывает её. Поэтому местная продукция будет дешевле, только если её можно массово производить по соседству. Но это будет уже далеко не фермерский продукт...

“А калужан накормить калужскими продуктами,выращенными на ферме в Калужской области, слабо?”

а калужане готовы их покупать по той цене, что их продают?
Или опять хочется дешево, вкусно и по соседству и при этом сразу все три условия д.б. выполнены?

“Очень надеюсь, что ваше пожелание Вселенная не услышит. Делать прививку от кори, конечно, надо, но далеко не всем: есть категория детей, которым вакцинация не показана и даже может быть во вред. ”

Ну учитывая, что коллективный иммунитет образуется обычно при уровне вакцинации около 95%, я бы сказал, что всё же не "далеко не всем", а "за редким исключением...

а сколько утонуло в прошлом году?

“Если концентрация дыма была меньше чувствительности датчика, то он и не сработает. ”

т.е. люди дым заметили, а датчик нет? что-то мне кажется это какие-то неправильные датчики...

ну пожара может и не было, но если был дым - должна была сработать пожарная сигнализация...
И если этого не произошло, то прокурорам надо брать инспектора пожнадзора, который после Зимней вишни проводил проверку, за причандалы и ласково спрашивать: Ты как это, самка собаки, такое просмотрел?

“Так причина так и не названа, кроме общих слов??”

так вроде написали, что использовал одну струбцину для фиксации вместо двух.
А вот почему не две - это уже другой вопрос

“Ну не знаю, я боюсь облокачиваться. Лучше постоять в стороне чем лететь свысока... ”

а вот это извечный российский конфликт между теорией и практикой...
В теории - можно облакачиваться. На практике, особенно в старом фонде, - это очень рискованно

“к вашему сведению, если на 500 привитых приходится 1 непривитый, то этим 500 ничего не угрожает. Есть такая штука, коллективный иммунитет называется. ”

проблема в том, что он в первую очередь предназначен для защиты хронических больных, для которых прививки смертельно опасны.
Но к нему стремятся паразитировать присоседится те, кто от прививки отказывается по «идейным соображениям». И в итоге в некотрых случаях таких непривитых вместо 1-2 на сотню, оказывается 10-15, что уже достаточно для нейтрализации коллективного иммунитета

“Что ни есть правильно. Оно не предназначено для этого.”

а для чего?! ИМХО, оно вообще должно удержать даже человека, который поскользнулся и в него влетел.
Другой вопрос, что надо следить за его состоянием, а "настоящее советское качество" - это термин из мира юмористов.