Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Учредитель: ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Главный редактор: Ивкин В.П.
Сайт использует IP адреса, cookie, данные геолокации Пользователей сайта, а также счетчики Яндекс.Метрика, Liveinternet и Google-анатилика. Условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
Во-первых, даже в легком подпитии я бы не сел за руль. И в справке были бы нули.
Во-вторых, не совсем корректно сравнивать. Человеку свойственно искать себе оправдание в любой ситуации. И он имеет на это полное право.
А если бы перед ним лось вышел на дорогу, или внезапно упало дерево, кто был бы виноват в аварии? Лосю бы дали 4 года?
Я не спорю, бывают ситуации когда ничего нельзя сделать, неважно трезвый ты или пьяный.
Вот и нужно постараться разобраться, была ли такая ситуация, или нет.
С чего вы это взяли?
Это вы обсуждаете решение суда, а я данную ветку обсуждений начал с того, что описал, как я все вижу с точки зрения "совести", а не буквы закона. По суду у меня как раз возражений не было. Согласен, что адвокат сработал плохо.
Я с этим и не спорю.
Вина устанавливается на основе невыполнения требований ПДД, которые привели к происшествию. Если перед вами возникло препятствие, которое вы были в состоянии обнаружить, и вы не остановились, то вы нарушили требования ПДД.
Меня всегда удивляют люди, которые считают экспертизу истиной в последней инстанции. Вы понимаете, что не во всех случаях можно восстановить полную картину произошедшего? Автомобиль это не самолет, у него нет черного ящика, в котором бы все фиксировалось. Да там даже видеорегистраторов скорее всего не было. Дорога заснеженная, следы могло тут же занести или раскатали проезжающие мимо.
Я уж не говорю о том, что эксперты могут быть некомпетенты, предвзяты, подкуплены.
ИМХО - если у отца ребенка была реальная возможность затормозить и он не сделал этого, то
оба виноваты, наказание поделить на двоих. Но у нас недостаточно инфы, чтобы рассуждать об этом.
На скане документа четко видно, что расстояние между цифрами 0, 2, 0 одинаковое и цифры написаны одинаковым почерком, а третий нолик втиснули позднее и с трудом. Не надо было экспертом-графологом, чтобы это понять. Может быть это ошибка врача, который сначала записал неверные цифры, но какова вероятность этого? Неужели врач работал первый день и не знал, что в таких документах помарки и исправления недопустимы?
Но, естественно, это все мои личные домысли, я и не рассчитываю что для суда это будет доказательством опьянения. Суд сработал так, как и должен был. Но я считаю что легкое опьянение скорее всего имело место.
Может кресло плохо пристегнуто было. Слабо ремень натянут, вот оно и сдвинулось вперед при ударе.
Я предполагаю, что вы находились в основном в туристических районах страны, где вся грязь тщательно укрыта от посторонних глаз. Это на любом отдыхе так. Жизнь воспринимается через розовые очки.
ЧТо касается реального положения вещей, по сравнению с другими мусульманскими странами, в ОАЭ, конечно, еще все неплохо. Но вот что можно узнать в википедии:
И это не просто чьи-то домыслы - факты подтверждены исследованиями. Даже если сделать поправку на то что правозащитники любят преувеличивать, картина не очень радостная.
Да-да, особенно для женщин...
Высокий уровень жизни - да, бесспорно, но этого мало. Хотя если моя зарплата будет больше 10 тысяч долларов в месяц, может быть я тоже смогу закрыть глаза на многие недостатки российского общества. Но не уверен в этом.
Замечательно. Итак, допустим, я - 11 летняя девочка. Допустим, я вижу, как неизвестное мне лицо в общественном месте совершает противоправные действия. Я должен спрашивать у него разрешение на видеосъемку и публикацию? Может, еще расписку попросить? А как вы думаете, сможет девочка унести ноги после такого вопроса?
Во-первых, вы умудрились привести в пример мусульманскую страну, что уже само по себе бред. Чтобы я начал рассматривать религиозные, а особенно - мусульманские страны в качестве идеала, мне придется хорошенько удариться головой.
Во-вторых, у нас тоже некоторые категории людей фотографировать опасно. Как говорил один британский писатель, все равны, но некоторые равнее других... Но только я не считаю это признаком здорового общества.
В-третьих, если вы находитесь в общественном месте, то должны быть готовы к тому что вас все видят, и вести себя соответственно. Это как сесть ягодицами в костер, а потом жаловаться на ожоги.
А самое мерзкое, что скорее всего они делятся с администрацией, чтобы беспрепятственно пользоваться телефонами и интернетом.
Ну да, конечно, виноват не тот кто поступил плохо, а тот кто увидел и рассказал.
Вы в своем уме? Нужно посадить человека в тюрьму за то, что он сделал фото, на котором вы неудачно получились?
Я писал, что используют песок. Но я не писал, что используют только один песок и больше ничего.
Вообще, лично мое мнение - песок на дорогах зимой не особо эффективен.
Зато у многих есть машины по цене пяти дач))
Иногда можно шлепнуть, чтобы пресечь опасное или нежелательное поведение, но на видео было просто неприятно смотреть. Ребенок на протяжении длительного времени плачет навзрыд, как можно не пожалеть его?
Надеюсь, что со стороны мамы это был нервный срыв, а не обычное общение...