Очередная демонстрация транспортных проблем, при одностороннем движении и фактическом отсутствии альтернатив.

Есть, в Прибалтике точно. Недвижимость купить можно, но налоги придется платить ежегодно.
P.S. Я не фанат, я болельщик.

NIGGA, не создавайте комфортных условий, ждите, когда крыша потечет, в подвале лопнут трубы, лестница придет в аварийное состояние, а краска в подъезде окончательно облупиться. Главное, чтобы соседям из семи квартир (которым на это скорее всего наплевать) было плохо. Сами хотите жить в таких условиях?

Съездите в страны Евросоюза или США, купите любой захудалый домишко и потом говорите, что Вы не понимаете почему должны платить налог на недвижимость. Удивитесь последствиям. Кстати, чтобы потом не удивлялись, налог на недвижимость тоже значительно вырастет в ближайшее время, по-другому теперь ее будут оценивать.

Строки "Капремонт" в квитанциях давно нет. Жилищный фонд ветшает, денег у государства на его ремонт и снос аварийного жилья будет все меньше. Поэтому эту строку и восстановили. Честно говоря не понимаю возмущения, кому не ясно, что все эти программы по ремонту будут в конечном счете финансироваться из кармана людей? Как вариант - нет денег, нет ремонтов, нет строительства нового жилья вместо аварийного. Политики могут врать, но самим перед собой надо быть честными. В чем неожиданность то?

Идея установки памятника Николаю II мне не нравится. Все вспоминают революцию, но это только часть правды. А ведь было и многое другое: две войны - русско-японская и первая мировая (обе бессмысленные, проигранные и с большим числом жертв), фактически гражданская война в 1905-1907 годах. Личные качества и экономику оценивать не рискну, а вот число бессмысленно погибших было слишком большим. Нельзя за такое ставить памятники.

Интересная логика у начальника госжилинспекции г-на Михайлова. В статье про мусор (на той же планерке, как я понимаю), говорит как плохо работают управляющие компании, не справляются со своими обязанностями, выдает им предписания. А здесь предлагает дать им же дополнительные полномочия (насколько понимаю, новые обязанности - новые деньги в их бюджет).
Логика, как при награждении грамотой: в связи с тем, что товарищ Иванов полностью не выполнил план, регулярно приходит на работу в пьяном виде, допускает прогулы, а также из-за своей халатности уничтожил технику, наградить товарища Иванова почетной грамотой за большие трудовые успехи и выдать денежную премию в размере двух окладов. Так что ли?

У нашего Городского Головы сформировалась навязчивая мысль - уменьшить число управляющих компаний любой ценой. Хотя между качеством услуг и количеством компаний прямой связи все-таки нет. Если есть небольшая управляющая компания, обслуживающая несколько домов и устраивающая жильцов, почему она должна уходить с рынка? Только потому, что так хочет некий руководитель? А пример качества работы крупной компании - УК "Октябрьского округа" у многих на слуху. Чем она лучше?

Это для избранных, для студентов ряда ВУЗов. Так что Перекресток здесь все правильно сделал. Но было довольно забавно. Случайно видел - далекое-далекое прошлое вспомнилось, ностальгия одолела. Кстати , мне даже показалось, что это скорее старшеклассники были, чем студенты.

Нормальное потребление на мой взгляд. Если были контрольные показания - количество неплательщиков не важно, их потребление все равно учтено. С пломбами хорошая идея, но даже счетчики могут быть не во всех квартирах, да и менять их, скорее всего, надо. Заставить людей их установить либо заменить сложно, а горят желанием далеко не все. Так что это сложная тема. "Гундосящих" соседей в отношении Вашей инициативы будет много. Успехов Вам и мужества в общении с соседями и ЖКХ!!

Тут одно из трех: 1) Начисление делается пропорционально площади, перерасчет - пропорционально количеству зарегистрированных. Если у Вас 0 зарегистрированных в квитанции, то Вам просто выставлют ноль. А всю разницу распределяют между всеми остальными квартирами, пропорционально количеству зарегистрированных. 2) Перерасчет сделан, но в сумме не всегда понятен знак "минус" в той же строке. 3) Вы что-так не так рассказываете и немного сами запутали ситуацию: тогда платили, потом нет. В последнем случае рассчеты надо проверять. За этим стоит обратиться в сбытовую компанию.

Во всем виноват Чубайс! И не важно, что закон об энергосбережении, по которому на все дома с трухлявыми коммуникациями ставят общедомовые счетчики электроэнергии, воды, тепла, инициировал совсем другой инноватор - Медведев Д.А. Виноват все равно Чубайс. Так проще, чего уж. Закон Медведева надо отменять.

Ефим, Вы в одном из комментариев все верно описали. Насколько понял из квитанции - контролеры снимали показания дважды: в начале и конце месяца, так что должников здесь быть не может (если правильно понял, счетчики на лестничной клетке). Воровство жильцами, неисправные квартирные счетчики - да. Проверить просто берете объем потребления квартир делите на их количество получаете некую сумму - среднеквартирное потребление в доме. Если равно 120-150 кВтч, жильцы - не главная проблема. Если ниже, тем более значительно ниже, - то дело именно в жильцах. Проверить незаконные подключения тоже можно, вызываете электрика из управляющей компании и отключаете весь дом, только жильцов предупредите, - если вместе с домом отключится магазин, соседние палатки - значит именно они и незаконно подключены. Еще требуйте проверки правильности подключения общедомового счетчика и коэффициентов трансформации тока.

Я тоже сначала про "Факел" подумал. Но название «Выбор-Курбатово» в нормальный заголовок действительно не поставишь. Так что редакцию в этом случае можно понять. Нельзя понять тех, кто так команду назвал.

Впечатлила речь министра культуры Российской Федерации. Если это дословное выступление, без искажений журналиста, то перспективы культуры пугают. Цитирую Мединского: "...он вообще был грустным человеком, наверное. Но он очень весело писал. Это один из самых главных юмористов русской классической литературы. У него такой смех сквозь слезы… Я всем очень советую читать Гоголя. Он грустный, но очень веселый. Он очень оптимистичный, верил в будущее России, будущее Калуги – этого замечательного города, который ему очень нравился и куда он любил приезжать, и не только потому, что дружил с женой губернатора, она ему помогала. "
Ответ троечника на уроке русской литературы.

Просто аббревиатурам РФПЛ и ФНЛ где-то около десяти лет. До этого РФПЛ называлась высшей лигой, а ФНЛ - первой лигой в течение многих лет. Поэтому болельщики постарше называют их иногда так как привыкли РФПЛ - высшая лига, ФНЛ - первая. Болельщики еще более старшего поколения иногда называли РФПЛ "группой А". Например, Юрий Севидов.
P.S. А вот Ваша честность и самокритичность - безусловный плюc (не зависимо от аватарки и клубных пристрастий).

Я за себя и говорю. Но, сколько людей ходят на матчи ФК "Калуга"? Статистику в данном случае не обманешь. В Калуге сейчас футбол по-настоящему мало кто любит. У нас не Воронеж или Волгоград. Так несколько комментариев на дилетантском уровне после матча на одном единственном ресурсе и еще один выпуск новостей на той же Нике.

А в чем смысл этого действия? Вы вчера товарищеский матч с Азербайджаном смотрели? Я, к слову сказать, нет (только небольшой фрагмент). Сколько там было зрителей? Игра товарищеская - интерес нулевой. Тут будет тоже самое. Только нужно учесть, что ФК "Калуга" третяя с конца по посещаемости (в одной из предыдущих статей была такая таблица). Чуть больше 600 человек на матч ходит. Товарищеский матч будут смотреть далеко не все даже из них. Так стоит ли городить огород? Это бессмысленные затраты для телекомпании, если говорить откровенно.

Играют в Туле, поэтому "Ника" показывать в любом случае не будет.

Самое интересное в этом материале - правая часть таблицы, особенно столбец "посещаемость дома". По этому показателю мы опережаем только: "Арсенал-2" (у туляков главная команда в Премьер-лиге), а также "Чертаново" и "Подолье" (московскую и подмосковную команды). Жителям этих субъектов РФ, думается есть за кого поболеть вживую. Остальные команды, даже расположившиеся ниже нас в таблице народа на стадион собирают больше. А вот из такой посещаемости следует два простых вывода: 1) с так "удачно" расположенным стадионом люди на футбол ходить не будут. Да и количество и качество комментариев на сайте: либо адекватные, но от одних и тех же лиц, либо в стиле "проиграли - разогнать, выиграли - молодцы" иллюзий о любви горожан к футболу не оставляет. 2) какой смысл клубу, с посещаемостью менее 700 человек на матче ставить большие задачи, заранее зная, что денег на инфраструктуру для ФНЛ, а также на содержание там команды никто не даст? Никакого. Оговорюсь, что речь идет о клубе, а не команде, игроках, которые вообще-то в любой ситуации должны стремиться самореализоваться.