“Знаете, я тоже считаю, что люди болезненно переориентированы на животных, вместо того, чтобы защищать людей.”
Вы почти правильно поняли причины моего возмущения. Уточню только - проблема в том, что одно из самых светлых и важных чувств - человеколюбие, отдельные представители нашего общества направляют не на людей, а на животных. И вот уже издевательства над котенком в их ценностной градации стоит несоизмеримо выше убийства 4-летнего ребенка. Первое цепляет их гораздо сильнее второго и побуждает на активные действия, а вот второе - нет. Поцокают языком, зачитают свое любимое заклинание: "Чем больше я узнаю людей, тем сильнее люблю собак", - и забудут обо всем еще до ужина. А вот замученный подростком щенок будет являться им во снах, возмущение этим зверством подтолкнет их идти на митинги и писать петиции на чендж.орг.
Вот это и есть самое страшное - искажение системы ценностей в отдельно взятых головах.
Хотя, может, я не прав и дело не в этом, а в том, что на акции протеста и централизованный, по всей стране (!) сбор подписей в защиту собачьих детенышей деньги нашлись, а меценаты, готовые тратится на защиту детей человеческих, перевелись на нашей земле. И это, кстати, еще страшнее, чем исковерканное мировоззрение фанатиков от зоозащиты.
PS
И два пояснения специально для зоозащитников. Я за ужесточение наказания за издевательства над животными.
"Фанатики от зоозащиты" не значит "абсолютно все любители животных". Это значит любители животных, которые ради их защиты готовы навредить людям.
“есть хорошая поговорка: "Чем лучше узнаю людей, тем больше люблю собак"! Так вот, сейчас после Вашего комментария, я еще больше убедилась в ее правильности!!! Возможно рисунок выбран неудачно, но Вам никто не давал право оскорблять людей!!!!!
”
Вот именно об этом я и говорю. Человек, для которого животное милее человека, не имеет никакого морального права взывать к человеколюбию, как это делает автор данного мерзкого плакатика. Потому что это лицемерие чистой воды.
Можете считать мои слова оскорблением, но я все же оставлю за собой право называть циника циником, а лицемера лицемером. Хотя должен признать, что с больным на голову ублюдком я, действительно, погорячился, приношу свои искренние извинения за эти слова и перефразирую свой риторический вопрос: Каким надо обладать искажённым и искалеченным мировоззрением, чтобы любить животных больше людей?
“4еловек, убийц родителей и чиновников накажут по всей строгости закона. А вот за убитое животное никому ничего не бывает! И случаев циничного убийства животных все больше и больше, делают это подонки за "лайки" в интернете, поэтому и нужен реальный срок за такие деяния. Именно поэтому зоозащитники собирают митинги и пишут петиции. Я тоже думаю, что сегодня изверги издеваются над котенком, завтра они будут издеваться над людьми.
”
Я не о том. Совсем не о том. Да впрочем, что объяснять, если с первого раза не поняли.
Господи, какой циничный и бессовестный плакат. У меня один вопрос к зоозащитникам - а почему вы молчали, когда приемная мать убила и с помощью мужа закопала 4-летнюю девочку? <a href="http://www.kp40.ru/news/incidents/39987/" target="_blank">http://www.kp40.ru/news/incidents/39987/</a>
Почему тогда не поднимали волну и не призывали ужесточить процедуру отбора приемных семей? Почему не собирали подписи за ужесточение наказания для чиновников, допустивших передачу сирот извергам? И как у вас после гробового молчания после такого события совести хватает приплетать детей к этому вопросу? Каким надо быть больным на всю голову ублюдком чтобы сравнить ребенка с щенком?
Признайтесь уже честно - срать вам на наших детей. Срать вам на людей - вы их ненавидите, а свою человечность тратите на животных. Будьте уже честными хотя бы в этом и не взывайте более к человеколюбию - тому, что у вас напрочь отсутствует. Пишите уже честно - сегодня бездомная собака, а завтра ваша. Не приплетайте сюда наших детей - они не вашего собачьего ума дело.
“Главное чтобы мероприятие без халявы, а то и не стоит туда ходить. Ещё затопчут.
”
Ну попробовать-то дадут наверняка. Но я не пойду. Не любитель сыра. Вот если бы фестиваль пива и мясных колбасок, я б там даже заночевал. И ищите меня потом по всему рынку .
“Да!) Согласен. Сморозить можно легко, а вот извиниться не каждый сможет.
”
В извинениях за ошибку нет ничего постыдного, т.к. любому человеку свойственно ошибаться. Трудно извиняться только подросткам - в силу юношеского максимализма, и неадекватным людям - в силу заниженной или завышенной самооценки, подтверждение либо, наоборот, угрозу которой они видят в извинениях.
“Редакция КП-40 изменила смысл слов В.Соловья. Дословно этот фрагмент:
”
Два раза перечитал у вас и столько же по ссылке. И не понял, где передергивание. Или вы имеете ввиду, что губера за низкий результат едра попросят? Так написано же у вас же в цитате "хотя в обоих регионах с результатами все в порядке". То есть точно не за это. Или вы о Карлине? Так причем здесь Артамонов и едро?
Шляпу вы какую-то придумали. Или я что-то не понимаю? Конкретизируйте, пожалуйста, что вы хотели сказать?
“т.е даже в голове мысли нет, что можно облагородить и модернизировать?”
А где вы были дорогие рыношные бызнесмены ДВАДЦАТЬ ЛЕТ??! Оглянитесь на 20 лет назад и что вы увидите? А увидите вы что с тех пор Калуга превратилась из говна почти в конфетку (какую никакую, но все же). А рынок как был говном, так им и остался. И останется говном сколько бы вам ни дали лет - хоть 9, хоть 49. Потому что тех, кто за 20 лет привык жить в говне, к нормальной жизни уже не приучить ни-ко-гда.
“А можно поконкретнее. Предупреждал кто, когда, какие сроки были указаны? Может я чего- то пропустил)))
”
"Перекресток" еще несколько лет назад писал, что рынок закроют сразу, как только закончится заключенный с ним договор аренды земли. То есть администрацию рынка еще несколько лет назад предупредили, что контракт продлен не будет. И вот контракт закончился, власть его, как и предупреждала, не стала продлевать. Сроки, в которые обязаны освободить землю, истекли. Администрация рынка начала освобождать территорию. Вот и вся конкретика. Какие к кому могут быть претензии-то?
Если обычные торговцы и предприниматели думали, что это все смехреночки да сиськохаханьки, то это их личные проблемы!
“Например, как правильно писать Аненки, Аннёнки , Аненнки и т.д. ?
”
Есть такое понятие, как "Общеизвестный факт". То есть это то, что не требует объяснений и доказательств, потому что общеизвестно - т.е. доступно всем и может быть найдено любым, если этот любой приложит к поиску нужных ему ответов некоторое усилие. К примеру: Аненки и Анненки - равнозначные наименования.
“Например, жители Калуги пусть станут - калугане, а жители области - калужане.
Помните: как вы яхту назовёте, так она и поплывёт.
”
Смею попросить вас, дорогой калуганин, сесть на свою яхту и грести со своими предложениями куда-нибудь поглубже. Пожалуйста, оставьте в покое русский язык. Вы делаете ему больно.
“Всё конечно ИМХО. Но калужский всё же липкий и невкусный
”
Ну скажите мне, где вы такой покупаете???? 40 лет живу в Калуге, все это время брал в основном хлебокомбинатовский, но хреновый попадался только тогда, когда в спешке не замечал, что беру несвежий. Может, вы об этом говорите? Но, позвольте, зачем вы покупаете несвежий хлеб? Или, может, вы говорите о социальном хлебе? Так он априори не может быть нормальным.
“А пампушки. с луком и чесноком, а с отрубями, а с кунжутом???
”
Я говорю про хлеб обычный, на который и икру можно намазать, и колбасу или селедку положить, а не о специфических разновидностях на любителя или только для определенных блюд.
Кстати кондровский хреновня еще потому, что сыпется. Тут помнится такую претензию кто-то из женщин высказывал, если не ошибаюсь Ваше Величество. Так я очень удивился тогда, потому что ни разу не встречал такого, хотя беру каждый день батоны в Дикси или Магните. А вот кондровский один раз покупал, вот он как раз крошится просто дичайше.
Чтобы не быть голословным даже скажу где брал - в магазинчике на улице Билибина между газэнергобанком и молочной кухней. Там еще по ступенькам подниматься надо - есть отдел протвинского мясокомбината, молочный и сладости с хлебом. Вот хлеб как раз кондровский там.
Взял потому, что посоветовали, и пожалел очень сильно, настолько хреновый оказался.
При размещении материалов в рубриках сервиса категорически запрещена ненормативная лексика, оскорбления, названия фирм и компаний в заголовках.
Допускается добавление только фотографий и изображений, сделанных вами, или таких, права на которые принадлежат вам. Публикуя изобразительные материалы вы берете на себя всю полноту ответствености за нарушение авторских прав.
Запрещено размещение любых рекламно-информационных материалов, в том числе логотипов, водяных знаков, адресов сайтов на фотографиях и в тексте новости, поздравлений благодарностей от имени компаний и организаций, пресс-релизов, новостей от организаций и объединений, в том числе упоминания их в качестве спонсоров, организаторов, почетных гостей и т.п. По вопросам размещения рекламы обращайтесь в отдел Интернет-продаж по координатам, указанным вот на этой странице: "Реклама на сайте и в изданиях ООО «Агентство «КП — Калуга»
Не допускается публикация новостей и статей, взятых с других сайтов Калужской области.
Вот это и есть самое страшное - искажение системы ценностей в отдельно взятых головах.
Хотя, может, я не прав и дело не в этом, а в том, что на акции протеста и централизованный, по всей стране (!) сбор подписей в защиту собачьих детенышей деньги нашлись, а меценаты, готовые тратится на защиту детей человеческих, перевелись на нашей земле. И это, кстати, еще страшнее, чем исковерканное мировоззрение фанатиков от зоозащиты.
PS
И два пояснения специально для зоозащитников. Я за ужесточение наказания за издевательства над животными.
"Фанатики от зоозащиты" не значит "абсолютно все любители животных". Это значит любители животных, которые ради их защиты готовы навредить людям.
Можете считать мои слова оскорблением, но я все же оставлю за собой право называть циника циником, а лицемера лицемером. Хотя должен признать, что с больным на голову ублюдком я, действительно, погорячился, приношу свои искренние извинения за эти слова и перефразирую свой риторический вопрос: Каким надо обладать искажённым и искалеченным мировоззрением, чтобы любить животных больше людей?
Почему тогда не поднимали волну и не призывали ужесточить процедуру отбора приемных семей? Почему не собирали подписи за ужесточение наказания для чиновников, допустивших передачу сирот извергам? И как у вас после гробового молчания после такого события совести хватает приплетать детей к этому вопросу? Каким надо быть больным на всю голову ублюдком чтобы сравнить ребенка с щенком?
Признайтесь уже честно - срать вам на наших детей. Срать вам на людей - вы их ненавидите, а свою человечность тратите на животных. Будьте уже честными хотя бы в этом и не взывайте более к человеколюбию - тому, что у вас напрочь отсутствует. Пишите уже честно - сегодня бездомная собака, а завтра ваша. Не приплетайте сюда наших детей - они не вашего собачьего ума дело.
Шляпу вы какую-то придумали. Или я что-то не понимаю? Конкретизируйте, пожалуйста, что вы хотели сказать?
Если обычные торговцы и предприниматели думали, что это все смехреночки да сиськохаханьки, то это их личные проблемы!
Смею попросить вас, дорогой калуганин, сесть на свою яхту и грести со своими предложениями куда-нибудь поглубже. Пожалуйста, оставьте в покое русский язык. Вы делаете ему больно.
Чтобы не быть голословным даже скажу где брал - в магазинчике на улице Билибина между газэнергобанком и молочной кухней. Там еще по ступенькам подниматься надо - есть отдел протвинского мясокомбината, молочный и сладости с хлебом. Вот хлеб как раз кондровский там.
Взял потому, что посоветовали, и пожалел очень сильно, настолько хреновый оказался.