А раздельный сбор мусора требуют? Вообще чего-нибудь полезного требуют?))

Комментарий месяца)))

Тигуаны сравните

"Требование закона не коснется тех, у кого транспортное средство является единственным законным источником дохода"
Я один дальше заголовка читаю?

“Требование закона не коснется тех, у кого транспортное средство является единственным законным источником дохода ”

Прежде чем спорить, прочитайте статью до конца.

А горящие каждый год дома по деревням это неважно?

Вот я хоть и живу в пригороде - калужанин. Работаю 7 лет и очень этому рад. Одни плюсы.

Повторю ещё раз. Они ДЕЛАЮТ то, что считают нужным. Нравится это вам, мне или кому-то ещё неважно. А вы только НОЕТЕ и ждёте. А, ещё и возмущаетесь тем, что кто-то другой не ноет как вы, а что-то делает.

А вы попробуйте перестать ПИСАТЬ и что-нибудь СДЕЛАТЬ для реализации своих идей. "Зелёный город" знает чего хочет и своего добъётся. А вы так и останетесь здесь, в комментариях со своими идеями.

Жду сборную команду Парагвая! Надеюсь, отберутся.

В нашем сельсовете (сейчас это называется "что-то там по работе с территориями") человека 4 работает. Это на несколько населенных пунктов. И на них всё. И мусор, и праздники и море отчётности. Незавидная работа, честно говоря.
А по поводу контейнеров всё очень просто. Организуется сельский сход. Принимается решение. Заключается договор с компанией.
Организовать сход может любой. В идеале - сельский староста.
Я, например против идеи контейнеров. Сколько их видел - это всегда самое грязное место в деревне. Вывоз мешков с мусором от домов в определённые дни - идеальный вариант.

Это как это?

За Резванью, ближе к реке остался участок мостовой, которая в город вела. А в Калуге последний кусок был во дворе между Дзержинского-Достоевского. В середине 2000-х ликвидировали.

Ну, значит Эльдорадо переедет.

Вы взялись защищать посторонних вам бабушек, чьи жизненные ориентиры формировались до вашего рождения. Вот я и напоминаю, что эти самые ориентиры могут быть разными. И,  если вас оскорбляет сейчас картинка на чужой "стенке", то и ваше "оголение" могло оскорбило бы многих меньше столетия назад. А тогда верующих было не в пример больше.

А как понять, оскорбительна картинка для вас, или вы "придуриваетесь" и используете закон для каких-то других целей?
Ну, как пример. Вот была история про фото с часами патриарха Кирилла. И были смешные картинки на эту тему. И я, посмеявшись, выложил их на стенке в соцсети. Раньше я за это был спокоен. А теперь? Отчитаю я соседа за то что он мусор на улице бросает, а он в прокуратуру заявление про мои картинки.
Классно, правда?
Неужели вы думаете, что умного, но верующего человека может какая то картинка оскорбить настолько, что он обратится к государству за помощью?

Меня это оскорбляет.

Отличная подборка

Намеренно оскорбляют больные на голову люди. И неважно верит он в бога или нет. Больной на голову верующий может оскорбиться тем, что я слово "бог" пишу с прописной буквы.
А против маргиналов с вилами должен действовать закон. И не особенный закон для каждого маргинала, как например "Об оскорблении...". А один, общий для всех УК РФ.

Так в том то и дело, что атеизм не религия. Атеизм это свобода от религии.