“На стоянке экономила? ”

Это когда ты поздно освободился, а рано утром машина должна быть чистая. стоянка не причем. Я оставлял и не раз, когда например надо покатать свадьбу и рано утром надо уже наряжать машину.

УКТ всегда будет в убытке, пока водилам троллейбусов дают деньги маршруточники.
Недавно, перекресток Кирова/Рылеева (убогая остановка у дома №20 которая прям на полосе поворота) троллейбус хотел трогаться, с ним рядом встала маршрутка, водила маршрутки "что то" передал водиле троллейбуса, и троллейбус ехать расхотел. 4 (четыре) смены светофора стоял и давал маршрутке фору. Тут хоть 100р за проезд, толку не будет, пока водилы сливают прибыль частнику в карман.

“Для отмены сделки по демонтажу старых - она была обязана доказать суду, что именно этот демонтаж выполнен не качественно.”

Вы пишите какую то ерунду, она купила услугу по монтажу окон в которую входят сами окна, и даже если окна бракованные а монтаж качественный, вернуть должны всё, и окна демонтировать и вывозить за свой счет.
Для примера, ситуация из личного опыта. В автосервисе мне на автомобиль устанавливали запчасть, при установке запчасть испортили, по приезду домой из "сервиса" я это заметил, вернулся, предъявил претензии. С косяком сервисмен согласился, деньги за запчасть вернул, но деньги за установку запчасти отказывался возвращать, мотивируя это фразами в вашем духе,: "НО Я ЖЕ ЕЕ ПОСТАВИЛ" Никакие доводы о том что зачем мне его установка, если он испортил деталь, на него не действовали. Маразм? Естественно сервис был не официальным и никаких договоров мы не заключали, в ход пошли совсем другие аргументы, деньги вернулись, дорога в сервис забыта мной и всеми знакомыми которых я туда привел когда то.

Не выдавался раньше дубликат за украденный номер, только новые ДРУГИЕ номера, ну по крайней мере если официально все. Дубликат давали только за поврежденный номер и то при условии его сдачи.

“Как оказалось, жительница наукограда выиграла суд у компании, которая установила ей пластиковые окна и двери.”

В статье четко написано установила окна, я еще понял бы если она у одних купила окна, другие ей их ставили. Раз они их устанавливали и продавали, то и забирать и демонтировать должны были сами, согласны?
Она как я понимаю отменила полностью сделку по покупке и установке окон, следовательно и по демонтажу старых, да некоторые компании эту услугу, демонтаж старых окон, как бы "дарят" о она есть, и если вся сделка отменена то и демонтаж тоже. Понимаю, косяк, старые окна не вернуть, фарш не возможно провернуть назад, поэтому можно было смело просить компенсацию за старые окна, или как минимум разрешения пользоваться старыми до покупки и установки новых. Тут недоработка юриста, если он конечно был.

“Суд не мог обязать "возвращать старые окна" - это вообще за гранью правового поля. ”

Почему это не мог?

“За что кроме возврата денег она получила компенсацию. ”

“Индивидуальный предприниматель был обязан вернуть своей клиентке деньги, а также выплатить моральную компенсацию, штраф, расходы по оплате услуг представителя и судебные расходы – в общей сложности 278 тысяч 628 рублей, сообщает пресс-служба судебных приставов.”

Где тут написано про компенсацию за старые окна? Моральная компенсация это совсем другое. Если суд не мог обязать вернуть старые окна, то вполне мог обязать компенсировать их стоимость и монтаж обратно.
Не надо рассматривать все операции оконщиков по отдельности, это одна единая услуга и одно без другого не целесообразно и бессмысленно.
Так можно дойти до того что при поломке, допустим, телевизора, вам выдадут новую микросхему(которая сгорела), потом приедут выдерут старую и оставят вам телевизор и новую микросхему. Я утрирую конечно, но все же.

Думала забьют и не станут забирать окна, девать то их уже все равно не куда, хотя наши установщики легко могут и впарить их следующему.
Тут по любому назревает второй иск, вернуть все в зад.

“Прежние окна были её собственностью, которую по оплаченной услуге, с её ведома удалили. Так что ни какой обязанности тут нет.”

Согласен, НО после удаления тут же они должны были установить качественные новые окна, чего, судя по решению суда, не произошло. Следовательно услуга по демонтажу старых окон без установки новых качественных не сильно то и нужна, согласны? Я на 100% уверен что договор один и в нем есть услуга демонтажа, и услуга установки и сами окна. Короче, если захотеть можно замутить.

Легко! Как только будут за 1$ по 300р давать так сразу зарплату в рублях в трое поднимут.

Сдается мне научили как раз предпринимателя, а все остальное это уже с психом назло, я ниже написал возможный вариант продолжения истории, надеюсь так и будет.

Так то надо было в суде обязать установщиков окон вернуть все в зад, она же без окон до этого не жила, значит старые окна установщики распилили, сняли и выкинули, вот пусть возвращают всё в зад.
Вот идея для повторного судебного разбирательства.

Не указано с каких машин они снимали номера, если с местных то это маразм, если с иностранных то неплохо было бы указать это.

По моему на перекрестке Московская/Кирова если ехать по Московской в сторону ул. Суворова, табличка СТОП и стоп линия не совпадают, стоял на днях и думал по чем ориентируется камера, линию я вроде переехал а табличку нет, будем ждать.....

“он не видел, что возможна другая жизнь.”

Ну ладно девочка не видела, но он то туда не с пеленок попал, все он видел, или в родной семье было тоже самое?

Все верно, шлепнуть и даже всыпать ремня это вовсе не истязание, правда грань очень тонкая, когда воспитание становится унизительным для ребенка это уже не воспитание, не говоря уже про этот случай, тут садизм а не воспитание.

Что же за звери то, еле дочитал.....
Единственное не понятно за 16и летнего пацана, брата девочки, в 16 лет то уже не ребенок чтоб запугать можно было, да и самому можно было тетке этой по башке настучать, хотя конечно я не знаю что там за парень и что за тетка, но все же....

“И какое это имеет значение, если авто стоит?”

Я только за определение.

Чем 27й дом не угодил? Его не будут сносить? Что за маразм?
Значит во дворе нового "элитного" дома будет этот гадюшник стоять? Какие избирательные инвесторы

“Мешать обычным людям и устраивать пробки это не выход.”

Правильно, в петлю, тихо, молча, вот это шикарный выход и для власти и для застройщика.

“Глядишь на наших стражей правопорядка..”