Вы дали взятку? Вас пытали?
Кого-то не уволили после пьяной потасовки в нерабочее время?

Во втором Вашем сообщении.
Глянул - подкапотное на дизель от 80 тыр, + баллоны (100 тыр.)+ переделка рамы под баллоны + регламент ГБО.
Нормальная такая экономия. Разовая.

Ужасный конец лучше ужаса без конца.
Люди знали о расформировании школы больше чем 3 месяца.
3 месяца - вполне нормальный срок.
Не чиновники решили. Люди перестали рожать. Содержать пустые здания и незанятых воспитателей денег не было. Оставьте дом в деревне на 10 лет без присмотра - посмотрите что будет. И попробуйте открыть детский сад в памятнике архитектуры конца 18-ого века :).
Дальновидность начинается когда есть силы, средства и цель.
Чтобы далеко не уходить от цели повествования: трагедии в расформировании школы я не вижу. Бытовая, даже не неприятность, трудность, да. Накручивать родителей на истерику - оно, конечно, кому то нужно, но не им. Кому?

Оно кем-то запрещено?

Те, что ко мне во двор ездят - дизельные.
Рекламируемый Вами газобаллон на них не встанет.

Есть возможность БУКВАЛЬНО воспроизвести текст обещания?

ну пучковские свой клуб сожгли, бывает.
почти ничего из Вами перечисленного нет и на правом берегу. в как бы городе.
и человеков там не 50.
надо строить, да. у города денег нет, частник даже для 100 человек строить не будет. такие дела.

строят в комфорт-сити, по хорошему, и на 65 лет победы нужно.
в управе выбор - построить школу на 50 чел в двориках или на 700 в 65 лет победы.
есть подписанное обещание. что делать?

Давно уже начинайте!

Раньше и у колхозников машин не было. Теперь сплошные пробки.

Насколько и за какой период выросли?

Только бензин там нужен дизельный. :)

Сразу на кладбище? Спорная практика.
1. Спохватились, строят.
2. Резать хвост по частям. Сегодня увольняем без выходного пособия преподавателей 1-ого класса. Завтра второго. Послезавтра полбиологички. Отлично в моральном плане для учеников и учителей.
2.2. С этого года закрыли.
Мое предположение: была надежда таки купить здание техникума.
Философское отступление: 10 лет назад было по 15 человек в двух класса в параллели почти во всех городских школах. В одну смену. Сейчас по 30 человек и по 3-7(1) классов. Кое-где в 3 смены. Теперь представьте себе в таких условиях постройку школы, подбор педагогов (за один или два года скомплектовать школу невозможно) и содержание. И да - денег нет.
Минобр кризисную ситуацию разруливает в меру возможности. Учителя переводят ее в конфликтную.
Управление городом - искусство возможного-с. Такие дела.

В общеобразовательных. Больше 700 учеников.
Министерство образования говорит: "у нас есть типовое нормативное финансирование, одинаковое для всех". Ваши хотелки - ваши трудности.
У детей все периоды адаптацтии и все трудные. К сиське, к горшку, к садику ... к дому престарелых, к месту на кладбище.

Т.е. ответ: пусть сносят? Все правильно делают?

Если Вы так считаете - выкупайте и живите!

1. Владелец здания облпотребсоюз. (http://www.rusprofile.ru/id/3333756)
2. Позиция минобразования и ГГ высказана несколько раз - школу расформировать, учеников по другим школам.
Что непонятно?

Т.е. дело все-таки в персональном домашнем обучении на 50 человек? За чей счет банкет?
Я не согласен платить столько налогов на чужих детей. Если их родители могут себе позволить - пожалуйста. От города - на общих основаниях по 17 тыр/уч. Все что сверху - за счет родителей.

1. Лучше быть богатым и здоровым. Государственный служащий исходит в первую очередь из имеющихся возможностей. Возможностей содержать частный пансион на 50 человек за 6.5 млн у города нет. Деньги на новую школу собирают, в том числе по аквапаркам, застройщикам и пр.
2. Моя дочь ездит гораздо дальше. Племянница еще дальше. Трагедии никакой не вижу.

В чем в данном случае недальновидность?
За 10% от этой суммы организовать автобус, а остальные 90% направить на строительство новой школы?