Rorschach
Рейтинг: 76
Жизнь жестока ко всем. Ливень льет на святых так же, как и на грешных.Правосудие настигнет всех нас, не важно, за что...Я не оправдываю и не осуждаю — я понимаю.

Рейтинги
Сортировка
По дате По полезности
“Иными словами, того, кто ехал по обочине, вообще не должно было там быть. Следовательно, уступать дорогу некому.”
Смотрите суть.
Вы с суть смотрите: "Если машины там быть не должно, то и уступать дорогу не кому"!
“щас еще знатоки подтянутся”
И не знатоки тоже  🧱🤪  🤦
Я это не утверждаю, но см выше.....
См выше ссылка на решение верховного суда. По поводу машин которых там быть не должно.
http://redirect.drom.ru/?go=fast&link=http://rg.ru/pril/article/123/30/52/Postanovlenie.pdf
Верховный Суд РФ разрешил не уступать дорогу автомобилям, которые движутся по обочинам. Поскольку езда по обочине запрещена в принципе, то при любом столкновении будет виноват тот, кто ехал по краю.
Как пишет «Российская газета», такой вывод можно сделать из постановления Верховного Суда РФ в отношении гражданина Р. из Самарской области. Еще в июле 2014 года он попал в аварию в одном из сел области — поворачивал налево и столкнулся с машиной, ехавшей по обочине во встречном направлении. ГИБДД решила, что виноваты оба, и наказала и первого (за то, что двигался по обочине), и второго (за нарушение базового принципа «уступи помехе справа») водителя. Правда, тот, что поворачивал, отделался только предупреждением. Но поскольку вина была признана обоюдной, он терял на страховых выплатах и повышал себе ставку по ОСАГО.
Верховный Суд страны, рассмотрев дело, отменил решение о наказании водителя Р. Как сказано в постановлении, водитель, движущийся по обочине, не имел преимущественного права движения. А у водителя другого автомобиля при повороте налево на прилегающую территорию вне перекрестка отсутствовала обязанность уступить дорогу движущемуся по обочине транспортному средству. Иными словами, того, кто ехал по обочине, вообще не должно было там быть. Следовательно, уступать дорогу некому.
Читать полностью: http://news.drom.ru/40015.html
Угу, мало кто знаки у нас знает и как они расставлены!
У нас каждый день так народ себя ведет ;-(
Там нивы быть не должно, по этому не факт, как бодаться будет!
“А разница? Киа всяко виноват”
Не факт, там знак из той полосы поворот только на ЛЕВО! Нивы там быть не должно!
Ну при привышении сумму 100 000 рублей они уголовку вешают.
А чего автор стесняется побольше фотографий опубликовать?
Интересно, а автор статью просто редактором для фотографий пользоваться не умеет, например картинки уменьшить или его девиз: "И так сойдет"!
Человек по жизни не довольный.....
03.06.2016, 09:45
Вам по алиментам деньги должны?
Ну если вы не знали, по алиментам есть другие действенные методы воздействия.
Какой риск? Ну арестовали машину, И ЧТО?
ФЗ-229, имущество должника может быть арестовано только на ту сумму, которую назначил суд и не больше. Соответственно, если за небольшой долг у вас заберут машину, это незаконно.
Пристав обязан дать вам квитанцию на оплату и 10 дней на добровольное погашение суммы долга. Если вы не оплатите в срок, то ваше имущество может быть арестовано, но только на указанную в исполнительном производстве сумму.
Если пристав арестовал машину, цена которой несоразмерна долгу, то его действия можно признать незаконными. Иногда это может привести к уголовной ответственности со стороны сотрудника ФССП.
Если такое произошло, вам необходимо обратиться в суд, написать жалобу в УФССП и заявление в прокуратуру.
Внимание, что арест имущества превышающего сумму долга в несколько раз, это одно из самых распространенных нарушений со стороны приставов.
“На 23-й секунде”
Что значит находится? Его ОДНО колесо только пересекло разделительную полосу, остальная машина еще на старой полосе. Машина полность пересекла разделительную линию уже после ДТП
Вообще водитель сам виноват, раньше на работу выходить надо было.
А чего так мало по тонировке рейдов?
“Все вы правильно говорите!”
Т.е вы действуете по этой логике?
Показать ещё