Так всё-таки всё в ливнёвку...
Страна непуганых идиотов(с)

“букварь надо подарить...”

Не-е-е-е! Искурит!

“до боли знакомая фамилия...”

А мне не больно! Очень хорошие, живые эфиры были...
Блин! Как время летит; уже дочка-выпускница...
А сценарий очень правильный. Одобрямс!

Легче всю эту грязь смыть в ливнёвку, а потом искренне удивляться:"Ой! Опять засорилась!"
Кто этим руководит, им бы дома по ведёрочке песка в канализацию на кухне и в ванной! Может тогда дойдёт?

“как мало там проезжей части и сколько при этом тротуара.”

Если есть возможность, посмотрите велогонки по Евроспорту. Увидите, что во многих местах жильцы прилегающих к дорогам домов не напрягаясь могут дать проезжающим водителям прикурить.Прям из окна.

Автору пора издавать "Сборник заголовков".

А фотка Гостиных рядов не с прошлого года? К нам что, французы приезжали? Нафига их флаг на колонне?

“Геннадич ”

Не вовремя, но очень в точку.

“На мосту будут расти деревья и кустарники.”

Так в кадках же!

“есть по всей Европе и не для выпендрежа”

Никто из участвующих в обсуждении, я уверен, не сомневается в нужности этого сооружения. Хотя бы потому, что тот же лось на дороге да ещё ночью, да с моросящим дождичком...
-----------------
У носорога очень слабое зрение. Но при весе 3.5 тонны - это не его проблемы.
-----------------
Только вот приоритеты маленько напрягают. По всей Европе очень много чего полезного и нужного и для людей и для животинки разной сделано. И заборчики с электро-пастухом, и трубы большого диаметра и тоннели под дорогами. Даже на "лягушачьих" тропах переходы в виде каналов прокладывают.
Но только после того, как ОСВЕТЯТ ПЕРЕХОДЫ для людей! Отведут воду с тротуаров! Сделают нормальные съезды для детских и инвалидных колясок.
Скупой платит дважды. Известная истина. Только жить, всё-таки, надо по средствам. И у меня нет полной уверенности что это сооружение не есть "хотелка" кого-нибудь из власть предержащих, чтоб "не хуже, чем у НИХ".
Вполне возможно, что были и более "бюджетные" варианты.

“Недоумение, простите, у кого вызовет? ”

У человеков, желающих перейти проезжую часть в час "пик", когда ВСЕМ НАДО и побыстрей, потому, как опаздываем.

Здорово!
Ещё бы в некоторых городах для двуногих безопасные переходы построили. А то, говорят, их тоже случается давят...

Понятие "профпригодность" потеряло смысл.
Раньше по печатным изданиям и ВНИМАТЕЛЬНО слушая радио можно было научиться правильному произношению и лексике, а теперь полная "свобода слова и мысли", даже когда её (мысли) нет.
А как говорят почти все дикторы на ЦЕНТРАЛЬНЫХ каналах!? Сплошное кудахтанье! Даже мужики некоторые научились.
Прощай, русский язык...

“подтолкнуло к созданию организации”

Эх! Ещё бы альтернативный Водоканал, Электросети, да мало ли чего можно наальтернативить!
Вместо борьбы с нарушителями стоянки/остановки - платные парковки.

Лиза Алерт - а кто это? И откуда она узнала?

Медицинское обслуживание оставляет желать лучшего.
Но огульно называть всех врачей аферистами, а именно это сделала автор статьи, считаю недопустимым.

“Это одно и тоже сейчас”

Отвечаете?

Калужский ТЮЗ - это явление КУЛЬТУРЫ! Всегда им был и, надеюсь, будет всегда!

Так всё-таки! Врачи или аферисты?

“морской котик?”

Слева - ворона, справа - голубь. Я имею в виду эту группу.
Ну, уж если начал...
Рисовальщик здесь представлен не очень, имхо. Как сказал Летописец:"...плод фантазий рисовальщика и явная конфронтация с геометрией объектов и реалиями..." налицо. Но с этим можно было бы согласиться; некоторые даже в обратной перспективе ваяют и ничего, воспринимаемо получается. В нашем случае начинает работать "местническая" точка зрения. Нам подавай "похожесть" безусловную. И, когда на рисунке изображён мост с непонятными перилами, шириной проезжей части максимум 2.5 метра, нас это очень напрягает. Мы-то местные, мы-то точно знаем, что там два троллейбуса разъезжаются! И нам обидно; что о нашей достопримечательности и одном из символов города люди подумают. Как выражается уважаемый СOPY:"Где-то так".
Про «художественную» часть вроде и права рассуждать не имею. Но техника акварели, представленная автором, мне не нравиться. Акварель – это живопись. А неоправданные местами цветовые пятна ни живописности не добавляют ни цветовой композиции. Что зелень, что небо выполнены… Да не выполнены они! Где акварельная прозрачность? Почему в зелени она подменена бесформенными плоскими пятнами? Где планы, где глубина, присущая акварели?
P.S.И зачем надо было менять Гагарина на Пушкина? Кербель бы не понял тоже…