“Вы представляете, что это за гадость? ”

Я пил грузинский чай. И краснодарский пил. И помню, как редко в магазине можно было купить чай "со слоном" или банку индийского кофе. Но вот голода я не помню. Не шиковали - да, но такого, чтобы мать нас не накормила досыта - не было. Ну да, одежда не блистала модным стилем - но была практичной и крепкой. То же и с обувью. Насчёт холодильника не скажу, а вот мотоцикла ждали года два.
И что? Моя семья жила так же, как и миллионы других семей. И знали, что завтра завтрак, обед и ужин будут тоже. Хоть и с грузинским чаем.

“каждый сам может решить было ли это грандиозный успех или мелкая неудача. ”

Именно. Поэтому я и употребляю такие эпитеты - потому, что для себя решил давно. А работа с архивами Жирнова... знаете, как пример, можно привести Виктора Резуна. Тоже - работал с архивами. И оперирует фактами. Но, при этом, не стесняется эти факты подать в выгодном для него свете и "приукрасить рекламой". Считаете, что Жирнов лучше? Читал как-то, давно, правда, его статью о советской службе дезинформации. Не помню отсылок к архивам... ни одной.

“А в Сов. времена там стояли глушилки и работал пеленгатор.”

Однако, коротковолновиков не только не запрещали - а даже и поощряли местами. Кружки радиолюбителей чуть не в каждой школе были, в том числе, и неофициальные. Где-то в 86 году записывали на старенький Маяк-203 Севу Новгородцева. И ведь не посадили никого...

“Так сказать предвосхитил Мавроди?”

Вы хотите, чтобы я перечёл господина Жирнова? Так он Советский Союз грязью поливает уже лет двадцать. Забывая о том, чем обязан этой великой стране.

“Валовая продукция промышленности в 1950 году превысила довоенный уровень на 73 процента, тогда как по плану предполагалось превышение на 48 процентов. Превышен довоенный уровень выплавки чугуна на 29 процентов, стали — на 49 процентов, добыча угля — на 57 процентов, нефти — на 22 процента. Производительность труда в промышленности выросла на 37 процентов.
По сравнению с 1940 годом, в 1950 году Валовой общественный продукт СССР вырос на 161%, произведенный национальный доход — на 164%. Производство средств производства в 1950 г. выросло — на 204%, продукция животноводства — 104%, ввод в действие основных фондов — на 192%, капитальные вложения — 196%, численность рабочих и служащих — на 119%, производительность труда в промышленности — на145%, в сельском хозяйстве — 100%, на железнодорожном транспорте — на 110%, в строительстве — на 125%. (НХ СССР за 60 лет. С.14. М. 1977) Сталинские темпы роста экономики продолжались и после смерти Сталина.”

Туда вот её и подняли.

Для тех, кому лишь бы подвякнуть:

“В 1948 году объем промышленного производства в СССР не только достиг довоенного уровня, но и превзошел его. Промышленность была восстановлена в исключительно короткий строк. После Гражданской войны стране потребовалось шесть лет, чтобы восстановить хозяйство. Громадные потери в Великой Отечественной войне ни с чем несравнимы. Тем не менее, теперь восстановление промышленности было произведено всего за два с половиной года!
В результате героического труда рабочих и неутомимой организаторской деятельности партии план четвертой пятилетки в промышленности был выполнен за четыре года и три месяца. За эти годы было восстановлено, построено и введено в действие более шести тысяч промышленных предприятий, т. е. почти столько же, сколько в первой и во второй пятилетке, взятых вместе. ”

“Согласитесь, наверно, что в колхозы НАСИЛЬНО загоняли. Ничего не напоминает?”

Нет. Вас куда-то загнали? Вы выбирайтесь...

“Но вот можно ли сказать, что их жизнь была нормальной? я не думаю.”

Их жизнь была нормальной в том времени. Сейчас - да, многие ужасаются: ах, душители свободы...
Однако, руководство Сталина позволило стране выжить, элементарно - выжить. Что-то мне шибко сомнительно, что, скажем, ельцинская Россия или Горбачёвский СССР выжили бы в тех условиях. А свобода... что людям в деревнях, с зарплатой в 10 тысяч или пенсией в 8, делать с этой свободой? Свобода им была нужна тогда, когда была уверенность в завтрашнем дне. А так - выжить бы. Вот и тоскуют люди по Вождю...

“И как мне рассказывали все мои родственники, жить лучше они стали при Хрущеве, который вернул паспорта (раскрепостил) колхозников, сократил расходы на армию и у людей появилось «масло» на столе.”

*Уже через два с половиной года после окончания Великой Отечественной войны, в декабре 1947 года в СССР была осуществлена денежная реформа, отменены карточки на продовольственные и промышленные товары, введены единые сниженные государственные розничные цены на товары массового потребления. На этом, первом этапе снижения цен удешевление товаров массового потребления по одной лишь государственной розничной торговле составило в течение года 57 миллиардов рублей. К тому же снижению цен на колхозном и кооперативном рынке были снижены цены на сумму 29 миллиардов рублей. Всего потери бюджета в 1947 году от снижения розничных цен составили 86 миллиардов рублей. Эта сумма составляла собою чистый убыток для государственного бюджета, который был покрыт благодаря росту производительности труда, увеличению производства товаров массового потребления и снижению себестоимости продукции.* Внимание, вопрос. Где истоки хрущевского благополучия?

Благодарю.

“А сказкой можно обозвать что угодно. Даже сеть дерьмовых магазинов. Только вот сказкой обозванное от этого не станет.”

Станет. Другое дело, что станет дерьмовой сказкой.

“в Калуге расстреляли 300 человек - общеизвестный факт, подтвержденный ФСБ.”

А с этим фактом я и не пытаюсь спорить - здесь ФСБ виднее. Но, ей богу, все эти люди были расстреляны по доносам и лживым поклёпам? Это ФСБ тоже подтвердило? Все ли они были оправданы?
Именно об этом я и спрашивал у Валерия.

“А везло не всем”

И не везло не всем. Как и сейчас.

“А вам передалась генетически любовь к Сталину!”

Не совсем генетически, тут мне до вас далеко. Скорее, уважение к Сталину - это результат анализа и сопоставления. И да - ваш яд не ядовит)))

“но если я буду подытоживать его результаты, то баланс будет отрицательным.”

А если я - то, скорее, положительным. Так что, останемся при своих.

“Была такая штука в те годы:" Колхоз дело добровольное, хочешь, вступай, не хочешь- расстреляем" ”

Второй прадед, кубанский казак, не вступил. За что и поехал на поселение в Тобольскую губернию вместе с семьей. Не расстрелянный поехал, если Вы об этом.

“И читателям неожиданно стало известно, что это общепризнанный факт, не требующий доказательств, ”

Доказательств требует любой факт. По прошествии времени. Иначе - его объявят сказкой. Как и произошло с рассказом героини статьи.

“Всего было проверено больше 250 посетителей ночных клубов. В отделение полиции попали 188 из них.”

75%... офигеть.

“А между тем наша история не так однозначно прекрасна и безупречна, как всем нам хочется, и отрицать ошибки прошлого, значит обрекать себя на их повторение.”

Владимир, а никто и не отрицает ошибок. Были и ошибки, и перегибы, и преступления. Но однозначно говорить: "да Сталин козёл, а кровавая гебня с ним во главе утопила страну в крови" - тоже не стоит. Люди, к счастью, научились думать, сопоставлять и анализировать.

“Господи. когда же с нас смоет всю эту грязь советского фашизма. В комментах-то, как я посмотрю, внуки и правнуки той НКВДшной слизи зажигают.”

Никогда. Пока есть такие, как вы.