Вот не надо, Лёха, мутить тут воду. Детдом детдомом, но эту проблему тоже надо было решать. Вот - решили, и детдом тут ни при чём.

Ваши слова относительно моих слов похожи на бред.

Сальвия и ТГК ими остаются всегда, равно как и гавайская роза. Они внесены в Список. Химическая формула веществ в курительных смесях слегка корректируется производителями, и вот - вещества уже нет в списке, а когда появится, тогда скорректируют вновь. Изменения в формуле незначительные (например, вместо одной молекулы элемента, становится две), а эффект остаётся тот же. Поэтому угнаться за химиками не могут, и вопрос с привлечением не реализуется, поскольку по закону преступления нет.

Я лежал в БСМП год назад. Готовили к операции, но через некоторое время решили операцию не делать, а оставить так, на что участковый хирург сделал круглые глаза и направил на консультацию в Анненки, где мне сказали, что показания к операции налицо. С такими рекомендациями меня вернули в БСМП, куда попасть уже было не реально из-за отсутствия мест (зима-то какая была!). Люди, которые лежали вместе со мной, отзывались о врачах крайне хорошо и все как один благодарили врачей денежными вознаграждениями (минималка была 3000 р.). Хирург участковый жаловался на то, что медицину изуродовали. А лично я столкнулся с такой проблемой. Если в больницу попасть по линии скорой помощи, то человека принимают без проблемм, не заботясь об анализах - исследования делаются прямо в больнице. Если же операция плановая, то анализы должны быть собраны заранее самостоятельно. Анализы имеют срок годности. Если мест нет, то анализы просрочиваются. Начинается второй круг. После третьего круга, мне надоело, что в меня втыкают иголки просто так сливая кровь, и я оставил затею попасть в больницу. Мало того, страдал ещё и хирург, который давал направления на анализы, так как работали лаборатории, использовалась аппаратура и реагенты, а результат исследований нигде не применялся. Хирурга наказывали рублём и порицанием. В советское время все анализы сдавались в больнице. Было всё намного проще.

Зачем же всех под одну гребёнку? А если Вам моё отношение к Лесорубу кажется выражением злости, то Вы глубоко ошибаетесь. Просто, мне всегда хотелось вникнуть в самую суть людскую, а люди этого не любят. А я ничего не могу с собой поделать. Да, крайне неприятно, когда некто посторонний начинает "препарировать" человека, но выходя в свет, человек должен быть готов, что его выведут на чистую воду. А мне дороже этой чистой воды нет ничего, поскольку обманываться я не рад. Есть некоторые, кто рады обманываться, но меня мир иллюзий не манит.

Как-то обидно: построили здание, поликлиннику не открыли, позволили молодёжи изгадить помещение, от подростков открещиваются, как могут, общественный порядок не охраняют, потому что порядком нельзя назвать то, что происходит в здании. Зачем сотрудники полиции дежурят на Силикатном? Судя по тому, что творится в здании, можно ли сказать, что сотрудники полиции исполнили свои обязанности? Допустим, их нельзя назвать сторожами чужого имущества, но глумление и разрушение, вандальные сборища - это чья сфера? Только родителей?

"Воспитание же подрастающего поколения не входит в их число"
В число сотрудников полиции, которые дежурят на Силикатном? Это точно так Худык выразился? Или господин Ивьев что-то напутал?

Согласен, Тимофея я не поправил. Просто не вижу смысла, поскольку Тимофей просто согласится с тем, что ошибся. Лесоруб же свою неграмотность возводит в ранг неприкасаемости, в явление, которое не желает изменить, и что хуже - обвиняет "поправщиков" в грамотности, а это ни в какие ворота не лезет. К тому же я крайне редко поправляю людей, поскольку сам ошибаюсь часто, и не знаю досконально правила правописания и пунктуации. И в довесок: Лесоруба я не поправил, а передразнил.

А не надо спокойно. Критика направлена на изменение в лучшую сторону критикуемого. Если критикуемый не хочет изменяться, значит, он человек глупый. Мало того, что пренебрегает бесплатными советами, так ещё и демонстрирует своё пренебрежение к критикующим, но хуже всего - оставляет за собой право быть бездарностью, говном, глупцом, невеждой... Вот что опасно в тебе, Лесоруб. Ты не хочешь меняться, становиться лучше, умнее, грамотней, образованней. Тебе легче перестать творить, и продолжать вякать о несправедливости. Ты думаешь, что перестав писать новости, ты оградил себя от критики? Как бы не так! Ты уже назвался груздем, показал себя, думаешь кто-то забудет?

Так давным-давно уже придумали фотореле всякие, которые в зависимости от освещённости управляют фонарями. Но у нас такая схема не приемлема. Почему? Бабла жалко. Даже человеческие судьбы и жизни не ставятся в противовес баблу. Вся эта история с освещением как нельзя лучше характеризует отношение власти к Конституции и к народу.

"В наше время открыто что-либо исповедовать - может навлечь на себя неприятности".
Отчего же? Православие - государственная религия, принадлежностью к которой кичаться властьимущие. В первом-втором веке было опасно исповедовать Христа, но люди массово отдавали свою жизнь Ему, хотя и получали известные неприятности в виде распятий вниз головой, варке в масле, раздирания львами... А сейчас чего бояться. Христом спекулируют все, кому не лень. Исповедание Христа Господом как раз тема публичная. Он Сам сказал, что "кто постыдиться Меня перед людьми, того и Я постыжусь перед Отцом". А вот взаимоотношения с личностью Христа - сфера интимная, не терпящая подглядывания, ибо только там человек открывает Богу всю свою греховность, о которой людям знать ни к чему, там человек высказывает свою любовь Богу (первая заповедь), а слова любви предназначены только для одних ушей.

Фото Вадима Долгопятова. ТРК НИКА.

лИчению... Ты хоть иногда осмысливай, ну, или думай, почему тебя так критиковали. Последняя подсказка с моей стороны: потому что во всех твоих постах фигурировала открыто или завуалировано мысль: "Пока нашим властям (службам) пинок под зад не дашь, никто не зашевелится". При всём при этом ты лично никакого пинка никому и давать не собирался и не давал. Соответственно, пост твой выглядел лаем брехучей собаки. Конечно, мы отдавали себе отчёт, что у тебя могли быть мазохистские наклонности, которые ты реализовывал за наш счёт, но к чему тогда обиды?

Да не... Он хоть и заявлял, что принадлежит к тайному клану финансово обеспеченных граждан, но православие открыто не исповедует.

Ты случаем переписку Энгельса с Каутским не читаешь?

Отчего же наминусуют? Адекватным высказываниям здесь всегда рады. У меня стаж раза в два поменьше Вашего, но я понимаю, о чём Вы говорите. Люди как с ума посходили - сомнительная их правда затмевает инстинкт самомохранения. Почему-то грамотность о пешеходном переходе или зелёном сигнале светофора люди имеют, но параллельные вещи, идущие рука об руку с первой истиной, игнорируются вовсе. Какой-то повальный идиотизм.

Шизофазия это когда предложение в целом выстроено правильно, но слова в нём такие, что теряется смысл высказывания, например: "Улица Кирова колесить двухъярусными опилками не позволяла, не смотря на будущность фастфуда и, уж конечно, дефлопе".