Полиграф Шариков
Рейтинг: 274
Споры в интернете — это как Олимпиада для дебилов. Даже если ты выиграешь, ты всё равно дебил

Рейтинги
Сортировка
По дате По полезности
“Не богохульствуйте”
А то чё?
Асфальтобетон это такое выражение?? Или реально у нас появятся бетонные дороги???
Я так схему и не понял. 🧱🤪
Так вроде определились уже, что энтот парк городу больше не нужен.
А нам красивым не найдется роли???
“просто это пока дороже совсем немного, чем её добывать.Ну окей. Сколько гектар надо засадить, чтобы обычная легковушка могла отъездить на этих продуктах год? И сколько получится, если умножить это число на количество машин в мире?”
Я не знаю ответ на твой вопрос, я только знаю, что такой бензин есть и в европе продается.
“Полиграф, а ты ничего не заныкал в энтом овраге, что так переживаешь за него?    ”
Я рожденный ползать, не вставляет меня трава.
По поводу оврага. Судя по парку на месте рынка лучше овраг не трогать, потому что ничего дельного не будет.
У меня например родилась мысль как недорого и красиво обустроить овраг. Сделать террасы или ступени, окаймить их песчанником На террасах сделать длинные лавочки, можно дополнить какими нибудь теннисными столами и тд. Высадить культурные деревья по видам. На пример 2 террасы друг на против друга липа, выши каштаны, ещё выше какие нибудь красные черёмухи, клены, манчжурский орех, террасы сосен и тд. Речушку протекающую тоже обложить песчаником или гранитными камнями сделать из них мини водопады. всякие мельницы и тд и тп. Вот это был бы офигительный парк и с каменного моста вид офигенный. Ещё мне понравилась, чья то идея запилить там стадион.
“Если научиться разгонять частицы какого-нибудь бросового вещества, которого везде навалом, до световой или околосветовой скорости”
Я не дока, Но разгон атомов и молекул к скорости близких к скорости света противоречит теории относительности, потому это чисто теоретически не возможно. И если путешествовать по нашей планетной системе, это пока не надо. Все что дальше за пределами нашей жизни.
Хочу пояснить, тема для меня очень интересная, но к сожалению в моем окружении нет людей у которых знания по этой теме выше моих, при этом свои я оцениваю на достаточно мизерном уровне.
Вот это доделайте, а дальше пока ни ни. Видно, что ничего путного, кроме детской площадки придумать не можете, ни денег выделить. Так что расширять пока парк в сторону Березуевского оврага не надо. Не нужна нам такая огромная детская площадка.
“К несчастью, такие перелеты требуют огромного количества топлива. Его запасы на планете ограничены, и даже если не рассматривать вопрос стоимости, при регулярных рейсах на другие планеты мы быстро исчерпаем запасы нефти и других ценных ресурсов (хорошо хоть водорода и кислорода у нас предостаточно) и скатимся в эру паровозов...
В первую очередь надо разработать другой тип двигателей (если это вообще возможно)...”
Для реактивного двигателя, горение топлива вообще не принципиально. Достаточно того, что бы газ под давлением быстро выходил из небольшого отверстия (не завязанный шарик летает по комнате, баллоны для сифонов пробитые и тд и тп. ) Потому и водорода достаточно с кислородом.
По поводу нефти, есть мнение, что оно тормозит наше развитие, ибо торговцы нефтью перекупают другие технологии и их уничтожают, что бы дальше торговать нефтью. (Я считаю это глупо ибо нефть нужна не только для передвижения, но конечно не в том объеме)
А так уже существуют ряд технологий обходиться без нефти. И сама нефть возобновляемый источник энергии. Это нечто иное как заключенное в органику энергия солнца. И "экологическую нефть" люди давно умеют делать, просто это пока дороже совсем немного, чем её добывать. Из отходов растениеводства в европе давно уже её делают. потому это не проблема.
Проблема наша научиться напрямую использовать энергию солнца, вот тогда будет качественный технологический скачок.

Если бы был хоть какой-то шанс долететь до возможно обитаемых планет.”
Этот вопрос очень осторожный. А стоит ли7 Не будут ли негативные не обратимые последствия? Для чего нам пока встречаться с другой цивилизацией? На каком этапе развития должна быть другая цивилизация. Мы там мало знаем о жизни во вселенной, что мерилом жизни считаем нашу жизнь, а она может быть в виде жидкого океана. разумной планеты или звезды и тд и тп.
“А наша солнечная в плане ресурсов вообще не уникальна. Если кого-то привлекает бахать миллиарды, чтобы условно, бурить 3 км льда на Европе, я пас, личное дело каждого.”

А какая уникальна, почему не уникальна, что значит уникально, кто знает какие ресурсы нам понадобятся через 200 лет. Зачем бурить именно европу. Лично я считаю (могу объяснить), что ученые не правы, когда ищут для жизни объекты богатые водой.
“На кой черт нужен этот Марс, Луна? В ближайшем будущем ДАЖЕ если допустить, что мы сможем лететь со скоростью света, мы не долетим до хоть сколь-нибудь интересной планеты. А колупаться в песке и пыли угробив тучу денег, ну такое.
Имеет смысл на это палить бабло, когда уже тут все проблемы решены.
В любом случае, на нашем веку максимум что мы можем увидеть это хиленькую колонию на Марсе из 30 человек, чешущих репу и задающихся вопросом "Нахрена мы сюда прилетели?"”
Опыт сын ошибок трудных. Не может ребенок в год встать и побежать, сначала учиться сидеть, ползать и ... Не предпринимать ничего пока у нас нет технологий для полета за пределы нашей планетной системы глупо. Сначала надо свою исследовать вдоль и поперек. А потом с этим багажом дальше. Американцы, например наделали громадное количество ошибок, пытаясь пропустить этапы, пилотируемого запуска животных в космос. Самый комичный случай, запасы дыхательных газов сделать из чистого кислорода. Плюс, эти каменные глыбы, как вы выразились могут быть кладезем полезных ископаемых в том виде в котором не могут быть на земле (Нет кислорода и воды, вулканической деятельности, органики, магнитного поля и тд, потому могут быть в другом более ценном состоянии). плюс другие исследования эволюции типов планет, звезд и тд, без осадочных пород. Этот тот минимальный багаж знаний без которого не стоит соваться за пределы солнечной системы.
“Но на солнечном парусе разогнаться до трети скорости света Нереально. ”
меня это тоже удивило)))
“Аглицкий международен. Стандарт. Для Ирана никто же не будет на персидском вещать.”
Вообще то французский официально язык дипломатии
“чтобы не чувствовать себя быдлом,”
Это всего лишь мироощущение. Вы чувствуете себя быдлом когда машину ставите во дворе, кто что курит в подъезде. ходит в спортивках по городу. А я не чувствую себя быдлом никогда мусор в окно выкидываю, ни когда писаю в центре города, никогда матерюсь при детях и тд и тп. Потому просто измените отношение к этому и такой проблемы у вас не будет. Раз это единственная причина почему вы машину храните на стоянке.
Да теперь понятны замуты с набережной и одобренный план развития какой то мутной компании
“Почему так с нами круто? ”
Вашими комментами многие не довольны здесь на форуме.
“megathrone ”
Какая то странная отмазка. тебе к юристу. Нужно писать официальный запрос, они официально должны ответить с указанием статьи на основании которой нельзя строить жилой дом. Если конечно земля правильно оформлена.
Набережная очень нужна с автомобильной дорогой, главное. что бы её делали не шарлатаны. Дорогу в полутунель, набережная парк с пляжем. окупить частично хотя бы за счет коммерческой составляющей: дорогой жил фонд, ТЦ, развлекуха, кафе, гостиницы и тд. Побольше зеленки. единый стиль зданий либо разные но с замыслом.
Показать ещё