И никто не возмутился, не попросил соблюдать ПДД? Всем пофиг на опасность для себя и для окружающих? Или желание поскорее добраться до точки назначения помогает плевать на всё? Ну тогда я не понимаю, чего возмущаться - раз для своей же безопасности никто ничего предпринять не хочет.

А, моя ошибка. В Ростове в марте 2016 планируют открыть отель.

Не, пошире. У них почти 90 отелей по всему миру
http://www.starwoodhotels.com/resorts/search/results/map.html?departureDate=&arrivalDate=&localeCode=en_US&propPreFilter=actv_brnd:true,brnd:SI,prop_stat:AP,cat:Resort
Кстати, у них уже есть один российский отель- в Ростове-на-Дону.
http://www.starwoodhotels.com/resorts/property/overview/index.html?propertyID=3345
"Первый", видимо в линейке "Four points"

Если мне память не изменяет, там математики возмущались разницей в зарплате. Видимо "солнцеликий" таким образом "тактично" попросил довести нужную информацию до сведения "источника проблемы"

Насчет специально обученного человека - кадров не хватит, а вот с первыми двумя предложениями всецело согласен

Не, могут остановить и вынести устное предупреждение с разъяснительной беседой почему так поступать не стоит :)

“водятелы, остоят подождут. ”

Что за отсутствие культуры и минимального чувства такта? Просто взять и оскорбить достаточно широкую категорию людей. Правила нарушают что водители, что пешеходы, что велосипедисты. За нарушения правил нужно наказывать - тогда всем перемещаться будет намного комфортней и безопасней. Такое ощущение, что сейчас шанс получить штраф за нарушение ПДД в городе находится в зоне статистической погрешности, а для пешехода - так вообще равен нулю.

На самом деле, можно иметь статус ветерана ВОВ и при этом родиться после 1945-го.
https://meduza.io/cards/skolko-v-rossii-veteranov-vov
"По закону статус «ветеран ВОВ» полагается участникам половины всех военных конфликтов с участием СССР, начиная с гражданской (1918–1922) и заканчивая приграничным конфликтом с китайскими военными у озера Жаланашколь в 1969 году. Само собой, в эту категорию входят и участники боевых действий в войну 41–45 годов."

В конце же чуть есть:

“Константин Горобцов приехал в Калугу из Москвы вслед за Барановым в феврале 2014 года. В столице он возглавлял управу Солнцево, откуда уволился по собственному желанию.”

Спасибо за уточнение

Имеете о нем представление? Настолько плохой руководитель? С чем связана такая реакция-то?

Это оружие не для всех и всех им перевооружать никто не собирается. Тем более оно не массовое. Ведь тем же ВСС всех рядовых подряд не вооружают, поправьте, если не прав?
В статье из попмеха, что я выше скинул есть немного больше информации (пусть уже и порядком устаревшей).

Если мне не изменяет память, Лобаеву в 2010 году не продлили лицензию на производство огнестрела (если слухи не врут - постарался ижевский машзавод). Тогда же они и были вынуждены уехать, чтобы продолжать заниматься производством и разработкой.
О них ещё в популярной механике в 2009 писали: http://www.popmech.ru/weapon/9439-neveroyatnoe-proizvodstvo-v-rossii-oruzhie-okhrany-prezidenta/#full

Никогда не понимал такого фанатизма. У вас принято? Ну так зачем к другим-то лезете? Кто-то не религиозен, кто-то исповедует другую религию...
Да и по закону, пьяному за руль вообще нельзя - ни в праздник, ни в обычный день.

Т.е. пока СМИ не раструбят - проблемы нет? Мне вот, в прошлый сезон было не очень много радости уворачиваться от летающих по тротуарам велосипедистов (возраст, к сожалению оценить не успевал, да и паспорт мне не показывали). Да - не каждый день, но такое поведение хамство и опасно для окружающих, и ничем не лучше хамства и нарушений ПДД автомобилистами.

В чем разница? И то, и это способно насмерть задавить.
К примеру:
http://vidsboku.com/news/sbitaya-velosipedom-ryazanka-umerla-na-velosipedista-zavedut-ugolovnoe-delo

Пешеходы тоже хотят. От разогнавшегося велосипедиста последствия могут быть не особо лучше, чем от невнимательного водителя...

Неправильно, дядя Федор... Вылезет партизан из кустов, прыгнет под машину, героически погибнет, а водитель, скорее всего, попадет в места не столь отдаленные.
Все человеки должны быть homo, причем которые sapiens. Голову использовать не только для приема в неё еды, но и для адекватной оценки ситуации и последствий того или иного поступка (желательно не только для себя). Понимаете, о чем я?

Ладошкой-то не зашибитесь.
"8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения."
Часто уступают? Или чаще вклиниваются?

KaПеПа,
забейте. Похоже здесь собрались любители ездить "по понятиям", а не по правилам.