“Нынче воняющая золотая бочка вас не удивляет?”

сказать по правде, у Золотой бочки я последний раз был лет пятнадцать назад, и особого запаха не припомню. По опыту других пивоварен, допускаю, что пахнет патокой или суслом, но мне этот запах напоминает скорее пекарни, что не скажешь о том букете ароматов, который дарил СДВ...
Впрочем, я конечно предпочитаю чистый воздух, так что лучше, когда преприятие не пахнет

“Не БОВ а СДВ,”

ну про СДВ все знали, но они были приятным бонусом, а вот производство БОВ, как говорят, было главной задачей в интересах родной Армии и ВВС.

“Но был крупнейшим в Европе!..”

производителем БОВ?

“Все заводы принесут с собой только загрязнения и быстро "почикают" наши ресурсы!”

Зато ностальгирующие по СССР смогут смахнуть слезу умиления. Вспомнят как вонял СДВ на весь район.

знаете, а не поможет... обзаведение ребенком - это всегда потеря в уровне жизни, и если потенциальные родители заявляют, что дескать дайте много денег - тогда родим, родят они максимум одного-двух, а для популяции необходимы трое.
Более того, нулевая ставка по ипотеке - это значит, её платит кто-то другой. Кому предлагаете повысить налоги или от строительства каких школ/больниц предлагаете отказаться?

“Это стремление покрывать себя татуировками относится к расстройствам влечений”

вы меня прямо заинтересовали, курю МКБ-10 и хоть убей не могу найти подобного. Наиболее близкое это типа пограничное личностное расстройство (ПЛР) (как в этой статье http://ngmu.ru/cozo/mos/article/text_full.php?id=1013). Но насколько я могу, как не специалист, судить, татуировки здесь дополнительный признак болезни, а не определяющий, т.е. если у больного есть татуировка, то она вероятно будет изображать смерть, больной будет не удовлетворен результатами и будет приходить ещё ради боли в процессе. Но большинство проинтервьюированных вполне довольны своими сюжетами.
При этом далеко не все кто делает татуировки - больные, даже исследователи сами говорят лишь о том, что «для лиц, наносящих татуировки, характерна высокая распространенность ПЛР».
Ещё отличием может служить наличие тематики смерти в сюжетах, у здоровых она почти не встречается. в представленных сюжетах тема смерти тоже не доминирующая

“Вообще-то стремление к уродованию своего тела и членовредительству - психическое заболевание.”

я не смею сомневаться в вашем диагнозе, но чисто в качестве формальности, не подскажете, где вы получали ваше психиатрическое образование?

от нищеты тащат хлеб, а туи - от жлобства.
P.S.
А вообще странно, что ещё никто не вспомнил про то, что за три миллиарда дают условно, а тут за несколько саженцев до двух лет

+1

“Для полного креатива стоило бы убрать перегородки, а унитазы смонтировать "лицом к лицу".”

ajax, это уже старо, я в такой жил в начале 2000х, её ещё при товарище Сталине построили и примерно тогда же ремонтировали... Так что прогресс налицо.

с чего вы взяли, что я защищаю плохую жизнь. Я возражаю против голословных обвинений. Bober заявил, что полиция в поисках не участвует, что просто неправда для чего достаточно было зайти на сайт ЛА и посмотреть фото с места событий. Ходит ли хотя бы один полицейский в данный момент по лесу - не знаю. Может и ходит, может и лесники помогают.. Но первые дни, когда шанс найти человека живым максимальный, их было много
А то что ёе не могут найти - это очень печально и я очень желаю ей поскорее найтись.

“а наша "доблестная" милиция, ой... полиция, сидит и  в ус не дует.... ”

если бы вы не поленились сходить на сайт Л-А, то увидели бы что силы полиции и МЧС принимали (и возможно будут) принимать участие в поисках. А если бы включили голову, то предположили бы, что бросать всю полицию на поиски одного человека - это красиво выглядит и звучит, только большинство граждан совсем необрадуется, если на вызов "караул убивают", ему ответят, что вечером сотрудники вернутся из леса и заедут к нему. Если же большинство оставлять на своем месте, то излишка людей там не будет, поэтому можно только порадоваться за неравнодушных граждан, которые помогают в подобных ситуациях.

в этом году неплохой список у Яблока, уж на что они мне раньше не нравились своей недоговороспособностью, но в этот раз есть интересные персонажи.

можно, они как минимум учитываются как выданные.
Хотя я, например, с 2008 года предпочитаю голосовать. Каждый отданный голос усложняет фальсификацию. надо кстати посмотреть кто на нашем участке в госдуму баллотируется.

если бы вы сразу использовали глагол «не поддержали» вопросов бы к вам не было. Не поддержали <> были против.
Есть множество (в математическом смысле) людей которые мне нравятся, есть те, которые мне неприятны, а есть те, которые мне безразличны. И те, кто не относится к тем, кто мне нравятся, могут быть как из множества безразличных, так и из множества неприятных мне персонажей. А вы почему-то в изначальном посте группу нейтральных включили в группу неприятных.

“Вы хотите, чтобы люди действовали в матрице, сформированной властью и действующей последние 10 лет. ”

вы выдаете свои фантазии за истину в последней инстанции. Для анализа мнений и предпочтений людей есть разные методы, а не только выборы. И пока они демонстрируют более-менее схожую картину: люди не верят в выборы, но и не испытывают негатива к потенциальным победителям, а некоторых вполне их поддерживают.

“Это Вы подменяете понятия. Люди не пришедшие голосовать именно "не поддержали" и "против", потому что поддержать у них была возможность - иди и голосуй.”

Ещё раз, если бы они пришли и проголосовали за кого-то ещё, испортили бюллетень - это было бы участие и выражение позиции, если они выборы проигнорировали - это (простите за тавталогию) их выбор, доверить другим решать свою судьбу. Гипотетически можно заменить право выбирать на обязанность, как это сделано в Австралии. Но не думаю, что это изменит результаты.
А что решение принимается по итогам голосования 20-30% ещё ничего, для успешной революции достаточно 1%.

“Губернатор, которого не поддержали и против него 2/3 (74,2% - квалифицированное большинство) избирателей зачем он вообще нужен?”

Вы подменяете понятия... Люди отказавшиеся голосовать - они не против, они заранее согласны с тем выбором, которой за них сделают другие.

я ждал этого коммента...
Простите, вам самому не смешно??? никто ему не даст три года, а учитывая стоимость похищенного или квалифицируют как административку, или дадут год условно.
Я понимаю КП, которой в статье нравится указывать максимальное наказание по данной статье, но вот чем руководствуются комментаторы, которые с упорством достойным лучшего применения, под каждым постом пишут про Васильеву с Сердюковым,  или вот Феллер, мне не понятно. Может разъясните???
почему бы прежде чем писать, не полистать приговоры в судах по таким делам, посмотреть сколько дают в реальности и танцевать уже от этого?

> Уже в 2002 году «Земля-СЕРВИС» становится официальным представителем общероссийской сети КонсультантПлюс
Забавно, если учесть, что К+ они распространяли ещё в 1998, неужели пиратский? Может всё же пораньше стали представителями?
А так - реклама и реклама.