“Нужно ввести закон, по которому санкционные товары можно направлять на некоммерческие цели. Например, изъяли польские яблоки, которыми в Калуге все торгуют под видом тульских и белорусских. И сразу направили, например, на переработку в соки, а соки - бесплатно в детские дома или дома престарелых. Привозите еще! И не только яблоки, в дома престарелых пойдут и сыры и грибы и хамон.”

Уже писали неоднократно...
Первое: все вет.сертификаты на такую продукцию - поддельные по определению. Ну просто потому, что не сертифицируют продукцию из подсанкционных стран, т.е. вы готовы стариков и детей кормить не проверенной продукцией?
Второе: как показывает опыт, если разрешат, то мало что из произведенного дойдет по назначению. Была история, когда некачественными консервами отправленными в детсад, отравились «все»: от заведующей до тети племянника поварихи... кроме детей, дети к счастью не пострадали.
Третье: одной из целей антисанкций называют стимулирование производства в России, если госучереждения будут получать нахаляву санкционнку, то кто будет покупать отечественное?

Теперь водитель БМВ будет утверждать, что дескать мотоцикл был Стелс, вот он его и не увидел...

“Я вот не могу решить, как правильно и по справедливости.
Как по гуманитарным соображениям правильно я понимаю, а как по справедливости - не знаю.”

Насколько я вижу ребенок умер, когда ему было 5 лет. И пока нет фактов, что это случилось по вине матери, т.е. всё что тут наплели про двоечников и наркоманов, матерей-кукушек к ситуации не относится. А если бы он погиб накануне 18-летия, матери тоже бы не должны давать деньги?
В любом случае, как я понимаю, она права по закону, который действует на данный момент.

“Спорная ситуация на самом деле...”

почему?

напомнило слышанную историю:
в деревне нашли снаряд, сообщили властям, но ехать никто не торопился, все очень заняты, день прошел, другой...
Ну какая-то опытная бабушка сообразила позвонила в милицию и сказала, что дескать, касатики, вы не волнуйтесь, я сегодня в город поеду и ентот снаряд привезу прямо к вам или в военкомат...
В общем, первый милиционер появился через пятнадцать минут, организовав охрану, чтоб «не увезли», саперы приехали ещё минут через тридцать и увезли снаряд от греха подальше...

“видимо вас это не коснулось. и слава богу. а вот я пришла на кладбище к маме и сестре, а ограду украли. и было мне очень не приятно. ”

вы меня невнимательно прочли... Я нигде не говорил, что кража - это неважно. Я лишь сказал, что не стоит сравнивать, что хуже: кража кабеля или ограды.

“Хватало ж совести у приемщиков принимать такие вещи. Ладо кабель там краденый/не краденый, но ограды с кладбищ... Я б эту ограду им в одно место вставил бы. Ничего святого у людей не осталось, с могил тырить...”

знаете кабелем может быть, например, подключена больница. А покойникам по большому счёту уже без разницы... Так что лучше не сравнивать

“в сети говорят что запал был отдельно, он его тоже нашёл, вкрутил и дернул чеку. на гранате типа было У - учебная, мол.”

«Типа У» унутре него вроде песок или прочие инертные материалы... Там рваться нечему, а одного запал недостаточно.
Другой вопрос, откуда запал? Не думаю, чтобы он пережил 70 лет в земле.

мне почему-то вспомнился Салтыков-Щедрин «Как один мужик двух генералов прокормил».

“старые "советские" двигатели были гораздо грязнее, чем современные.Слово "советские" тут однозначно лишнее.”

почему? думаю, большинство автомобилей, которые были зарегистрированны в 1992 году были произведены в СССР, даже если и имели в далеком прошлом импортные двигатели.
В данном случае, "советский" - это лишь обозначение места и время производства.

“Во столько же уменьшилось количество чистого воздуха.”

Не совсем, старые "советские" двигатели были гораздо грязнее, чем современные. Так что возможно и уменьшилось, но явно не прямо пропорционально

Подросткам нужны способы получить порцию адреналина, и для этого действительно всевозможные активные кружки подошли бы как нельзя лучше.

Интересно, а сколько машин было зарегистрировано в 1964?

пора на детей одевать ошейники с ГПС и сотовым...

“Зачем так далеко ходить - можно обойтись и без Васильевой, вон, в соседней теме директор присвоил себе "лямчик", и отделался штрафом в 300 000. Может, предположение о четырех годах тюрячки исходит из того, что если у кого-то нет денег на бутылку вермута, то откуда взяться деньгам на штраф...”

хм... так он возместил ущерб, т.е. помимо возврата «лямчика», оплатил ещё штраф в три сотни
А здесь почти наверняка будет условный срок

“Получается более 700К в карман. Не плохо "наказали".”

судя по "ущерб возместил", то 300тр. - это штраф.

прямо таки жду комментов, что Васильевой дали условный срок за миллиарды, а тут за две бутылки до четырех лет

“Воля А что должны были сделать???”

ну вероятно, принести вилы и топоры, чтобы их могли обвинить в применении насилия к представителям власти и разогнать...

“Печально за вас, может государство поможет? Нет.”

Я знаю, что государство не поможет... будем надеяться, что бабке светит принудительное лечение

“Против коррупции почти все. Значит под эти знамена можно собрать кучу народа, как и было во всех цветных революциях.”

Это вы бразильцам расскажите... Они себе так президента сменили. Потому что в принципе «все против», но некоторые считают, что президент такой хороший, что ему немного можно...

“Ну вы шел я против коррупции. Она куда-то делась от этого?”

Ну в России - нет, в США в свое время миллионы вышли против расовой сегрегации - и с ней было в основном покончено. Во Франции студенты вышли на улицы, и герой войны, президент республики, генерал де Голль отправился на пенсию.
Надо понимать, что совсем покончить с коррупцией, наркоманией, итп - не возможно, но вот ограничить эти явления до приемлемых величин вполне реально.
Но как говаривал Михал Николаевич Задорнов в конце 80ых: «Я не понимаю как можно бороться с коммунистической партией под её руководством»