“И наличие одного не отменяет наличие другого?..”

Вы правы, не отменяет, но и не подтверждает связь одного с другим.
Но наличием дядьки нельзя объяснять желание бороться с коррупцией исключительно под руководством коррупционеров, только потому, что дескать только они не на дядьку работают.

на самом деле, в такой статье не было бы ничего страшного, если бы с следующем номере вышла бы статья кого-то из тех, кто выходит на митинги против коррупции с изложением их взгляда на события.
А дальше бы читатели уже решали, у кого аргументы лучше. Но по моим наблюдениям, появляются только посты типа этого

“Вы думаете это он рассуждал? Просто спускают заказуху сверху и ставят его фамилию.”

ну я бы сказал, что авторский стиль чувствуется... Любовь к теории заговоров, параноидальность (кругом враги) - их сложно подделать. Так что тему может и спускают, а вот дальше уже сочинение на заданную тему.

“если всё-таки соберутся, безжалостно разогнать, лучше всего (как недавно в демократических Нидерландах) спустив на митингующих овчарок? ”

Валерий, ну не врите... овчарок спустили, когда стали бросать камни в полицию. В России в такой ситуации наверное огнеметы бы использовали... Команду «ФАС!» российским овчаркам дают, когда люди мирно собрались. Кстати, в условиях несанкционированного _мирного_ митинга задача _немецкой_ полиции - обеспечить безопасность участников, а не разогнать их.
Может все дело в том, что там в СМИ представлены различные точки зрения?

Боже, но почему автор гонит такую глухую пургу...

“Их вербовка происходит в Интернете теми же методами, какие используются для вовлечения в тоталитарные секты. Лесть, ментальный отрыв от близких, формирование чувства избранности, познания некой истины, которая им открылась благодаря тому, что они лучше других.”

Валерий, я пока замечал как идет вербовка на центральных каналах... описанными методами правда в сторонники власти.

“Незрелая это сделать не в силах, поэтому начинает «спасать страну», таким образом снимая с себя ответственность за собственную жизнь.”

Вы про тех кто выходит на митинги Антимайдана, кто уверен, что спасает страну?
Если нет, то вы вероятно в силу преклонного возраста забыли, что первые митинги прошли после сфальсифицированных выборов в ГосДуму прошли в 2011. Тогда кризиса не было. И как раз на митинги обычно выходили и выходят люди, которые уже сами многого добились, и отлично видят, что проблемы которые перед ними появляются - это проблемы власти, и собираются её менять.

Гы, увидел заголовок с анонсом на главной, сам с собой побился об заклад, что Валерий Пантелеев будет рассуждать. Ну настолько предсказуемо....

ума нет, и надеяться на его появление уже поздно...

Интересно, а вот тем, кто спорит "замок против форточки", не приходят в голову две простые мысли:
1. Если уже есть окна без форточек, то гораздо проще установить замок на имеющиеся, чем ставить новые с форточкой
2. Хотя большинство детей выпадает в открытые окна, мне как-то попадались новости, где дети чуть постарше ухитрялись открывать ручки, т.е. всё равно защита от детей должна быть

2 Olg63
А вообще, я теперь уже не удивляюсь заявлениям подобным вашему...
Думаю, российскому крестьянину XVIII века тоже бы показалось дикой ситуация, когда «детям» до 23-25 лет дают возможность учиться, когда болезнь - освобождает от работы итп... Он-то хорошо знает, что дочь надо уже в 14-16 выдать замуж, чтобы пока не помрет в 25-30 успела бы родить хотя бы десяток детей, из которых до 16 доживет дай бог трое-четверо. Ну и работать дети должны начинать уже лет в пять, а иначе есть нечего будет. А уж чтение и сложение - вообще баловство, которое в жизни не пригодится
Учитывая, что нынешняя Европа примерно на столько же опережает нынешнюю Россию, то ваше возмущение понятно, но так же бесполезно, как и возмущение гипотетического крестьянина.

“Что касается телекамер в больницах - ничего смешного, в некоторых клиниках Москвы уже операции делают только с видеофиксацией - сутяжников много, которые надеются не только подлечиться, но и бабла на своей болячке заработать. ”

Ага некоторые и студентов приглашают, наверное, тоже в качестве потенциальных свидетелей. А так да, документация конечно ведется, как и везде. Правда по ощущениям, в России врачи на неё жалуются больше, так как объем отчетности растет, а время на прием нет.

“в современном голландском языке "сделал на троечку" - это сейчас комплимент? Там ведь запрещено требовать выполнения домашних заданий, критиковать учеников или ставить кого-то в пример.”

А в немецком вообще получить единицу - это прекрасно (у них единица высшая оценка). Во только вы опять похоже путаете теплое с квадратным. Не тройка (по российской шкале) - это комплимент, а запрещено унижать учеников. И в случает проблем - учитель побеседует с ребенком и родителями напрямую, не ругая его перед всеми.

“либерализм, в худшем значении этого слова  - Ваша религия, Вы не видите очевидных вещей.”

Вы похожи на человека, утверждающего, что Солнце вращается вокруг Земли, а тем кто на это возражает, заявляете, что они не видят очевидного, Солнце восходит на Востоке и заходит на Западе.

“Кстати, я всегда удивлялся аполитичности европейцев, меня она просто раздражала. <...> А потом мне сказали - они, может и интересуются. но - молча.”

Видите, как плохо быть невежественным и не разбираться в чужой культуре? У европейцев сильно развито уважение к чужому мнению, и они не видят смысла обсуждать потенциально конфликтные темы с незнакомцем. Это позволяет сохранить мир в общении. В тоже время, на митинги они выходят очень активно, причем отнюдь не потому, что от губернатора пришло письмо обеспечить явку.

“Нет, там требуют рассказывать - а не заставляет ли мама мыть посуду? И не слишком ли настойчиво требует ли папа выполнять домашнее задание?”

С чего вы взяли?! Или это так у вас преломилось в воображении: «не бьют ли тебя родители?» вот в случае если бьют, то тут да, молчать учитель не станет. Не то что в России, где лучше потом опека пусть оправдывается, как не уследила.

“В школах и детсадах детям рассказывают, как это круто - заложить своих родителей, примеры приводят.”

Ыыыы, рыдаю!Вы современную Европу с СССР времен Падлика Морозова не перепутали?
Или вы имеете в виду, что заложить - это промолчать, что твой друг выехал на автобан в дребодан пьяным? Дескать как смотреть потом другу в глаза, а вот если его в закрытом гробу привезут, то и смотреть не придется.

“Врачи уже давно только при открытых дверях и включенной телекамере работают.”

Да-да, ещё и с прямой трансляцией в инет!!!

“Где живут ваши настолько защемленные знакомые?  В гетто?”

как раз в гетто особенно открыто об этом говорят, там недовольные всем беженцы живут...
А эти знакомые живут скорее всего на страницах некоторых российских газет.

“Ребенка в любую минуту без решения суда, а просто потому что у какой-то бабы из соцопеки пятка зачесалась. Счет таким детям на десятки тысяч уже идет.”

ну что вы мелочитесь, пишите сразу на миллионы...
да вообще, первое что делают иностранные чиновники с российскими детьми приехавшими туда с родителями на ПМЖ, это отбирают их у родителей и отдают в детдома.

“Если этот ребенок попадет в Италию, хоть с мамой, хоть без, его 100% оттуда не выпустят. А маму - вышвырнут из страны и навсегда закроют Шенген. ”

Инфа 146%?
Если такое соглашение будет утверждено судом, то никто не запретит ни въезжать, ни выезжать. А вот если суд примет одно решение, а один из супругов - другое, то да - у него могут быть проблемы.
вообще очень забавно, когда папаша с ребенком бежит от матери из России в Европу или Африку - караул и кошмар, как он мог и почему не пошел в суд, если хотел быть с ребенком! Если же мать бежит в Россию, то она, конечно, молодец...
При этом даже в российском Семейном кодексе статья 61.1 гласит: «Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права)». То есть что подходит одному, то подходит и другому

“А кого в Финляндии, Швеции, Норвегии, той же Италии, Германии волнуют права матерей, если они из России?”

ну там волнуют права обоих родителей и ребенка. А в России по моему права отца волнуют только отцов, суды в большинстве случаев оставляют детей матерям, не взирая на мнение отцов.
Хотя можно обязать её отправлять ребенка ежемесячно к отцу на встречи (за её счет) и думаю сразу желание договориться цивилизованно появится.

“Заложили и сдали, значит, нашу женщину и нашего ребенка итальянцам... А если бы не сбежала, ведь отняли бы у нее сына там. Молодец, правильно сделала.”

действительно... какие права есть у отца на ребенка? да и кого эти права волнуют?

“Все эти навигаторы хорошо работают только дома, когда лежишь на диване и от нечего делать балуешься с телефоном. А стоит оказаться в чистом поле...
”

не знаю каким (и когда) вы навигатором пользовались... надо понимать, что без карты - навигатор принесет очень мало пользы, если конечно не запомнить точку входа в лес, что большинство никогда не делает. К тому же топографические карты (а тут нужна именно такая) - скорее исключение, чем правило в навигаторах.

“Праздный гуляка, а не турист.. Взрослый мужик, и не уметь ориентироватся в лесу, да и не тайга здесь. Везде есть старые лесные просеки, дороги..”

знаете, лучше бы он забрел куда поглубже, чтобы искали подольше, правильно?

“при чем тут это? речь идёт только о приёмных детях. Им больше места требуется чем своим?”

эээ, ну как бы есть разница между родить своего и усыновить/удочерить чужого. В первом случае одобрения государства (пока) не требуется

“- Положено 11 квадратных метров на проживающего в этом доме или квартире – всёА обычным семьям как быть, у кого меньше этих самых метров? Отдавать ребенка?”

при чем тут это? речь идёт только о приёмных детях.
Здравая мысль есть, но лучше всё же анализировать в индивидуальном порядке. Тут возможны проблемы, условно, если захотят усыновить нескольких братьев/сестер - а им заявят, извините, всех усыновить не можете, так как общее число детей у вас тогда будет больше норматива, выберете, кого оставите в детдоме.