“Master”

Позволю опять сослаться на опыт европы. Там контейнеры, точнее их площадка, находятся под замком, который открывается ключом от подъезда. В день приезда мусоровоза сотрудник местного аналога сервисной компании вывозит эти баки на улицу, где мусоровоз их опустошает и сразу возвращает. Т.е. привезти свой мусор откуда-то ещё просто так не получится.
Ну и жители заинтересованы, чтобы посторонние не лезли, так как стоимость вывоза мусора отнюдь не символическая, и привязана к количеству контейнеров.

читал в Европе работники убирающие такой мусор, внимательно его просматривают, если встречают информацию позволяющую идентифицировать её владельца (конверты с адресом, чеки от оплатой картой итп) выписывают очень приличный штраф.

“Контролировать должны не жильцы, контролировать должен заказчик работ. В данном случае - муниципалитет.”

Мари, в данном случае они абсолютно правы... У контролирующей организации таких дворов сотня, а у жильцов - один. Так что если жильцы видят, что дело не ладно, то в их интересах бить в колокола и звать чиновников на проверку.

“Мне подобные новости надоели. А вам?”

если они помогут спасти чью-то жизнь, то лично я готов потерпеть.

“Дружище, я не знаю, когда ты в последний раз был в Калуге, я с тобой кстати согласен, только смотря на парковки Калуги мне кажется что у нас инвалидов более 50 % населения, если считать с младенцами. Мест понарисовали столько, что даже безлошадных инвалидов столько не наберётся, что бы занять все эти места.”

Ну относительно недавно, в конце мая. Правда я не особенно присматривался к соотношению мест для инвалидов и остальных.
С другой стороны, тут уже упомянули остальные препятствия вроде бордюров, лестниц итп. А я пока ехал в Калугу беседовал с таксистом, он мне рассказал про особенности нашего правоприменения:
У него сын инвалид. Он его привозит в школу / кружок, на машине как положено значок инвалида. Пока отводит его в здание, возвращается - его уже ждет инспектор. "Вы - инвалид?", "Нет, сын. Вот документ", "Где он?", "В школе", "Тогда уберите знак <инвалид> и заплатите штраф за неправильную парковку", "<...>?!", "Как только ваш сын покинул машину - вы теряете право на подобный знак"... Инспектору не повезло, мужик, помимо работы в такси, ещё работал инструктором в автошколе, так что правила знал гораздо лучше, чем средний водитель, так что отбрехался. А сколько не могут и плюют?
Так что я не хочу сказать, что количество мест хорошо выверено, может их и правда больше чем нужно. Но я всё же выступаю за то, чтобы несколько лет сохранить текущую норму, за это время устранить оставшиеся проблемы, и уже тогда, когда инвалиды поймут, что город для них доступен, и начнут пользоваться инфраструктурой, тогда оценивать, что и как надо менять.

“Я отдам любые деньги за свою безопасность и своей семьи, а вот кто платить будет за установку, это другой вопрос, для этого есть гос-во которому я плачу налоги.”

Вы немного путаете... государство может установить полицейский пост или построить больницу, но сотовая связь - коммерческая сфера, и здесь государство будет должно компенсировать расходы ОпСоСа на вышку или может обязать его поставить его за его счёт. В первом случае, потребуется поднять налоги или взять их с другого проекта, во втором случае, оператор просто повысит тарифы, т.е. в обоих случаях вы за неё заплатите.
К тому же, как я уже писал - связь в подвалах, оврагах итп, всегда оставляет желать много лучшего, так как земля экранирует сигнал. Поэтому если вернуться к вопросу о спасении, то лучшее, что можно сделать - это говорить куда ушел, когда планируешь вернуться, ну и если идёшь куда-то в лес, то не помешает захватить яркий жилет / одежду, фонарик итп.

“А затем что я живу в РФ , и по всему миру не езжу, Надо сделать так, что бы  выйти в  поле и в радиусе 100 км действовала связь. Этого можно добиться, если захотеть.”

добиться можно много чего... но при этом желательно иметь некоторую идею в голове, кто будет за это платить.
Оборудование для сотовой вышки никто вам бесплатно ставить не будет, т.е. чтобы иметь вышку в центре леса, которой раз в полгода воспользуется пробегающий мимо кабан (чтобы бок почесать), доплачивать придется остальным.
Я не против, расширения покрытия, но стоит понимать, что это оплатите вы и все остальные

“Мне на Европу на(запрещено мат). Я живу в РФии”

тогда зачем написали «только в России»? или вы написанное за собой не перечитываете?

“Технологии шагнули в перёд , а живём как в каменном веке.  ”

вау, расскажите какая в каменном веке была сотовая связь, пусть и не везде?

“Только РФ такое: вышел за околицу и нет связи, живём в 21 веке.   И деда жаль.”

не говорите глупостей...
а) в Европе тоже далеко не всюду есть покрытие вышками,
б) в овраге (особенно глубоком и узком) земля отлично экранирует сигнал.
В этой ситуации ему бы больше помогла мини-радиостанция или карманная сирена.

“Мест для инвалидов больше, чем нужно. Предлагаю бизнес план. Все места на парковках отметить как для инвалидов ииии, ходит собирать штрафы.”

Полиграф, к сожалению в ситуации с инвалидами, правило «посмотри куда они ходят и сделай им там удобно» не работает. Просто потому, что они не в состоянии будут добраться до многих мест. Поэтому правило сначала предоставь возможности, а потом смотри как пользуются - единственно верное. Поэтому наличие мест для инвалидов - это осознанная необходимость, даже если они ими сейчас не пользуются.

“Вот не воровали бы у нас чиновники и прочие, имеющие доступ к бюджетным деньгам - всем бы денег хватало, и пенсионерам, и многодетным, и всем, кто нуждается в помощи. Страна же богатая!”

с чего вы взяли? это две различные задачи:
1. Чтобы не воровали имеющееся;
2. Чтобы денег было много.

“Пусть сначала в США такую стену построят”

Узнаю рассейского патриота! Прежде чем перестать срать в своем подъезде, он потребует, чтобы жители соседнего дома обязательно перестали пить и курить в своем.
Мысль, что чистый подъезд нужен не жителям соседнего дома, а его, - выше его понимания. Он всё делает на показ.

“"напавление движения" . Ошибка же подчеркнута красным!!!! Куда же Вы так торопитесь???”

это вы к ГИБДД вопросы обращайте. Очевидно же, что картинка из их служебного приложения

“Комиссия антисоветчика, ренегата и предателя Яковлева в годы перестройки выяснила, что за ВСЕ годы советской власти (с 1919 по 1990) по антисоветским статьям было осуждены 3786094 человека.”

Какая прелесть... вы бы его ещё желтым земляным черваком обозвали, чтобы все поняли, что, по вашему мнению, его сведениям доверять нельзя. Правда, по моему опыту, доверять нельзя информации тех, кто не может остаться в пределах приличий в дискуссии.
А что касается Стены Скорби, то очень хорошее начинание. Люди должны помнить, чтобы это не могло повториться.

“Естественно после такой карьеры денег хватило стать магнатом”

не совсем понятно с чего бы это?
Я конечно понимаю, что поиск фактов - «это же не наш метод» (с)хулиган Федя, но если глянуть в английскую Википедию, то сразу ясно, что деньги пришли от папы миллиардера.

ещё забыли добавить, что он мормон

Viktorch1311, вот та же самая мысль мелькнула!

“Как говорят в Одессе: "Я Вас умоляю"...”

ну тогда просто требуйте отмены вет/сан контроля. Иначе почему контрабанде такой бонус, что её проверять не обязательно?

“а почему закупать сразу? мы что в вечной мерзлоте живем? мы уже не можем простые овощи и фрукты выращивать? все покупное, яблоки, капуста по 70 рублей за кг, картошка вся гнилая в магазинах, яблочные сады все запущены, зато Сирию бомбим и на Украине шалим, хотя еще виноградники в Испании выращиваем да, но это не для всех.”

простите, а кто выращивать будет пенсионеры и детсадовцы? если крестьяне / фермеры, то потом у них всё равно придется закупать. Или вы предлагаете отнимать у них безвозмездно, т.е. задаром?

“Да вот именно. Вы думаете, что те же яблоки, груши, томаты, огурцы и т.д. в сетевом магазине (каждая партия) проверенная продукция? И детей в детских домах кормят исключительно "экологически чистым продуктом"?”

я где-то это утверждал? Насколько мне известно во многих случаях сертифицируется производство, т.е. специалисты на выезде смотрят, как построена работа у того или другого производителя, выборочно проверяют на превышение ПДК и дают согласие на поставку.
Проблема в том, что установить конкретного производителя контрабанды - невозможно. Поэтому глупо требовать «давайте кормить несертифицированной санкционкой стариков и детей», тогда надо уж требовать «давайте отменим сертификацию продукции вообще».