“Я одного не понял, а у нас ЗАРПЛАТЫ ТАКИЕ, ЧТО ПО ГОРАМ МОЖНО??? Или они на пенсию так живут?”

Ну видимо у некоторых такие, что позволяют. И это необязательно чиновники
А вообще, мне рассказ понравился.

“И четыре лайка. Прямо пересчет быдла.”

Количество лайков зависит от рейтинга, так что может и один кто-то оставил

“Так это же прямое описание священника, если верить предыдущим статьям. ”

А ему можно он же не баба

“Где-то я такое уже читал, только в глуши сибирской это происходило. Там немцы помучались и вернулись обратно к своим родным гомосекам. ”

гуглить по Ойген Мартенс

“В Югендамте, как и во многих других бюрократических структурах окопалось левацко-либеральное лобби с ЛГБТ уклоном.”

да нет там никакого уклона... обычная соцслужба, задача которой не допустить историй типа таких (https://www.kp40.ru/news/crime/46652/).
Буквально на днях, читал на местных форумах вопрос, что «ой, дескать посорилась с соседом и он грозится в Югендамт пожаловаться, караул, что делать?»... И все ответы в том смысле, что не читайте российских газет до, после и во время обеда, если у вас нормальная семья, то самое страшное - придут поговорят и уйдут, а скорее всего даже времени тратить не станут на беспокойство, если не было жалоб из школы и семья не стоит на учете.
правда ничего не могу сказать про социальщиков, возможно у них построже. Я более-менее в курсе как это выглядит у работающих

“Зря вы так ерничаете. 80 000 изъятых из семей это чудовищная цифра.”

Так я не спорю, что чудовищная... просто к реальности она отношения не имеет. А так - всё верно, читать страшно, что и требовалось от неё.
А вот насчет, за что их могли «преследовать» - это школьные прогулы. В Германии к ним относятся гораздо серьезнее, чем в России. Все дети обязаны посещать школу и прогулы по «записке родителей» - не катят. И уж тем более не катят прогулы по причине, что папа/мама считает какую-то тему неправильной.

Ыыыы... Сергей Петров, жги ещё!!!
какая прелесть, "идёт охота на детей, идёт охота!"
За голову каждого ребёнка дают премию во много тысяч евро... В итоге, детей в Германии уже нет, так как всех разослали в соседние страны. А работники Югендамта рыщут по улицам, так как им не чем платить за свои Порше и Майбахи.

“воспитанный человек ,патриот своей РОДИНЫ.не может говорить такими словами о Руководителе моей страны.Вы пишущий за копейки свои пасквили найдите себе работу которая приносила пользу людям вдумайтесь что вы написали? это обсуждение статьи?
нет это удел мелкотравчатого особи ,презирающая свою страну,и вякующего, не знаю но догадываюсь на чью мельницу. Позор Господа. ”

Слушайте, я давно не видел такого классного стёба...

“Часть сказок была в очень взрослом изложении (ужастики Фредди Крюгер отдыхает) и трактовках, как с ног на голову - типа сюжета упомянутого вами мультика.”

во взрослом или оригинальном? А то раньше как бы детские сказки были - Фредди Крюгер первым бы сбежал. Просто потом, их решили современным детям не показывать. И я не только европейскую классику в виду имею.
А вообще - чем бы православные не занимались, лишь бы к атеистам и представителям других религий не лезли.

Владимир, спасибо за статью, очень интересно, к тому же было любопытно сравнить впечатления от Амстердама.
Вот только фотографии странные, я такие последний раз видел лет восемь назад с дешевого смартфона, ваша редакция на вас экономит!

“А что из этого сделали именно Вы (как один из самых недовольных)?”

Пока не уехал, участвовал в митингах, помогал деньгами избирательному штабу, несколько раз участвовал в раздаче агитационных материалов... Я не рекомендую делать то, что не делал бы сам.
А уехал я, когда понял, что шанс на изменения был упущен и при моей жизни ничего хорошего не ждёт здесь не ждёт.

“Сами пишут Законы и сами же заявляют, что ничего сделать не могут, я напоминаю власти Закон Калужской области №579-03 от 26 мая 2014 г., а именно Статья 7.”

А прочесть статью первую этого закона (https://rg.ru/2014/06/12/kaluga-zakon579-reg-dok.html):

“Статья 1. Сфера действия настоящего Закона
Настоящий Закон в целях обеспечения общественного порядка, благоустройства территорий городских и сельских поселений, защиты населения от неблагоприятного физического, санитарно-эпидемиологического воздействия домашних животных регулирует отдельные правоотношения в сфере обращения с домашними животными - кошками и собаками (далее - домашние животные)”

В какой момент лошадь стала разновидностью кошек или собак?

“Гениальна ваша попытка примазать свои налоги ко всему на свете, даже к тому, к чему вы не имеете отношения. Запомните - детей содержат родители и прямо и косвенно через налоги. Бездетный содержит только себя. ”

Ну конечно-конечно... раз вы говорите, что налоги бездетных ни на школы, ни на детские больницы не тратятся, то я вам немедленно верю. Разве можно не поверить слову джентльмена.

“А "пострадавшие" на каком основании считают этих лошадей своими? ”

Скорее всего есть какие-то документы о собственности.

“Ну так все верно - кормите чужих детей, т.к. не хотите кормить своих. Справедливо. А вот когда 1 ребенок в будущем будет кормить 10 карьеристов без потомства - несправделиво. ”

т.е. бездетный кормит чужого ребенка своими налогами - это нормально и справедливо, но этот ребенок выросший в том числе на деньги бездетного, кормить его за счёт своих налогов не должен - так как это несправедливо... Гениально!
Вы бы попробовали какую-то последовательную логику выработать что ли... а то она у вас не то, что хромает, а полностью скончалась в страшных мучениях.

“увидел как минимум 5 вполне адекватных решений из сложившейся невыполнимой ситуации”

теперь только вопрос к юристам, сколько из этих предложений не противоречат действующему законодательству.
Чтобы не получилось, что депутаты радостно примут это предложение, а потом прокуратура опротестует и суд отменит принятое решение, а также присудит "пострадавшим" компенсацию за счёт гор.бюджета.

“Вы доходами называете пособие 400 руб. в месяц? Или материнский капитал, который невозможно потратить?”

Здесь я веду речь о доходах бюджета, которые нужны чтобы оплачивать соц.сферу. Просто похоже некоторые родители искренне уверены, что всё что для них делает государство - это детское пособие и мат.капитал. А всё остальное вроде школ и больниц, берётся само собой "из воздуха"... Приходится напоминать им, что это тоже оплачивается из налогов.
А то у них возникает ощущение, что только они тратят деньги на своих детей, а чужие налоги - это вроде как и не деньги...

“А по поводу выборов: никто мне не гарантирует, что мой любимый кандидат сначала будет лить сладкие речи, о том как он наведет порядок, а потом просто примкнет к действующей власти. Как это было с Рогозиным и Глазьевым в партии Родина.”

А это никто никогда и нигде гарантировать вам не сможет.
Единственное, что вы можете - это не избирать его, если он не выполняет свои обещания и ничего не делает, чтобы их исполнить. Ну и конечно, митинги, демонстрации и забастовки как средство давления на власть, чтобы принудить её двигаться в нужном вам направлении.
Для власти абсолютно естественно стремится выйти из под общественного контроля, забрав как можно больше прав и отказавшись от обязанностей. И наоборот, граждане должны понимать, что именно они должны контролировать, чтобы власть "не теряла берега" и быть готовыми идти на баррикады, если власть пытается выйти из под их контроля.
Т.е. в ваших интересах создать такую среду, в которой для депутата / губернатора выгоднее стремится исполнить свои обещания честно. Но для этого граждане должны давить на власть, а это требует усилий с их стороны, а не ждать, что "она сама осознает и будет делать без их усилий".

“Вы ещё верите в честные выборы?”

Я верю, что если гражданам нужно, то они свою власть установят.
Или как сказал один офицер (правда не в россии): если вас будет сто - мы вас разгоним, если вас будет тысяча - мы не будем вмешиваться, если сто тысяч - мы будем вас охранять, если миллион - мы к вам присоединимся.
Поэтому отвечу так, если сидеть на попе ровно, то честных выборов не будет. В Москве постепенно своих кандидатов проталкивают. Но при этом так куча молодёжи работает на этих проектах, а другая куча людей жертвует деньги, чтобы было, чем им платить.

“Избрать? Вы серьезно? Так просто не получиться, а по другому нельзя... ”

Во всем мире получается, но для этого надо осознать, что это нужно не кому-то ещё, а вам самим. Я никогда не забуду, как мне один персонаж объяснял, что он совершил гражданский подвиг просто сходив на выборы, но его выбор не выиграл... Когда я поинтересовался что он ещё сделал для победы собственного кандидата: агитировал знакомых, входил в агит.команду кандидата, участвовал в митингах, сдавал деньги на агитацию? Оказалось, что ничего, тратить свое время или не дай бог деньги - это неправильно, кандидату и его команде должно быть за счастье работать за бесплатно на его благо, а информацию о нем остальные избиратели должны были сами узнать.
Ну в результате он будет иметь (или точнее его будет иметь) ровно такую власть, сколько усилий на выборы он потратил.
До тех пор, пока будут говорить, что на митинги ходят только "неустроенные подростки и бездельники" (tm), а лучшие люди радуются тому, что дают, такая власть и будет.