Olg63
Рейтинг: 51

Рейтинги
Сортировка
По дате По полезности
Почему сносить то? Там площади достаточно. И "строить такой объект в столь густо населенном районе " - это не нарушение норм, а мировая практика. Нынешние технологии позволяют.
Куда торопятся? Да этот стадион уже лет 25 как должен быть снесен и на его месте должны были построить бассейны.  Опаздывают они и очень сильно. Что касается "страданий граждан" - ничего, пострадают 100 или 200 человек. Около моего дома тоже строительство шло, вытерпели ведь как-то.
Да, этот унылый  и тягомотныйтурынинский серпантин... Надо бы подумать об алтернативном выезде на Серпуховскую дорогу, но кому думать...
Ну что тут скажешь? Объективную оценку трудно дать. Профессиональные учителя под страхом репрессий ничего официально не скажут. Отметки эти самые непрофессионалы любые "нарисуют" к радости детей и родителей. Для детей чем меньше учитель требует, тем он лучше. Реальный итог этого сомнительного эксперимента будет виден на ЕГЭ. Но я бы своего ребенка этим "пришельцам" не доверил. Потребовал бы, чтобы его учили "нормальные" учителя".
Наши соцработники дико возбуждаются, если воспитатель детского сада или учитель обнаружит любой синячок у ребенка из нормальной семьи (поэтому всем совет - не ссорьтесь с воспитателями и учителями - донесут и подставят. И не важно, что криминала не найдут - опозорят и опорочат). А вот таких детишек они в упор не видят. А здесь ведь дело гораздо среьезнее и травмируется и деформируется не кожа, а психика.  
А это вообще шикарно было бы - без всякой иронии. Калужское Монте Карло...
Печально становится... Как можно сравнивать этот несчастный рынок и проект международного уровня? От губера после того, как Москва даст добро и гарантии вообще ничего зависеть не будет.
При чем здесь АДА? Это проект частных иностранных компаний. От АДА требуется только подпись, а от Москвы - гарантии, что с землей не кинут.
Так строить собираются частные иностранные инвесторы - шансы очень велики. Если наши чинуши слишком больших и разорительных откатов не потребуют.
Ну Вы сравнили - ледяной городок на водохранилище с Порт Авентура!
Этот парк собираются строить частные инвесторы. От Калужской области нужна только земля, а от Москвы - гарантии, что ее не отберут.
Вообще-то, данный проект, если реализуется, затмит все остальные вместе взятые. Потенциал огромный, кто был в испанском Порт Авентура( который от Барселоны примерно на таком же расстоянии, как наш от Москвы) или Парижском Дисней Лэнде подтвердит - что там в сезон творится, какие очереди и какие деньги крутятся. А здесь предполагается круглогодичная работа! Да, этот парк строится не для калужан - точно так же, как Порт Авентура построен не для испанцев, которых там мизерный процент и Дисней-Лэнды не для местных. Билеты будут дорогие, кафе дорогие, но один раз в 10 лет вы своего ребенка сводите - подавляющее большинство жителей Барселоны и Каталонии вообще в Порт Авентура никогда не были, потому что для испанцев 55 евро билет + 25 евро на обед - это дорого, там деньги считают. А для наших обычных туристов (далеко не олигархов - наших же соседей и сослуживцев), которые отдыхают  в отелях Салоу или Ла Пинеды - представьте себе, нет. Поэтому давайте без злопыхательства. Строят парк не для ваших регулярных уикендов, а для богатых москвичей и иностранцев, но отчисления от него пойдут на медицину, образование, дороги области и так далее.
Школа - это местный бюджет, а музей, спортцентры - федеральный. И, если получится - никто не против.
Кто бы сомневался.
Скорее всего, тронулся троллейбус раньше времени. Я такие случаи видел - правда с автобусами. Лично видел, как на повороте на Аненки автобус двинулся с открытой дверью и выпала старушка. Лет 10 назад.  
Ну, хоть какое-то движение. Этот объект для города и области - знаковый.
Бассейны на месте "Центрального" - это миллион плюсов. Хоть и верится с трудом, но вдруг...
Пусть строят - нам пригодится.
Понятно, что люди боятся, что праздничные дни отберут просто так. Но, задайте себе вопрос: когда бы вы хотели отдыхать: с 1 по 9 января или с 1 по 9 мая? Или немного на май, немного на лето + 1 сентября. Неужели найдутся желающие отдыхать именно в январе? А ведь вопрос стоит не об отмене праздничных дней, а о переносе "лишних" выходных с этих каникул на более удобное врея.
Показать ещё