Нечего сопли жевать. Управление городом - это не конфетки взвешивать. Тепло-то будет горожанам. А кто не может обеспечить город теплом и грамотно управлять котельной тот должен уйти с рынка. Хорошее, сильное пусть и не популярное решение. А вот если котельные не заработают, то тут в комментариях опять начнется - не справляется, не может навести порядок. Может, если нытики не будут гундеть в уши.

В деревнях всегда немного свои законы.

+10000

В смысле "гнилой PR - это тоже реклама".

С сотрудника правоохранительных органов спрос должен быть на порядок выше, чем с обычного человека - он в принципе и есть блюститель закона, закон знает, и, нарушая его, в полной мере осознает ответственность. Да еще и понимает что это нарушение. А реплики по поводу что он молодой, жизнь поломана и т.д. - это давление на жалость, не применима к судебной системе. Случилось - ответь. Да еще и сотрудник - ответь строже, тем более что нарушал. Если бы судьи всех так жалели - типа жизнь поломаем подсудимому - вот был бы "самый гуманный суд в мире". Фемида не зря с завязанными глазами.

А что бы не задействовать сквер Волкова? Там вроде и стадион есть, и подъезд хороший, и парковка большая, и городу не мешать жить своей жизнью. Вот МЧС-ники молодцы - всегда в тех краях свои смотры проводят.

Я удивляюсь народу. Появились беженцы - все давай орать "теперь нас обделят, караул, грабят!" Правительство выделило деньги ЧТОБЫ У МЕСТНЫХ НЕ ЗАБИРАТЬ. Нет же, опять не так. Вы как дачники - то вам дождь не в тему, то жара. Уж определитесь со своими позициями.

Даже комментировать противно. Людей, ворующих с голодухи курицу, и тех сажают больше и серьезнее.

"Калужанам опять надо подвинуться, уступая свои рабочие места?"
А что наши-то местные не торопятся скорее занять вакансии Центра Занятости Населения? Нечего бубнить, никто вас не подвинет. Работайте, и им найдется место и в городе, и в районах.

Так для населения же, не на Пролетарскую 111 поставили. Хорошее дело.

Мимо проезжал около 8-30, только ограждали дорогу. Жуть...

24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
Насколько видно из статьи, девочке уже 15-й год, а значит п.24.3. не применим.
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;
Их этого явно следует, что двигаться по проезжей части могла, велодорожек у нас в городе в принципе нет.
-----
Хотя, вот такая закавыка:
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
Вот и ломай голову группе разбора.
Не ради дискуссии, а просто другие задумайтесь. Проведите беседу с детьми.

Движение на велосипеде по тротуарам запрещено! Велосипед является транспортным средством, и нахождение велосипедиста на тротуаре юридически приравнивается к нахождению автомобиля на тротуаре. На велосипеде нужно передвигаться по дороге, с соблюдением ПДД. Переходить проезжую часть надо ПЕШКОМ, катя велосипед. Понимаю, что кататься на велосипеде по городу негде, но таков закон, как бы он не казался нам нелепым. Конечно жалко девочку, но как-то и сама виновата, в смысле родители ее.

При установке указателя, сначала нужно пройти процедуру согласования в ГИБДД. Самовольно никто ничего не вешает. На указателях допускается размещение ТОЛЬКО названия объекта (магазин такой-то, банк и т.п.), но не реклама (распродажа и т.п.). Плюс к этому в городе появляются указатели улиц, изготовление и монтаж которых оплачивает тот, чья организация находится снизу указателя. С таким же успехом можно вопить на депутатов, которые свои инициалы и фамилии пишут на детских площадках, которые установили. Только депутаты тратят народные деньги, а предприниматели на указатели свои.