Владимир Ивкин
Рейтинг: 1166
Главный редактор медиахолдинга "Комсомольская правда - Калуга"

Рейтинги
Сортировка
По дате По полезности
“но многие ли будут так упорствовать за тыщу-то рублей?

И в чем упорство? Может, сидящему на попе ровно перед монитором пару раз оторвать ее от стула это великий труд, но большинству как раз нет. И проблема-то не в этом. А в том, что многие просто не знают как действовать в такой ситуации и, получая устный отказ, на том и останавливаются. А потом ругают власть за то, что понаразвели в стране мошенников, везде коррупция, даже в магазинах...
А между тем, как уже было сказано, до судов дело редко доходит. Обычно все решается гораздо проще, быстрее и к обоюдному удовлетворению сторон. Главное, понимать, что зачастую бизнес работает по простой схеме: письменной претензии нет - отказ, письменная претензия есть - деньги вернули. И только особо... неразумные идут до вашего победного конца.
“Такой большой, а в сказки верите... Бизнес давно уяснил, что надо делиться с органами, потому что это гораздо проще, чем каждому лоху деньги возвращать по первому требованию. Не спорю, возвращают, тем более такие копейки, но многие ли будут так упорствовать за тыщу-то рублей?

И в какие сказки я верю? Давай, малыш, расскажи мне всю правду обо мне.
“Почитайте на досуге А.С. Пушкина "Сказка о попе и о работнике его Балде". Только внимательно читайте, чтобы не надеяться, что обувь за 1 к рублей будет носиться хотя бы пару месяцев.

Спасибо, это произведение осилил еще в дошкольном возрасте. И, поверьте моему опыту, есть обувь за 1000, которая носится два-три сезона, а есть за 4 000 которую выкидываешь через месяц, аккурат по истечении гарантийного срока. У меня сандалии летние за 800 рублей носились три года. Вот как раз перед покупкой этой обуви отправил их в утиль. Правда, справедливости ради надо сказать, что купил я их в Чехии, но и в Калуге попадалась обувка в пределах полутора тысяч, достойно переживавшая и весну, и лето, и осень.
А вот, к примеру, от некогда любимого мной "Риккера" отказался уж года четыре как. После того, как ботинки за 4500 разошлись по швам ровно через две недели ношения, аккурат к окончанию гарантии (гарантия была месяц, но две-три недели они пролежали в шкафу за ненадобностью).
Так что тут не угадаешь. Потому я покупаю обувь исключительно по двум параметрам: удобство ношения и внешний вид.
“Немного уточнить.
После второго визита к Мамедову, вы сделали третий визит для передачи обуви и через 2 дня получили за нее деньги?”

Да, именно так.
“А в ходе этих еще 2 визитов, какие то бумаги составлялись?

Нет, просто ждал, когда ответят на претензию.
“И претензию в Роспотребнадзор отправили после получения денег за некачественный товар?”

После того, как вернули деньги, но решение писать в Роспотребнадзор принял именно после того, как отфутболили. Брак был настолько очевиден, что их кривляния с может вернем, но сначала надо еще посмотреть, нельзя было оставлять безнаказанным
“Хотелось бы понять, с какой целью сделано это уточнение, равно как и упоминание о том, что данная авиакомпания работает в Калуге. Результатов расследования катастрофы пока нет, поэтому, на мой взгляд, как-то странно статья выглядит в смысле подачи информации..

Вжик, такое ощущение, что вы думаете, будто мы сидим и каждое слово подбираем с определенной, тайной целью и скрытыми мотивами. Но дело всего лишь в том, что произошла трагедия федерального масштаба с перевозчиком, который имеет отношение к Калужской области - работает здесь. А мы - СМИ, работа которого освещать события, так или иначе связанные с Калужской областью. И писать на региональных сайтах о событиях федерального масштаба, если они имеют какое-то отношение к региону - это обычная практика. Вот и всё. И никаких скрытых целей тут нет.
Мне, кстати, после ваших слов вспомнились другие - из какого-то старого мистического фильма, уж и не помню как называется. Сказал их дьявол: "Я всего лишь предлагаю варианты, а грешить или нет люди решают сами". Применительно к данной ситуации, их можно перефразировать так: "Мы всего лишь даем информацию, а как ее интерпретировать - люди решают сами".
Только, пожалуйста, прошу и вас, и всех остальных читателей, не приписывать свои личные интерпретации нам. Мы не имеем никакого отношения к тому продукту, который производит ваш мозг.
“Вот и удалил мой неугодный комментарий. А ведь там не было ни хамства, ни мата, ни расизма. так что старые методы в действии!

Давайте конкретику. Какой ваш комментарий удалили и где? Буду смотреть логи и проверять. В последнее время вообще не удаляли ничьи комментарии, кроме расистских выпадок best. А это было 24 января. Ну, не считая, конечно, портянки викторча в этой теме и дубляжей lisenok33, которые она наделала, по-видимому, случайно, когда пыталась отправить комментарий со смартфона в момент плохой связи с сетью. Плюс "самолет" нахамил 29 числа одному из пользователей. Но никаких Шишек мы не терли. В этом году уж точно.
Может быть вы попросту не опубликовали комментарий, а подумали, что опубликовали, после чего, не найдя его позже на сайте, решили, что его удалили?
В любом случае жду в личку от вас инфомрацию, где вы публиковали комментарий и когда. Хотя бы примерное время.
“и таки да, два раза лишняя буква в названии кнопки )

Главное, вы все поняли))
“А редактировать можно будет постоянно или эта функция будет действовать в течение какого-то времени после написания и отправки комментария, а потом отключаться?

Да, постоянно, но будет показано, сколько раз отредактирован комментарий и дата последней редакции.
“Ещё бы не плохо знать, что тебе ответили на комментарий...  

Работаем над этим. Сделаем возможность подписаться на уведомления о новых комментариях к той или иной новости.
“Нет уж, давайте больше заказных статей с закрытыми комментариями.

Я обязательно передам ваше пожелание в отдел рекламы ))))
“Осталось только редактора грамотного пригласить, который знает как слово "длина" пишется!)

Спасибо за то, что указали на это, исправил, но в будущем попрошу вас использовать сервис сообщения об опечатках - выделяете опечатку и нажимаете cntrl+enter
“У меня пишет "Ошибка отправки", а коммент отправляет.

Попробуйте обновить кэш (cntrl+F5), скорее всего дело в нем. Если не поможет, пришлите, плз, скрин ошибки мне на почту: vi@kp.kaluga.ru
“А неугодные комментарии тоже не будут больше удалять?

Еще как будут. Матершинники, расисты, хамло и разного рода циничные ублюдки у нас на сайте будут неугодны всегда. Это принципиальная позиция.
“Смотрю вы тоже к армянским парням неровно дышите?

Дурак вы, бест. Готов обосновать это утверждение в личке. Все равно ближайшие два месяца вы тут ничего написать не сможете. А после истечения данного срока готов поспорить вы продержитесь тут недолго. Месяцев шесть от силы. Не потому, что мы звери какие и вас будут специально отслеживать, чтобы забанить. А потому, что премодерацию вам больше выставлять никто не будет и ваши очевидные грубости, оскорбления, глумления и разжигания отлавливать тоже.
Как следствие, вы рано или поздно обязательно ляпните что-нибудь такое, за что мы попросту не сможем вас не забанить, каким бы ни было желание этого не делать. Но это будет потом, а пока отдыхайте до апреля.
Все нашлось))) Просто звёзды на небе сошлись редчайшим образом и открыли астральный портал, через который на сайт проскочил баг, похитивший с главной страницы "Глас народа". Но наша техподдержка вовремя спохватилась, отловила негодника, вернула украденное обратно и заколотила люк в астрал намертво, чтоб больше ничего не проскакивало. Так что пользуйтесь спокойно. :)
24.01.2018, 14:53
В-третьих, мат в СМИ запрещен. Так что я вас и без анекдотов забаню. За откровенный мат, который в вашей цитате заменен мною звездочками. По истечении срока бана, я надеюсь, вы таки запомните, что мат у нас запрещен категорически и все его проявления пресекаются жестко.
До встречи через три месяца. Надеюсь, этого времени вам хватит, чтобы переосмыслить свое отношение к нашему ресурсу, либо подыскать себе другой, более подходящий под ваши хотелки.
“Владимир, здравствуйте!
Я понимаю Вашу просьбу, но как мне кажется, аргументация сводится к 'добился сам, а потом критикуй', а я ведь, на секундочку, не журналист или репортер, и у меня нет новостного сайта с такой аудиторией, я тут просто пользователь и читатель, и хотел бы получать качественную и правдивую информацию, без копипастов, ошибок и, простите, '****' от корреспондентов. Ведь мы, Ваша аудитория, читаем сайт, прошу с пониманием отнестись и к моей критике, хочется чтобы было лучше, вот и все!
А за любимые анекдоты боюсь Вы меня забаните”

Во-первых, критика должна быть конструктивной. В ваших же провокационных выпадах в сторону наших авторов и издания конструктива нет ни грамма. Только констатация того, что мы пишем так, как вам не нравится и высказывание недовольства этим в резкой, хамской манере.
Во-вторых, нашу аудиторию мы знаем гораздо лучше вас. И, судя по тому, как много вам у нас не нравится, вы её частью не являетесь. Этот вывод основан на тех фактах, что приведены выше. Ваша критика не конструктивна, а исключительно субъективна, что говорит о многом. В частности и о том, что вы - не наша аудитория, потому что как СМИ мы вас вас не устраиваем.
“Осторожней! Забанят за флуд!

Флуд - повторение одного и того же сообщения в разных темах. Сообщение выше опубликовано только здесь и нигде более. Где вы увидели флуд? Или, может, вы путаете его с флеймом? Но я ведь ни с кем не спорю, и интересуюсь не ради спора и не ради словесных войнушек. Давайте все-таки дождемся ответа Клапауцеса
“Вот накинулись то на заголовок, вполне нормальный обывательский заголовок.

Скоро выборы и дремавшие до того троли начинают потихоньку просыпаться. Обычная ситуация, которая повторяется с завидной периодичностью. К сожалению, в этот раз некоторые индивидуумы опустились до прямых оскорблений автора, потому придется им отправиться отдыхать раньше остальных.
“Заплатил 43 тысячи - уму не постижимо так обеднеть, разорялся наверное. Заголовок просто блещет 'остроумием'

Клапауцес, а расскажите, пожалуйста, ваш любимый анекдот. Поймите эту просьбу правильно, - вы так часто уличаете нас в отсутствии чувства юмора, что меня уже прямо-таки раздирает от желания взять у вас урок истинного остроумия. Преподайте его нам, пожалуйста. Жду с нетерпением искрометного юмора в вашем исполнении.
Какие браузеры используете? Заходите через мобильную сеть или по вайфаю? Когда появились глюки?
“Люди добрые, подскажите, пожалуйста, это только у меня такая проблема с сайтом кп40 (и соответственно её решение надо искать на моем устройстве) или у Вас тоже в последнее время так бывает. Захожу в новости, вижу только горячие. Обновляю страницу - появляется пара обычных новостей. Снова обновляю - без изменений. Снова обновляю - все новости в наличии. Или читаю конкретную новость, выхожу из неё, опять новости четыре и все, через пару обновлений могут появиться. Ещё тягу левую границу экрана, чтобы появилось меню. Вместо него просто белая полоса.

Скорее всего в какой-то момент у вас был сбой связи и закешировалась страница с ошибками. Просто почистите кэш и проблема должна исчезнуть.
“И отдельно редакции - это возможно снова включить уведомления о том, что кто-то из других пользователей оставил свой комментарий к своему?

Будет, но немного в другом виде.
“К чему этот выпад? Опять - за старое?

А я вас предупреждал, что рано или поздно вы своими цепляниями к мелким ошибкам достанете народ так, что он начнет цепляться к вам. И не один раз предупреждал. И даже не один год. Вспомните наши переписки в личке. Сколько раз я взывал к вашему разуму, но вы продолжали с завидным упорством учить народ грамоте.
Вот и получайте теперь ответку. Раз уж меня не послушали, может, хоть читатели вас научат.
P.S.
“Может быть... На ваш взгляд... Но, "здание Торпедо" не знают

Запятая после "но" - лишняя, грамма-наци вы наш
“Сдаётся мне, что история про Путина - исключительно фантазия Елены Французовой, ибо ни в первоисточнике (http://kaluga.sledcom.ru/news/item/1184719/), ни в прочих калужских СМИ в свете данной новости о Путине не упоминают.. "А был ли мальчик?" ©

Вжик, есть такая штука, называется телефон. Если по нему позвонить в пресс-службу следственного комитета, то можно узнать много интересных подробностей, которых нет на сайтах.
“Помнится, редактор кп40 Владимир Ивкин несколько лет назад говорил, если кто-то желает всей Калуге показать, что он дурак, то не стоит ему в этом мешать. Но, ей богу, чесслово, уже насмотрелись на дураков. Наелись ими. Давайте с ними кончать!”

Запретами и инквизициями эту проблему не решить - тупиковый путь. Отвечать надо. И люди, которые умеют это делать, на сайте появились. Вот только большая просьба не скатываться в оскорбления оппонентов и унижение их достоинства. Ваш комментарий, к примеру, часть которого я процитировал, хоть и не за гранью, но уже на ней да и то исключительно благодаря контексту обсуждения. Появись вне его - был бы перебор. В связи с чем, просьба учесть в будущем.
На этом предлагаю тему закрыть, а если есть желание, перенести ее обсуждение в личку. Чтобы не уподобляться объекту вашей критики, уводя фокус внимания от действительно важного к мелочному и вторичному.
Показать ещё