"Видимо, если уж уничтожать историческую несправедливость, то так, чтобы наверняка."
И на фига язвить еще и этому поводу? Вам памятник не понравился? Ааааа...у вас старые счеты с нынешними обитателями белого дома. А зачем о них нам каждый раз напоминать?

“Сколько грязи вообще переносится с просёлочных дорог, лже-газонов (в городе), с различных строек - но никого не призвали к ответу, мне думается. А потом - задыхаемся в пыли, не можем затормозить "нормально" на испачканном асфальте... А истинный виновник никак не страдает.”

Так этим обещал заниматься Суслов, а теперь он кто....целый министр культур-мультур и не министерское это дело грязью заниматься.

“Ну поставили такой красивый деревянный домик, почему не продолжить в том же стиле. Можно же было поставить те-же фигуры, но вырезанные из дерева. ”

А этом вы правы. Можно было бы обратиться к творческим людям из Николо-Ленивца. Они вроде там делают на заказ невероятные вещи. Почему они на калужской земле, а у нас в городе нет их творений, хотя они наверняка бы отлично вписались в городскую среду, уж гораздо лучше было бы чем этот мешок на Театральной. Вот это в самом деле был бы огонь...

“ Мне хочется "европы", а я вижу "алиэкспресс"”

Для этого нужно всего лишь малость- деньги и профессионалы. Так как мы не в европах, то эти два необходимых условиях у нас обычно присутствуют только в двух точках - Москва и С-Петрбург. Ну или на худой конец когда денег сверху отваливают как в бездонную бочку, как например на одну известную южную республику, то за них можно купить все в том числе и профессионалов и делать как в европах. А поэтому пока вот так как есть - по одежке протягивай ножки

“комментарии про бредовость этого скверопарка что печатать не стали? ”

Наоборот, коллективу редакции КП негативные отзывы калужан были бы как бальзам на раненую душу. Столько времени лить из пустого в порожнее...это может только обиженный делать. Уже чуть ли не свинопарком назвали сквер - а нет, не хотят про него калужане пока плохо говорить....или правда люди боятся, у нас же власть опять можно ругать только на кухне.

“А у них не останется немножко денежек на реставрацию сграффито на Пушкина, что у краеведческого музея? Там вроде тоже "про войну"...”

Напишите в спортлото...тьфу...вот и спросите в РВИО...а еще лучше у той конторы которая капремонт дома делала и вроде обещала в качестве подарка отреставрировать.

“
Этот памятник не несет практической выгоды, только затраты. Если правительство КО хочет  потратить деньги но не знает куда...”

насколько я понял это деньги Российского военно-исторического общества

Оказывается этому проекту уже почти 7 лет. Американцы предложили его московской области еще в 2011 году

Ну вот, а пока они голодают в Москве подписано соглашение о строительстве калужского "диснейленда", вот где им разгуляться то будет...

И еще меня всегда умиляет ссылки авторов этих проектов, когда вопрос касается ограничений для своих граждан- мол на западе так везде. да вот совсем не везде- и проезды с круговым движением по разному могут встречаться и вафлю ни разу ни в одном городе например германии в которых бывал не встречал на перекрестках. Значит все же не везде....

“затор и левый поворот всё же разные ситуации.”

А камера как будет понимать что ты ждешь момента повернуть? А пропустив встречку ты еще постоишь пропуская пешеходов. Там же цель у нее будет другая- не успел покинуть вовремя эту вафлю - штраф. Без перестройки работы светофоров это просто можно будет назвать поворотом за деньги.

“и потому что скорость передвижения по кругу гораздо ниже, чем скорость прямо летящего мажора. ”

Ну в этом плане Минтранс пошел дальше и предложил для "успокоения" скорости движения вгородах сужать проезжую часть до одной полосы, организовывать волно- и зигзагообразное движение.

“разметку нарисуют ой как нескоро.”

Там же живые баблосы, поворот на лево на любом калужском перекрестке в центре и ты никогда его не покинешь до разрешающего сигнала светофора, готовь 1000. Думаю такую вафлю быстро нарисуют.

“Если бы не шум - однозначно не собрал бы. ”

Как говорят все кассовые фильмы сняты без господдержки и только фильм с господдержкой Броненосец Потемкин стал шедевром. А в рейтинге самых кассовых режиссёров нет ни Михалкова, ни Кончаловского с Звягинцевым и тд, но это же не говорит что они снимают исключительно амно как пытаются всех собак повесить на Учителя. По моему мнению- любой фильм найдет своего зрителя.

А у Грымова "Му-му" значит шедевральное получилось....ну ну. Не лег в грымоские лекала фильм...и что? А кто помнит его фильмы?

По территории Москвы электрички будут считай в режиме трамвая или наземного метро. В европах так и есть - электричка доезжая до центрального вокзала не останавливается чтобы пойти в обратный путь, а следует далее пересекая город. Ничего плохого, просто добавление к существующей городской транспортной сети.

“В плане развода я ж говорю не про покраску, а про стекло для зеркала за 30 тысяч.”

Ну так это и автодок и экзист дает такой ценник, зеркало в сборе вообще в 80 штук встало.

“269 тысяч за два зеркала и два стекла!? Да, даже "родные" будут стоить гораздо дешевле.”

Я тут узнал что одно только стеклышко от зеркала стоит родное 30 тыр и это на не киа конечно но и не на самый дорогой автомобиль.

“По моему уже такое там было несколько лет назад..”

Тоже вспоминается вроде этого года материал или прошлого- конфликт местного неадеквата и девушки из конной школы, и там тоже вроде иномарка. Это не один и тот же конфликт?

“3.Те самые страшные Ешки, которых все боятся. Это просто короткие сокращения химических добавок”

С чего вы взяли что это сплошь химия- камедь например имеет натуральное происхождение хотя и помечается как е412