Ну почему не для нас, лично я ничего против Олимпиады не имею. И захотел бы поехать, уверен, обязательно попал бы туда. Другой вопрос, что Фадеев, это не простой обыватель и логика в отказе безусловно есть.
Проще или нет, тут все зависит от конкретного случая. Смыл моего комментария сводится к тому, что живой свидетель всяко лучше записи видеорегистратора.
Уфо, к словам свидетелей суд на данный момент прислушивается гораздо чаще чем к показаниям регистратора.
Вы думаете что сняв что-то на видеорегистратор сможете без проблем использовать, как доказательство в суде???? Смею вас разочаровать, вот текст вам в помощь:
"Видеозапись для ее рассмотрения в суде должна иметь юридический статус, то есть быть доказанно подлинной, иметь прямое отношение к делу и быть полученной законным путем.
Что делает видеозапись с видеорегистратора юридически значимой? Ответ прост - запись должна фигурировать в деле непосредственно с момента ДТП: факт наличия видеоинформации и ее изъятия с места ДТП должен быть отражен в милицейском протоколе. Для суда это практически доказывает, что изменить или переделать запись владелец регистратора не мог. Если же видеозапись "всплывет" намного позже у прокуратуры могут возникнуть претензии к ее подлинности и т.п.
Более того, к процессу изначального "прикрепления" видеозаписи к протоколу есть определенные требования. Добейтейсь от оформляющего ДТП инспектора записи в протокол марки и модели регистратора, способа его установки и ориентацию камер. Далее крайне желательно указать не только тип носителя информации, но и его внешние признаки: к примеру "карта памяти microSD, марки Kingston, подписанная маркером и т.п.". Время на видеозаписи должно совпадать с официальным временем ДТП, 2001 год на видео вместо 2010 вызовет слишком много вопросов у судьи - поэтому обязательно выставляйте на видеорегистраторе правильное время. Чтобы носитель не "затерялся" добейтейсь передачи его инспектору в присутствии понятых, это в некоторой степени обезопасит от подлога."
О каком сервисе речь? Я где-то полтора года назад покупал авто в автосалоне на Зерновой , с того времени лишь один раз прошел ТО. Записался через нет, приехал и прошел.
Ситуации разные бывают, она могла гульбанить всю ночь, но точно также могла например за больным ребенком ухаживать, мы ведь этого не знаем, а теперь 100% увольнение просто из-за того, что кому-то в лом с людьми нормально общаться. Из-за того, что для кого-то люди на таких должностях, лишь обслуживающий персонал.
Я вот не понимаю, в чем проблема через пять минут окликнуть эту девушку, вместе поржать над комичностью ситуации, выбрать авто и довольным уехать оттуда?
Нет мы будем пол часа пыхтеть от злости, а потом приедем домой, да еще и гневный пост настрочим.
Впрочем это ваше дело, живите как считаете нужным
Да тут к бабке не ходи, ясно как Божий день - это все происки ГОСДЕПА, англо-америкосы угрожают нашей системе ЖКХ, а Товарково фор-пост на пути оранжевой заразы!
При размещении материалов в рубриках сервиса категорически запрещена ненормативная лексика, оскорбления, названия фирм и компаний в заголовках.
Допускается добавление только фотографий и изображений, сделанных вами, или таких, права на которые принадлежат вам. Публикуя изобразительные материалы вы берете на себя всю полноту ответствености за нарушение авторских прав.
Запрещено размещение любых рекламно-информационных материалов, в том числе логотипов, водяных знаков, адресов сайтов на фотографиях и в тексте новости, поздравлений благодарностей от имени компаний и организаций, пресс-релизов, новостей от организаций и объединений, в том числе упоминания их в качестве спонсоров, организаторов, почетных гостей и т.п. По вопросам размещения рекламы обращайтесь в отдел Интернет-продаж по координатам, указанным вот на этой странице: "Реклама на сайте и в изданиях ООО «Агентство «КП — Калуга»
Не допускается публикация новостей и статей, взятых с других сайтов Калужской области.
И чему же там учат? Основы государственности етить-колотить)))))
Вы думаете что сняв что-то на видеорегистратор сможете без проблем использовать, как доказательство в суде???? Смею вас разочаровать, вот текст вам в помощь:
"Видеозапись для ее рассмотрения в суде должна иметь юридический статус, то есть быть доказанно подлинной, иметь прямое отношение к делу и быть полученной законным путем.
Что делает видеозапись с видеорегистратора юридически значимой? Ответ прост - запись должна фигурировать в деле непосредственно с момента ДТП: факт наличия видеоинформации и ее изъятия с места ДТП должен быть отражен в милицейском протоколе. Для суда это практически доказывает, что изменить или переделать запись владелец регистратора не мог. Если же видеозапись "всплывет" намного позже у прокуратуры могут возникнуть претензии к ее подлинности и т.п.
Более того, к процессу изначального "прикрепления" видеозаписи к протоколу есть определенные требования. Добейтейсь от оформляющего ДТП инспектора записи в протокол марки и модели регистратора, способа его установки и ориентацию камер. Далее крайне желательно указать не только тип носителя информации, но и его внешние признаки: к примеру "карта памяти microSD, марки Kingston, подписанная маркером и т.п.". Время на видеозаписи должно совпадать с официальным временем ДТП, 2001 год на видео вместо 2010 вызовет слишком много вопросов у судьи - поэтому обязательно выставляйте на видеорегистраторе правильное время. Чтобы носитель не "затерялся" добейтейсь передачи его инспектору в присутствии понятых, это в некоторой степени обезопасит от подлога."
Нет мы будем пол часа пыхтеть от злости, а потом приедем домой, да еще и гневный пост настрочим.
Впрочем это ваше дело, живите как считаете нужным