“Про избранных и отсеивание не фантазируйте. ”

В смысле "не фантазируйте"?
Вы отрицаете, что уже после начальной школы отсекают часть детей на отдельное обучение?
И все остальные "вилки"?
Вместо этого рассказываете истории об эмигрантах.

“А тут бац он узнает ...оказывается учеба то бесплатно, ну он и пошел учится в кельнский университет”

И его приняли в этот университет просто с улицы, не посмотрев на полученные им документы об обучении на родине (он как ни как совершеннолетний), ни протестировав его знания?
Ну допустим - я где-то читал про такие французские программы, но не помню сейчас на каких условиях брали эмигрантов, чтобы вести диспут. Сами эти ребята поначалу хвалились в блогах, как на халяву станут французами и получат обучение на халяву, потом слились - перестали писать.
Только какое это отношение имеет к местным? Они то проходят многоуровневый отбор.
И у нас кстати - есть какие то льготы для беженцев. Студенты из Африки и прочего, приезжают не только по платным, но и "дружеским" программам. Они порой тоже ни бум, бум. Кто то и здесь остается.
Так ваши выводы некорректны.

— Свободу попугаям! Сво! Бо! Ду! По! Пу! Га! Ям! Пусть всегда будет солнце, пусть всегда будет небо, пусть...(глыть) всегда будет Вовка, пусть всегда буду я!
(с)

Вези меня, извозчик, по гулкой мостовой,
А если я усну, шмонать меня не надо!
Я сам тебе отдам, ты парень в доску свой
И тоже пьешь когда-то до упаду. (с)

“Существуют ли обстоятельства, при которых в нашей стране можно защищать свою жизнь любыми средствами – даже ценой чужой жизни – и не сесть после этого в тюрьму?”

Есть - не ходить в принципе на мутные разборки с пистолетом.
По "расследованию".
1)

“Надо его в больницу отвезти», - сказал Дмитрий, а Виталик говорит, ничего, поедет с нами.”

Не знак равенства угрозы жизни и здоровья, тем более для применения оружия. Это же скажет суд.
2) Не понятно к чему сообщается информация со слов автомойщика, которая тоже "со слов объяснения для удаления записи" - сам себя подстрелил. У вас же есть свидетельские показания очевидца, которые вы анализировали до этого. "Куривший свидетель" то, что сказал на сей счет?
Да и при простом просмотре записи - видны движения рук подозреваемого направленные в сторону погибшего, вспышки. Но их вы почему то уже не обводите красными кружками, а в описании только короткое - "прозвучал выстрел"
Про "сто рублей" уже писали. Тоже не понял - это действительно копеечный символический долг, который стал лишь поводом или жаргонизм с приравниванием тысячи к рублю. Если жаргонизм - почему без кавычек?
Нормальных на видео нет, включая курившего приятеля. Не на чью сторону не встаю.
Но на фоне реально вопиющих ситуаций, когда действительно человека убивали, а он в ответ ножом или из огнестрельного оружия и это не посчитали самообороной - эта ситуация таковой не кажется.

“В Германии высшее образование бесплатное”

Только вы забыли упомянуть - бесплатное для избранных после нескольких отсеиваний.
Сначала (сразу после начальной) отсеивают тех, кто по способностям и задаткам будет заниматься низкоквалифицированным трудом и они 5 лет учатся в так называемой Главной школе.
Ученики же со средними и хорошими результатами учатся 6 лет в Реальной школе.
И лишь наиболее способные из них еще 2 года учатся в Гимназии и лишь те кто "тянет" переходят в 13 класс - подготовительный к учебе в ВУЗе.
Оплату за обучение в ВУЗах там отменять стали не так давно.

Образование последних 2-х классов средней школы (полное среднее) самоценностью не обладает.
Кто такой выпускник в реальной взрослой жизни? - никто. Кем он может работать? Как применить полученные знания?
В отличии от тех, кто после неполного среднего пошел по пути среднего специального образования с уклоном в определенную профессию.
Полное среднее имеет значимость только, как переходная ступенька к высшему.
Нужны ли стране и миру поголовно люди с высшим образованием? Сомневаюсь.
Во первых - потому, что возникает дефицит специалистов низшего и среднего звена. Эта проблема отчетливо себя дала знать в позднем СССР. Ни тебе сантехника толкового, ни Гоши (из "Москва слезам не верит) - которого "высшие научные кадры" на куски дерут перетягивая друг у друга.
Во вторых, начиная с советского времени, и до сих пор многие в ВУЗах откровенно штаны протирают - что бесплатные, что платные. Парни от армии, девушки женихов ищут. Кому то галочка нужна об образовании, а не сами знания.
Так чего же КАРАУЛ кричите от предложений Тины?
Или и уборщице нужно Высшее образование? - кстати таких тоже хватает "с образованием"
Ах ну да - если высшее образование - тогда "не стадо, не раб, тобой не смогут управлять богатеи и государство"?
Ребят - вы серьезно? Или только лозунги поорать? Вот по этому как раз и видно, кем можно управлять

“тогда как смартфоном можно развить преимкщественно правый указательный палец и то не пойми как.Если Вы тыкаете в смартфон только одним пальцем, то это не значит, что все так делают.”

Даже не уговаривайте - не буду спрашивать, чем вы тыкаете

“Все утверждения  Viktorch1311 нужно воспринимать, как абсолютную истину”

Спасибо Алексей

“А речь шла исключительно о школьниках?”

Можно конечно развить и в сторону малых деток, и в сторону взрослых, залипающих в гаджетах, невзирая на профессорские регалии. Только дальнейшее обсуждение того гляди Владимир за флейм примет
Возвращаясь к тому с чего начали - я не знаю с чего батхерт пошел? Не такие уж она и крамольные идеи глаголит. За рубежом тоже распространены "образовательные кредиты", а бесплатно учатся уникумы и действительно отличившиеся. А у нас многие протирают штаны для галочки. И если уж в советское время обратили свой взор - там бесплатное полное среднее образование достижение позднего периода
До этого была

“ общеобязательная плата за обучение для всех учащихся вузов, 8, 9, и 10 классов средних школ, а также техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений”

Помимо этого - на тех ступенях, где обучение было бесплатно - например учебники надо было самостоятельно покупать.
И лишь в Конституции 1977 года было закреплено право на полностью бесплатное образование всех уровней.
Больших ли достижений достигла наука после этого?
ИМХО - реальные прорывы ранее были, когда хорошее образование имело цену.
Тогда как потом оканчивать полное среднее и высшее стали не по возможностям и призванию, а потому, что "так надо". В результате получили кучу НИИ, проедавших бюджет.
Фильм "Гараж" смотрели? Про выведение макак для сбора кедровых шишек в тайге - не такая уж и шутка. Именно так проедали бюджеты страны, пока она не надорвалась.

“Развитие мелкой моторики рук - основа умственного развития(в том числе и речи).”

В школьном возрасте для развития речи?
Есть серьезное научное исследование? подтверждающее:
1) Развитие мелкой моторики смартфонами
2) Именно такое развитие моторики смартфоном, которое привело бы к развитию речи

“Педагоги и родители это просто обязаны знать”

А также вы должны знать, что не любое движение пальцами приводит к нужному развитию моторики. Для этого есть определенные и разные упражнения, тогда как смартфоном можно развить преимкщественно правый указательный палец и то не пойми как.
3) Не вызывало бы кучу негативных эффектов, на фоне которых - якобы развитие моторики и речи не самое главное в нормальном развитии
Видел лишь инфу о сугубо поверхностном исследовании "британских ученых" - в форме опроса родителей - то есть реальной научной проверки не проводилось. Мелкая моторика по данным этого опроса - по мнению родителей - якобы развивается, но дети меньше спят. Не говоря о других негативных эффектах - а они есть

“нельзя говорить, как  Викторич, что смартфон это средство одебиления”

Время нас рассудит.
Но ты ПШ почему то повелся на перескок copy. Если ты не забыл речь шла о детях и учебе. Так при чем тут образование уже полученное?
На счет инструмента - инструмент тоже оказывает влияние на того, кто им пользуется. И образование тут в прямой зависимости не находится.

“избранное образование ведёт к деградации страны”

Не переживай - массовое залипание в смартфонах ведет к деградации всего мира

“ чтобы "растворить" укатанный снег. Сначала рассыпается ПСС, некоторое время спустя счищается образовавшаяся "каша". Что не так?”

То что рассыпали именно в рыхлую "кашу", лежащую "жирным слоем", а не в укатанный.
В отношении укатанного и вопросов бы не возникло.

“проект под названием «Павел Грудинин». Он должен привести на избирательные участки старшее поколение”

Вот как раз старшее поколение может и не притопать выбирать "клубничного олигарха". А для молодых левых - самое то - они и выбирали его на инет-праймериз.

“Кого пощадили в этом году законодатели, так это пьяниц и курильщиков”

Все кто употребляет алкоголь - пьяницы ?

“придётся дополнительно платить пошлину, что делает большинство покупок на «Алиэкспресс» априори невыгодными”

А пример расчета этого априори будет?
Впрочем вопросы эти риторические, если реальный автор статьи и появится в комментах - то фамилия его будет не Петров

Не понял - статью по частям будут добавлять сюда? (в прошлый раз заканчивалась на авто и недополученных налогах) - тоже кризис виноват?

“есть надежда, что правительство одумается и на фоне предстоящих президентских выборов не решится поднимать цены”

Цены на что поднимаются правительством?
Чем оно торгует?
Год будет не простой, но в статье всё в кучу намешано с общим посылом - Шеф, всё пропало, все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает…
Пассаж про цены на автомобили с оговорками - бесподобен.
Вообще то это нормально, что стимулируют к менее мощным авто без понтов. Именно такие вы встретите в Европе и именно их будете там арендовать в тур.поездке, если речь не за понт. Понт стоит денег.

“вышеперечисленные меры не могут не сказаться на конъюнктуре российского автомобильного рынка”

И как скажется? Если ты не зарабатываешь нужную тебе прибыль на дорогих мощных авто - может больше разбавить выпуск бюджетными моделями? Или кризис только что начался и это было не понятно еще вчера?
Впрочем страдает чаще средний сегмент, а не бюджетное и самое дорогое.

3 млн/4года/12 мес/2чел = 31250
Без учета того, что все же более 3 млн и время работы видимо в пределах 4 лет, не с точностью до месяца.
Что-то близкое к той пресловутой средней з/п по области.

Это я к тому, что предупреждают о гололедице - хотя предпосылок к ней вроде нет - то что навалило не тает само, вместо того что бы убрать то, что навалило.

Вчера и сегодня не раз видел немного абсурдную картину.
Едет песковоз-разбрасыватель по нечищенным участкам и вместо того, чтобы отвал чуток опустить, помедленнее проехать и убрать снежную кашу - летит на всех парах - даже с превышением для легковушек -разбрасывает песок прямо в эту кашу.
Ну ладно - допустим времени в обрез и хоть что-то успеть.
Так потом, спустя время, по одному такому участку грейдер проходит и убирает всё это, включая разбросанный ранее песок.

“Не путайте производство и отверточную сборку.”

И что такое "производство"?
Вы живете в плену у старых мифов, когда самые первые авто приходили 100% машинокомплектами из-за рубежа. И это было нормально - тестовые эталонные образцы на которых набивают руку по сборке. На самом автозаводе делают именно сборку, если не пытаться сделать мега-предприятия и моно-города - это архаика.
Степень локализации меняется со временем. Те же Ларгусы первых партий были напичканы реновскими зарубежными комплектующими, сейчас степень локализации 70%.
Конкретно по авто в новости

“модели Logan и Sandero нового поколения локализованы на 62%.”

“ автомобили Hyundai Solaris и Kia Rio локализованы на 47%”

И это нормальное явление - не 100% локализация. Так во всем мире давно работают и не только в автопромышленности. Кое кто критикует подсчет локализации по стоимости. Но он есть и по более существенным показателям. Мы - обыватели и дилетанты не имеем доступа к служебной инфе, но и там изменения произошли. Вчера встречал информацию, что например отдельные детали двигателей стали у нас производить.