Если вам по время драки Кулаком попали в лоб, А потом пришли мириться, Предлагая всё забыть, То сначала пусть подставят Лоб под ваши кулаки, А потом про всё забудут, Когда память отшибёт. 👊
✍ О.Остер

“ сколько раз он стрелял в воздух даже после выстрела соперника”

Это пока его самого не подстрелили - в Дантеса то он стрелял после - хотя надо было и о мед.помощи, и вечном задуматься, а не мстёй заниматься. Так что и в этом промах.
Повторяю - пример неудачный.

“можно можно сказать, что и Пушкин сам виноват, ”

Не можно, а нужно - тот еще был забияка. Каждый год стрелялся, часто и по несколько раз на год. Неудачный пример выбрали 🙆

13, 14 лет - а на видео те еще "лоси" по габаритам. Хорошо кушают современные детишки и акселерация однако 🙃

“ Вместо того чтобы смело обсуждать имеющиеся проблемы, государственная журналистика скатывается в низкопробную пропаганду.
Разумеется, это устраивает только самую непритязательную часть общества, а остальные просто её перестают воспринимать. Мы пришли к тому, что те самые продвинутые люди в возрасте 20–30 лет телевизор уже не смотрят, предпочитая более интеллектуальный Интернет.”

Интернет всего лишь инструмент. Он не делает из обезьяны человека интеллектуальнее. Это как раз иллюзия. Как и многие другие в результате которых появляется снобизм.
Хомячки подсевшие на мнение некого вожака в инете ни чем не отличаются от "любимых" ими поклонников "киселевщины" - близнецы братья.
В плане доступа к информации, возможности общения и обсуждения интернет конечно богаче телевизора, библиотек и кухонных разговоров, но и микроскопом можно гвозди забивать 🙆

Фанаты "Безумного Макса" в Верховой обитают?

Эта компания питания - узбекская? 🤷
Слово Dars - урок по узбекски 🙃

“Помимо этого, площадка находится недалеко от дороги, так что о хорошей экологии говорить не приходится. ”

Мягко говоря - странная претензия. Все площадки находятся недалеко от дорог.

“сколько людей говорят при развратных действиях над девочками лет 15-ти, что ничего страшного. Они созрели и вообще их от теток 30-летних не отличить на вид!”

И сколько так говорят?
Почему именно о путанице 15 летних с 30 летними?
Вроде только начали прощупывать с продлением детства до 30 лет - в нашей стране министр Скворцова с депутатом Жириновским отметились на сей счет.
А так да - Пелевин со своим S.N.U.F.F. как в воду глядел и про пупарасов, и про дальнейшее продление, кого детьми считать

“С тех пор ,как киномафия и пожилые феминистки захватили в нашем старящемся обществе власть , главное что они делают это повышают consent age .Сейчас они планируют добраться до сорока восьми. Для геев и лесбиянок возраст согласия пока сорок четыре , потому что у них них сильное лобби , и они пробили себе эту поправку через affirmative action , - но им тоже планируют поднять до сорока шести. И если бы не GULAG ( а я член этого движения уже девять лет , возраст согласия подняли бы сразу до шестидесяти.”

У индивида из новости проблемы именно с головой.
50-летний преступник, который пользовался беспомощным положением жертв.
Не стоит мешать этот случай с взаимоотношениями парней, например 20 лет, которые знакомятся в клубе с дальнейшим продолжением с девушками пограничного возраста в "боевой экипировке и раскраске", которые не новички - ни в клубах, ни в продолжении. Там только паспорт спрашивать - 15 или 18 на лбу не написано. Вас скорее всего возмутили рассуждения/обсуждения о погоревших на этом. А не о безусловных преступниках, как в новости.

“исходя из того, что у водителя есть мозги и он умеет ими пользоваться, т.е. видя яму - снижает скорость, смотрит не создаст ли кому проблем при объезде итп. ”

Именно. Можно конечно пенять на невидимость "хрустов", но такие "объезжатели" и чего покрупнее не видят, в частности обгоняющие их авто. И объезжают они не всегда "огромные ямы", а легкие неровности и заплатки. Иной раз и на ровном полотне выносит отдельно одаренных на середину дороги 😦

“Самое поганое, что баннер-то повесить не на что. Не строить же саркофаг? А там фиг их знает...”

Надо надувной макет здания сделать - типа горка-батут 🙆

Стало интересно, как они Протву в Боровске делят - на можно и нельзя и почему только две точки.
Полез в историю вопроса, а они оказывается замеряют в районе спуска от очистных сооружений около этих привязок. Сегодня в одном месте спуск грязнее, завтра в другом, а до отдельных спусков очистных и не добрались в этом году - тоже Сатино.
Так что "ф топку" эти рекомендации.

Невольно вспоминается считалочка
Шел он полем, шел он лесом
За каким-то интересом,
Интерес-то он нашел,
Но обратно не пришел.

“Рабочий день..”

Я так и понял, а самой элементарной пищалки-сигналки с брелком не установлено?

“Если ездишь на Мондео, то ты за чертой бедности?”

Она видимо тоже подумала о штрафах за сбитого лося, расходах на ремонт авто, поэтому заранее ему статус "бедного" присвоила 🙆

“в промежутке времени с 9:50 до 19:00”

Не слабый промежуток.

“У меня такое же лицо, когда я читаю реплики артамонова)”

И печеньки при этом также кушаете?

“Ну не прочел человек договор или не понял его смысла, ну не повезло. Все бывает. Зачем в  месседже прописывать про мать одиночку! Я не мать, и не одиночка, в том году нагрели на 100 тыщ, меня меньше жалко?”

Жалко конечно.
Но посыл новости не только в самой жалобе или упоминании её статуса, а в Обходите стороной
И это правильно. Как я уже писал - на местах заставляют принимать условия стандартных договоров, но не всегда жестко исполняют все закорючки. И если представитель конторы дал понять, что деньги вернутся - за слова нужно отвечать, а не "бегать" и не отсылать на "горячие линии".
Могу также предположить - может и не всё обстоит так, как Alsu написала.
Так вот представителю этой конторы, который отслеживает упоминания в инете, не стоило постить "тупое" ИМХО про горячую линию - это реклама и антиреклама конторы одновременно.
Не думаю, что на местном уровне это случай, который совсем нельзя отследить - о ком речь и о какой ситуации речь. Двинули бы свою версию.

“не менее 30 литров этого напитка”

Это несерьезно
Ваши условия?
Триста тридцать!... -Каждому!
(с) Операция Ы и другие приключения Шурика
🍻

На мой взгляд, она как раз обычный человек, который не имеет представления о "протоколах разногласий".
Также, на мой взгляд, ты через чур категорично оцениваешь простоту понимания "типовых договоров" обычными людьми, далекими от сферы экономики и юриспруденции, не крутившимися хоть каким-нибудь боком в крючкотворстве.
Собственно на это делается ставка в этих договорах - максимально заработать и обезопасить свои интересы за счет клиента.
Касаемо действенности "протоколов разногласий" - его же надо не только составить и подписать со своей стороны. С той стороны тоже должно согласовать уполномоченное на это лицо. Многие ли обычные люди всё это понимают и могут оценить полномочия менеджера Васи Пупкина по доверенности или какого-нибудь зама зама? Хотя до этого и не доходит чаще.
Про сферу недвиги не скажу, а банки и крупные конторы - обычно упираются на местах в стандартные договора и в сторону ни ни - не будут даже напрягаться с передачей/рассмотрение протоколов. При этом также срабатывает принцип "о суровости с необязательным исполнением" всего того, что понапихала в типовой договор "на всякий случай" головная контора.