Аж до Грабцево?! Видимо, я не в теме, не подскажете, когда его успели запустить?
А ничего, что от Дубравы (конечная 18-го) до завода "Магна", например, километров 9-10 пешочком, и никакой транспорт туда не ходит?

Вот наверно, ей и вопсользуюсь завтра:) Спасибо за совет:)

А остальным жителям куда деваться? Многим до работы только на машине можно добраться, ибо общественный транспорт не ходит с Правого берега ни в Грабцево, ни в Росву, например...

Желыбино еще забыл добавить...
Была бы хоть какая-нибудь дорога от Рождествено до Чижовки - уже была бы альтернатива - можно было бы от Рождествено до 3-го Академического добраться. Но альтернативы не существует...

Вот сейчас как раз начинают вылезать "косяки", допущенные при строительстве района. Улица 65 лет Победы, микрорайон "Хороший", "Кошелев-проект", Шопино, Чижовка, Верховая, Воровая - все упираются в единственную раздолбанную узкую дорогу, и никаких вариантов объезда нет в природе. Стоит перекрыть дорогу на Шопино - и половина Правого заблокирована...

Кстати, в этом непостроенном доме одно калужское агентство недвижимости уже активно распродает квартиры...
http://maximum40.ru/novostroyki/puhova/

вот оно что... Значит, мои предположения были в калужском форуме были верными
22-этажную конструкцию будет видно даже из центра города... На 2-ю школу, вероятно, ляжет тень в любое время суток. А какой шикарный вид будет на Пятницкое кладбище из окон
Даешь дальнейшее продвижение многоэтажек в центр! Даешь 25-этажку на Воскресенской и 30-этажку во дворе Гостиных рядов! 🧱🤪
Разве что наконец-то парковку более-менее сделали, хотя нескольким десяткам машин, которым места не хватит, все равно будут парковаться на газонах и в соседних дворах

Отчего же центр не для жизни? Думаю, многие хотят жить именно в центре, при всех его минусах там есть немало больших плюсах

Ну если так, то беру свои слова обратно. Тем не менее, глупость, допущенную при сносе на Пролетарской, уже не отменить...

Спасибо Янетакая за информацию. Пруд вроде как действительно чистить должны:
http://tendergid.ru/ru/tender/1410486598.html
Надеюсь, до его застройки не дойдет никогда

Объясните мне, непонятливому, ЗАЧЕМ сносить здание 70-х годов, когда в Калуге есть еще детсады, открытые до войны (а один на Королева аж в в 1918 году!). При этом на месте снесенного детсада на Пролетарской планируется вовсе не новое дошкольное учреждение, а вот такое нечто:
http://arhiplan.ru/portfolio/port2/83/
Иначе как отсутствием градостроительной политики и жадностью застройщика этот снос никак не объяснить. А за ваши пожелания спасибо, с удовольствием запишу ребенка в детсад советских времен (а других у нас раз-два да обчелся...), если примут, конечно (а то, понимаете ли, из-за беженцев мест не хватает)...

Программа "Старый город" в действии...
Боюсь, нас ждет еще не один снос в историческом центре. А в переулке, судя по всему, впихнут здоровую девятиэтажку 🧱🤪
http://kaluga-apx.livejournal.com/122050.html

Думаете, властям надо выкупать и переделывать? Ага, как же... Они и здание, которое без всяких переделок было детским садом, в феврале профукали... В двух шагах от дома правительства на Пролетарской теперь лишь груда строительного мусора осталась 🧱🤪

О да, яченское водохранилище - это излюбленная тема для "прожектов"... Пока что кроме вейк-станции и небольшой зоны отдыха ничего не воплотилось. Думаю, этот проект тоже из третьей категории Д.Денисова

Может, кто-нибудь призадумается как не надо поворачивать, не убедившись в безопасности маневра и как не надо действовать в случае если стал свидетелем ДТП с пострадавшими...

Автор видео "молодец" конечно, свалил даже не остановившись и не вызвав скорую и полицию... Хоть ролик выложил, и на том спасибо...

Посмотрим... Если и правда снесут и не построят на этом месте что-то еще более уродливое, то это конечно плюс. А если еще и на Баумана разберут, и на Плеханова, и в других местах (я больше двух десятков перечислил в аналогичной теме раньше), то это большой плюс властям. Но не буду загадывать...

Вот статейка в тему. Еще одной причиной такого расположения перехода явился тот факт, что в этом месте коммуникации в ходе реконструкции моста были переложены и движение перекрывалось, так что построить получилось относительно быстро и недорого
http://old.kp40.ru/index.php?cid=600&nid=58238

Просто чтобы средства "освоить" (см. мой пост выше)...

Именно для галочки. Читал где-то историю его постройки. В ходе реконструкции моста оставались сэкономленные средства, и чтобы их не возвращать обратно в бюджет, было решено срочно израсходовать их на постройку чего-нибудь для города, например шикарного подземного перехода. А столь идиотское и бесполезное расположение объясняется тем, что он находится как раз на краю зоны реконструкции моста. Расположись он даже на 10 метров выше - это было бы уже нецелевое использование бюджетных средств со всеми вытекающими...
В общем, хотели как лучше, а получилось как всегда...