“А тут Коля и Руслан дерутся ОБА. Просто один хуже подготовлен, чем другой.”

Что это меняет-то, не пойму? Вы бы по-другому поступили на его месте?

“Когда телефонов не было, такое тоже было. )))”

То есть по-вашему ничего страшного в ЧМТ нет? Ребятки просто подурачились немного?
З.Ы. Судя по тому, как мальчег "в желтом" двигается, он немного знаком с БИ. Жаль, что тренеры в секциях не всегда вкладывают в голову мозги вместе с умением драться.

“И тут мы видим команду Алексея Навального, который предлагает предательскую формулу: «Сдаться Западу и делать, как тот управит».”

А где и когда он такое говорил? Пруфы есть? Иначе это пук в воду еще похлеще, чем расследования Навального, о надуманности которых так любят говорить.

Тоже хочу такую соорудить.

Вангую, что мотоциклист выздоровеет и поставит прямоток, во избежание таких ситуаций.

“При перестроении хрупики, топящие в междурядье зачастую попадают в вслепую зону, когда ни одно из зеркал их не видит”

Вы на Газели ездите? Потому что на легковой машине слепых зон нет. Если только в багажнике и на всех сиденьях навалено до крыши всякого хлама... Или у вас шейный остеохондроз в последней стадии, который мешает повернуть голову и убедиться в безопасности маневра?

“И......?”

Пошел в овраг.

“Неужели к заявкам на участие будут даже паспорта на лошадей прикладывать для подтверждения породы..
”

Так разбирающийся человек и без паспорта определит породу.. если она конечно есть :)

Помню, как зимой приспичило и бегал по парку культуры и отдыха. Нашел туалет 1 шт., закрытый на замок.

“Я дал статистику по одному из твоих обвинений”

Это не обвинения. Я попытался объяснить, почему люди негативно относятся к церкви. Вы меня не поняли. Ну ладно, больше не буду пытаться.

“Ответ в личку ибо эта новость о другом и наше исследование рано или поздно флэймом посчитают ”

Сравнение некорректное. Во-первых, давай поставим вопрос по-другому: сколько людей погибло из-за действий байкеров, а не сколько ДТП произошло. Во-вторых, давай тогда уж статистику по тому, сколько детей изнасиловали байкеры, сколько гектар земли они отжали, сколько пожертвований себе положили в карман, сколько людей заставили страдать из-за своих устаревших на 2000 лет нравоучений (особенно женщин). В-третьих, среди духовенства тоже есть байкеры :) Я в прошлом году постил видео ДТП, когда один такой выехал на встречку, сам погиб и отправил на тот свет невинного человека.
Ну и в-четвертых, можешь считать что у меня предвзятое отношение, потому что я не собираюсь искать статистику по священникам на основе публикаций в СМИ - это долгое и неблагодарное занятие, а я и так отстаю с работой из-за того, что сегодня пришлось ездить в ГИБДД и разбираться с штрафом, который мне незаконно выписали.

“ДТП случаются и будут случатся с самыми разными людьми - эталонами и не эталонами.”

Бесспорно. Суть в том, что есть очень грубые нарушения, которые резко увеличивают шанс попасть в ДТП. И когда человек, который должен служить примером для паствы, позволяет себе так водить... ты серьезно хочешь дальше спорить на эту тему?

“Расчеты в абсолютных цифрах и в процентном соотношении к общему числу священников, в процентном соотношении с представителями других сообществ, например с байкерами - будут? Или "пук в воду"?”

Вижу, что у вас бомбануло настолько, что логика отключилась...
Давно у нас байкеры позиционируют себя как носители духовных скреп и единственно верной религии, спасители всего мира, наставники заблудших душ? Давно они собирают пожертвования, понтуются дорогими часами и автомобилями (при этом официально не работая и не платя налоги)? Да, частично это относится к Ночным Волкам, но это капля в море и большинство из сообщества презирает их (и я в том числе).
Как вообще можно сравнивать несравнимое? Вы бы еще с криминальным миром сравнили.
Конечно, преступление это всегда плохо, но если его совершает человек который должен служить примером (полицейский, поп и т.д.), то его надо наказывать строже, а не отмазывать! От этого и такое отношение к этим структурам.

“Средний здоровый человек вполне может дотерпеть до дома. ”

А если было жарко и выпил 2 литра кваса залпом? Или какое-то кишечное расстройство? Я один раз так отравился, что дома-то с трудом успел добежать до белого друга...

“Гадить в закрытом помещении в любом случае нельзя. ”

Абсолютно согласен.

“Ещё раз. С какого переполоха на основании того, что Немыченков оказался паршивой овцой, снова начинаются нападки в адрес Церкви?”

Это далеко не первая и не последняя "паршивая овца". Очень много случаев, когда служители церкви нарушают закон и попирают мораль. Не только избиения, но и педофилия, и грубое нарушение пдд, и смертельные аварии, отжатие недвижимости и чего только нет. При этом их как-то втихаря начальство якобы наказывает, но публичного осуждения со стороны церкви нет.
Но принято считать, что эти люди обладают какой-то особой мудростью и знаниями, и у них надо спрашивать совета в сложной ситуации. Вот это у меня никак и не укладывается в голове. Как можно верить структуре которая настолько себя дискредитировала?.. И как у них хватает совести так жить?

“При чем тут, вашу Машу, вся РПЦ?”

Если бы они осуждали подобное поведение, если бы принимали какие-то меры к своим сотрудникам, то вопросов бы к ним не было.

Перевел сколько смог.
P.S. Помню, собирали так же средства на лечение Ярослава Гольцева - очень надеюсь что у него все хорошо...

“А если серьезно, то не все остановки стоят в общественных местах. ”

Так остановка это само по себе общественное место. Там же регулярно собираются люди. Вот захотелось кому-то в туалет. И что делать?

“Ты тормозишь перед пешеходным переходом, если пешеход еще только идет к нему (метрах в 2-5 от него)?
Он тоже может резко побежать.”

Торможу, естественно. Я в самом начале "водительской карьеры" побывал в ДТП и теперь очень осторожно проезжаю зебры, так какбоюсь пешеходов.

“Или даже усугубим - регулируемый переход с пешеходным светофором, у пешехода - красный, у тебя соответственно - разрешающий сигнал. Прогнозируешь, что пешеход может пойти или даже прыгнуть прямо под колеса?”

Не торможу, но убираю ногу с газа. Пешеход может и помимо своего желания вывалиться под колеса. Например, поскользнуться на льду зимой. Пусть даже я на 100% уверен что докажу свою невиновность - чисто по-человечески - зачем причинять другому человеку травмы, если этого можно избежать?
Но это, конечно, не значит что я всегда езжу 20 км/ч. Если дорога хорошо просматривается и я на 99% уверен, что никто не появится внезапно, могу и превысить скорость, к примеру.

“Скорость значения не имеет, достаточно того, что он "переезжал дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу", а не переходил. ”

Копи, пожалуйста не надо нести чушь. Значение имеет только то, имел ли водитель возможность предотвратить наезд, или нет. А это напрямую зависит от скорости. Нарушение ПДД не всегда является непосредственной причиной аварии.

“А как Ваш случай относится к данному?”

Да вот так, что здесь люди, не зная ситуации, уже сделали вывод о том, что велосипедист с ребенком вылетел на переход на огромной скорости,а несчастный автомобилист не имел никакой возможносои остановиться. А я привел пример того, что иногда бывает и наоборот.

“Задрали эти велосипедисты которые бездумно выскакивают на переходы с приличной скоростью. ”

А с чего вы сделали вывод, что он выскочил с приличной скоростью? Это не так-то просто с ребенком на борту. Может он вообще катился со скоростью пешехода?
Меня пару месяцев назад толкнула бампером машина, когда я с велосипедом в руках ПЕРЕХОДИЛ дорогу по зебре.
Меня тоже оштрафовать, что посмел не уступить дорогу повозке?