А где вы сейчас лучше проценты найдете, с такой инфляцией?

“С этой информацией Вам потом жить, и то что Вы скрыли ее там, где нужно было приватно исповедать - чревато сильными душевными муками в лучшем случае.”

Вот тут соглашусь, несмотря на то что я "из противоположного лагеря". Считать себя православным и при этом совершенно не стесняясь нарушать основные каноны - это сильно. Вы либо трусы снимите, либо крестик наденьте.

Хлебопечка рулит!)

Она далеко не все время жарит на полной мощности, поэтому сложновато посчитать расход энергии. То есть, конечно, можно теоретически выключить все потребители и посмотреть сколько счетчик намотает, но влом... или включить через отдельный счетчик, они сейчас вроде рублей 500 стоят.

Зомби?

“это невежество, попрание логики и собственно настоящая демагогия”

это был сарказм  

“теология - это наука”

    

У атеистов и агностиков нет чувств. Их не нужно защищать. Все атеисты - биороботы, вы разве не знаете?

Насчет учебного автомата соврали, либо корреспондент не разбирается. Может и патроны были не холостые? Хорошо хоть ни в кого не попал...

“он был сожжен за ересь, которую не поддерживали и ученые.”

Но я же дальше сам исправился, то есть ты просто другими словами написал то же самое, что и я.
Является ли ересь достаточным поводом для сожжения? Для верующих - возможно, именно поэтому я их и не люблю.
Является ли непризнание в научном мире достаточным поводом для сожжения? Вопрос риторический, я думаю что все согласятся, что не является.
Далее, ты пишешь что к настоящим ученым (Галилео и Копернику) отнеслись мягче. Да, это так, они не были казнены. Но почему? Да потому, что они отреклись от науки (по крайней мере на словах) и выбрали религию. Они испугались или насильственной смерти, или жизни без веры. Я не могу их винить за это, но и в пример бы их не стал ставить. Хотя как ученых их очень уважаю.
Предвидя обвинения в "перевирании истории", на всякий случай добавлю, что ое мнение о том, что они отреклись, основано в т.ч. и на этой статье: http://www.pravmir.ru/delo-galileya/

Вам сейчас объяснят, что все там есть, просто надо правильно толковать.

“не перевирайте историю, пожалуйста.”

В каком месте я ее переврал?

“а у вас аргументация уровня "одна бабка сказала"”

Чем ваша аргументация лучше? "Один бог надиктовал"?)))

“Не ведитесь на пропаганду, что будто Бруно сожгли за науку. Там дело сооовсем в другом.”

Я читал, что его сожгли за ересь, т.е. за многочисленные критические высказывания в сторону христианского учения. Пусть даже его критика была оскорбительной, я не думаю что это достаточный повод для казни. Если же вы придерживаетесь иной теории, то я с интересом ее выслушаю (не забывая о том, что беспристрастных историков в принципе нет).

“Вы мыслите на уровне физиологии, тогда как речь о сопутствующих вещах, побочных явлениях и в целом о глубоких мотивах такого вмешательства.”

Я мыслю на уровне логики. Если это ваш единственный аргумент, то мне вас жаль.

“Штамповка штамповке рознь, есть произведения отменного качества по очень доступной цене”

Многие люди готовы переплачивать, чтобы иметь уникальную вещь, сделанную не на конвейере. Практичности в этом ноль, просто для души. Видимо, вам не дано это понять...

“Про относительность почитайте, ученый вы наш :))) ”

А что, в официальной позиции церкви что-то было сказано про относительность? Вы пользуетесь научными понятиями, чтобы оправдать заблуждение. Фактически, каждый в этом споре был по-своему прав (относительно наблюдателя на земле происходит одно, относительно наблюдателя висящего где-то в космосе происходит другое), но вот только один спорщик воспользовался преимуществом в силе и сжег своего оппонента (который оказался умнее, так как осознавал обе точки зрения), и что это, нормальное поведение по-вашему?

Вот интересно, почему в репродуктивную функцию вмешиваться нельзя, а в другие функции можно? Верующим надо запретить лечиться, так как бог послал им болезни и страдания, а они лечатся и тем самым идут против его воли.

Дураков и сумасшедших хватает. Тут тоже к нам один приходил товарищ, проповедовал против рептилоидов, которые скрываются среди людей. После того как жена призналась, что она один из рептилоидов, он так бежал, что аж пятки сверкали.

“ А так хотелось написать в комментариях "настоящий мужчина", но не вот-тут было...”

  

“Тут ввяжешься и по балде схлопотать можно. Трусоват дядя-то оказался.”

Я всегда охреневал от дам, которые считают, что Настоящий Самец (тм) должен плевать на закон и раздавать люлей направо и налево. Вот только они не могут понять, что такой человек не постесняется и на женщину руку поднять, в то время как у цивилизованного человека "моральный блок" на рукоприкладство отключается только при крайней необходимости.
Можно подумать, тут в комментариях собрались настоящие рыцари без страха и упрека. Он сделал хулиганам замечание, что еще нужно было? Подзатыльников надавать? Да вы первые бы визг подняли. И вообще, правильно сделал, что не стал рисковать здоровьем. Сейчас такие подростки есть, что могут и кирпичом в ответ по башке дать. Для взаимодействия с хулиганами существуют специальные люди с оружием, которые должны нормально выполнять свои обязанности.