Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Учредитель: ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Главный редактор: Ивкин В.П.
Сайт использует IP адреса, cookie, данные геолокации Пользователей сайта, а также счетчики Яндекс.Метрика, Liveinternet и Google-анатилика. Условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
Этот сайт позиционируется как международный, и предназначен для координации действий. Разумеется, если только заходить заходить туда и оставлять подпись (не имеющую юридической силы в РФ), то толку от него будет немного. И, даже несмотря на это, зарегистрированы случаи, когда петиции заканчивались победой.
А что касается того, что он имеет наглость зарабатывать деньги на пользователях - это совершенно нормально, чтобы поддерживать такую платформу - нужны ресурсы. За одну идею работать никто не хочет, разработчики, так же, как и вы, хотят что-то кушать и уделять внимание своим детям.
В целом да, наверное больше толка будет от сайта "РОИ"
2. Я сам часто с мелким ребенком хожу в магазин, но он очень любит кататься в тележке и практически никогда не шумит. Я ему даю какой-нибудь пакет с игрушкой или пряниками и он спокойно играет с ним, пока я делаю покупки.
В этот раз места не хватило.
Надо было дождаться разрыва в потоке, а потом только выходить на проезжую часть и сразу садиться в машину.
То есть несчастным женщинам телевизер промывает мозг и они вынуждены пользоваться прокладками, и прямо так страдают, так мучаются от этого. А если бы не было рекламы, они бы не пользовались прокладками и все было бы хорошо. Вы хоть немного ознакомьтесь с физиологией, прежде чем такие смешные вещи писать))
Надо говорить, надо рассказывать и показывать учебные фильмы, чтобы дети видели, в кого превращаются наркоманы. На меня это в свое время очень хорошо подействовало.
Одно дело - когда в фильме мимоходом показывают харизматичного персонажа, который курит, пьет или нюхает что-то. У зрителя появляется подсознательная установка, что если этот чел так делает и с ним ничего страшного не происходит, то и мне можно. Такие фильмы действительно детям показывать не стоит.
Но вот документальные книги/фильмы, в которых показывают как заканчивается карьера наркомана - это совсем другое дело. Хотя это тоже имхо.
Как врачи лечили, мои родственники прекрасно помнят. И до сих пор вздрагивают, когда вспоминают. Мне самому на момент развала СССР было 5 лет, поэтому я из советских врачей был знаком только со стоматологами, и я крайне счастлив, что сейчас имею возможность посещать платные клиники без врачей-садистов.
Советские лекарства и сейчас стоят копейки. Только от них зачастую вреда больше чем пользы.
А участкового я и сейчас знаю в лицо, в чем проблема?