Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Учредитель: ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Главный редактор: Ивкин В.П.
Сайт использует IP адреса, cookie, данные геолокации Пользователей сайта, а также счетчики Яндекс.Метрика, Liveinternet и Google-анатилика. Условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
Спасибо. Смешной анекдот. Смешнее клипа даже.
...что опять подводит нас к вопросу- комментарии могут быть только положительными? Как, простите, об усопшем- или хорошо, или ничего?
И, прежде чем я задам себе Ваш вопрос, ответьте мне, пожалуйста, на ВСЕ мои вопросы, написанные выше. Интересно почитать- действительно пытаюсь понять Вашу логику.
Хармс, конечно , личность специфическая, но мне в нежном возрасте его стихотворения нравились.(Те, что сочли возможным напечатать в детском альмонахе. Помните, был такой яркий, красочный, чуть сумасшедший, с названием " Ку-ка-ре-ку"
Если бы этот клип не был выложен на новостном портале нашего города- я бы ни то, что не смотрела его- я бы о нем и не знала. До этого я и имени автора никогда не слышала. Так объясните мне с точки зрения опять же своей странной логики- как мне может изначально не нравится творчество Скатова, если я с ним не знакома? И как я могу его оценить без просмотра клипа? И почему я не могу оставить свой комментарий после просмотра на портале, где комменты предусмотрены?
К сожалению, да. Видно, что девочка абсолютно не понимает смысла произносимых фраз- просто вызубрила последовательность слов.
...тот, кто...
То есть комментарии должны быть исключительно положительными, а те, кто сим "творчеством" недоволен- априори брюзга? Вот это логика....
И тут- ВОТ ЭТО ! Честно скажу, клип омерзителен. Начиная от вступительной речи "водилы" , произнесенной с выразительностью школьника, бубнящего у доски ненавистный стих, заканчивая...всем остальным. Идея понятна, хоть и не нова, да что уж там ,затерта до дыр(да-да, мы поняли, что авторы пытались в юмор), но вот исполнение... Уровень сельского ДК девяностых годов-"смотрите,они мужика бабой нарядили, гы-гы" , "смотрите, девку размолевали и бабкину шубу ей напялили."
Для полной искрометности надо было блондинке в бушлате передние зубы черным маркером закрасить. Что бы совсем смешно стало.
А мне тогда мотать на Шпицберген?
Иллюминты-рептилоиды.
Вот по этому никогда не смогу быть волонтером в приюте. Хотя и очень хочется. Но для этого психику надо иметь железную. Что бы не принимать слишком близко к сердцу страдания животных, и не встречать вот таких хозяев ударом кулака нос. ( Уточню сразу- я не уверена, что собачку на такие муки обрекли сами хозяева, слишком много неувязок в новости. Но в таких ситуациях, каюсь, у меня " падает забрало" )
В этом прелесть рЕпа- что вижу, то пою, как чукча- лишь бы рифма была. Так что да, можно и по 40 песен за сутки кропать. Но вот честно- данное произведение негатива не вызвало вообще. Легкая и смешная песенка, даже настроение поднялось.
Это ерунда) Мы ездили на реконструкцию боев под Малоярославцем. Организаторы 20 раз предупредили, что на поле "боя" выходить до определенной команды нельзя, попросту опасно для жизни( пиротехнические устройства по всему полю) И в самом конце реконструкции за ленточки вылетела орава ребятни с дикими воплями.Гильзы собирать. Испортили всю торжественность финального построения. Маленькие поросята) Надеюсь им и их сопровождающим (была явно организованная группа) влетело на полную катушку потом. А на организаторах( опять же-надеюсь) никак этот инцидент не отразился.
Я все лето так же возмущаюсь) Ненавижу его до скрежета зубовного.
При чем здесь свечка вообще? Женщина балда, конечно. Но молодчики эти- полное ничтожество.
Ну вот за дом и деньги ее и убили.Племянник, если не ошибаюсь.
Дано мертва. Убили и сожгли ее.