Во мне уже проснулся чисто спортивный интерес. Предлагаю сделать ставки, когда в горуправе поймут, что уже явно перекормили новостями,связанными с траурными мероприятиями, и дадут отмашку прекратить информировать о них?
Думаю, никогда. Ваше мнение?)))

Совершенно верно! И чтобы эту меру видеть, надо смотреть вокруг трезвым взглядом и с холодной головой. Здесь же создалось впечатление, что власти просто растерялись, позволили эмоциям себя захлестнуть и совсем потеряли берега из виду.

“ Я не хочу ругаться, просто один тупо простой вопрос - что именно Вам вот с этого, почему это так задевает?”

Я вам отвечу на эти ваши вопросы другими вопросами: когда умирали почетные граждане Калуги,чей вклад в развитие города был существенно выше, чем Баранова, власти объявляли трехдневные трауры?  Приспускали государственные флаги? Отменяли в школах утренники и концерты? Переносили спектакли в театре? На местных тв и радио отменяли развлекательные телепередачи?
Ответ - нет. Вот это и задевает. Назначенному из столицы чиновнику, которого и хоронить-то там будут, в Москве, такие почести, а нашим, своим, всю жизнь за город положившим - букетик от горуправы и мемориальную доску на домик через пару-тройку лет. Ну может улицу назовут, если кто-то из депутатов вдруг вдохновится и настоит.
Так что этот случай с Барановым, он  показал наглядно насколько ЧУДОВИЩНО городские власти оторвались от народа. Они скорбят по своему начальнику и совершенно уверены, что ВЕСЬ НАРОД скорбит вместе с ними. А это - иллюзия и заблуждение. Да, Баранов был талантливым управленцем, наверное, хорошим человеком, внезапная смерть которого многих шокировала и глубоко тронула. Но власть не имеет права руководствоваться эмоциями, она обязана принимать четко выверенные, продуманные и дальновидные решения. А решение о  трехдневном трауре, увековечивании, аллее - эмоциональные, непродуманные и поспешные. Вот это тоже возмущает. То, что власть может быть такой непрофессиональной.

Это мой ответ Пельменю.))

Согласен целиком и полностью с каждым вашим словом. Это такой дикий перебор, что моя лояльность к нынешней власти за эти два дня свелась практически к полному нулю. Эти люди окончательно потеряли связь с реальностью и адекватность. На выборах в городскую думу я совершенно точно буду голосовать за кандидата в депутаты, который отвечает минимальному требованию - не является действующим.

“т.е. то что происходило в Чечне в 90-е это вполне нормально по вашему?”

Деточка, вы что мелете? Это не нормально. Это было страшно, ужасно и не должно повториться никогда. Этот ужас стал возможным как раз потому, что наша армия слаба как никогда ранее до этого. Более слабой армии у нас в стране, наверное, никогда не было и дай бог не будет больше никогда. Будь тогда армия ( следовательно и страна) сильной, ни дудаевская, ни хаттабовская, ни басаевская шваль даже пукнуть не посмела бы. Сидела бы себе в своих аулах, с козочками в салочки игралася, да о джихадах не помышляла даже в самых сладких грезах.

“ну а содержать армию только для того что бы не было войны - по моему глупо(любое оружие обязательно когда-то выстрелит)”

По вашему и массовая драка - это спарринг. Оставьте-ка лучше ваше по-вашему при себе, оно у вас очень плохо выходит))

“Человек, ну вы сами понимаете, что это демагогия? Ну какое тут хулиганство? Они дерутся в лесу, по предварительной договоренности. Заява, это опять же чистой воды демагогия, вы не хуже меня прекрасно понимаете, никакой заявы не будет.”

Конечно, демагогия. Я же написал в том сообщении, что это исключительно вариации на тему.Ну а насчет заявы, а кто его знает? Я всего лишь интернет-теоретик, а не 16 родителей тех 8-ми девочек, и не могу за них решать и такое утверждать. А вы?)))

Вы опять все попутали. Воинская служба и война - это разные вещи. Воинская служба - один из важнейших инструментов сдерживания, предотвращения войны.
Ну и нет другой такой школы, которая бы лучше армии научила самостоятельности. А для всякого рода убежденцев есть альтернативная служба. Тоже хорошо самостоятельности учит и дает полезные навыки. Можно утки из-под стариков выносить научиться, полы подметать, унитазы до блеска начищать. Все в жизни обязательно пригодится.
Так что протестовать против воинской службы это верная дорога к войне и воспитанию из мальчиков не мужей, а маменькиных сынков. Крайне вредное занятие я считаю.

“Человек, вы слишком серьёзны.
Ни разу после уроков за школой не махались что ли?”

Махался и не раз. И сам носы разбивал, и мне его разбивали - до сих пор в сторону смотрит. Но вопрос не в том, что было в детстве, а в том, что из этого детства выросло.
Как там говорится? У того, кто в юности не был радикалом, нет сердца, а у того, кто к зрелости не стал консерватором, нет мозгов. Любому достаточно зрелому человеку ясно и понятно - любая массовая драка достойна только осуждения и порицания, но ни в коем случае не поощрения или оправдания.
Поощрять или оправдывать подобные выходки может разве что школота. Но школоте простительно. Ими движет максимализм и отсутствие жизненного опыта. Вы же, судя по вашему пользовательскому айди 197 и времени существования этого сайта, должны были давно выйти из школьно-птушного возраста...

“Собрались дети, помахались, разошлись. Всегда это было, сейчас это есть и в будущем это будет.”

Это совсем не значит, что взрослые люди должны подобное поведение принимать, как норму и оправдывать. Наоборот, все спалившиеся на этом видео должны понести наказание. Уж не знаю кто в какой степени, с этим пусть полиция и другие органы разбираются, но то, что оно должно быть неотвратимым, бесспорно. Ну и взрослые лбы типа вас и меня все же должны понимать, что вместо публичных оправдываний типа "да все такими были, морды друг другу били", куда как правильнее будет публично пнуть острым словцом малолетних дебилоидов в воспитательных целях.

“почему бежать под снарядами с автоматом в руке мимо разорваного в клочья товарища в 18 лет - это нормально, ”

У вас, похоже, с головой проблемы, потому что бежать под снарядами с автоматом в руке мимо разорванного в клочья товарища - это ни в коем случае не нормально. Точно так же, как и массовая драка девочек под матершинные подбадривания мальчиков - это не спарринг, а массовая драка девочек под матершинные подбадривания мальчиков. А спарринг - это когда на ринге в спортзале под присмотром тренера. Не надо пытаться подменивать понятия.

Замечательное у меня было детство, не беспокойтесь о нем. А мои слова, процитированные вами, попрошу воспринимать как образную оценку в контексте обсуждения предложенной ситуации. Вы сами-то себя помните в детстве? Представьте, что вы, будучи ребенком, попали в простейшую ситуацию, которую предложил как пример Apodkopaev. То есть вы, будучи ребенком, подрались с другом и вас застукали взрослые. Вы будете утверждать, что с момента наступившего палева вы что-то там решаете? Или все же за вас ситуацию начнут разруливать ваши родители? Простят и не накажут, или обоих в угол поставят, или оставят без мультиков, а сами пойдут в пивную бухать и трындеть за то, какие у них драчуны растут, или один из родителей психанет и заяву в полицию на другого кинет, а другой запретит гулять со своим другом и вы друг друга никогда более не увидите.
В любом случае вы уже никак не сможете повлиять на ситуацию, потому что вы тупой бесправный ребенок, за которого решают взрослые))) И на этом видео я тоже вижу тупых детей. Пусть даже они просто подрались дружески и разошлись довольные друг другом, сейчас они уже ничего не решают. Максимум на что они могут рассчитывать после того, как вынесли эту ситуацию в мир взрослых, это высказать свою версию событий. А будет ли она принята и учтена, уже не им решать. Вот исполнится 18, тогда хоть в кровь себе носы дружески порасшибайте, синяков на сиськах понабейте и упейтесь потом сивухой в знак вечной дружбы - ваше взрослое дело.)))

“ахахах, про нарушение законов доставило))) какие законы нарушают 2 друга, решившие узнать у кого крепче челюсть? никакие, верно. ”

Неверно. Если два друга - ДЕТИ, то что они нарушают, а что не нарушают решают не они, а их родители, а если видео этих выяснений предано огласке, то еще и полиция с органами опеки. А сами дети ничего никогда не решают.  Потому что ОНИ ТУПЫЕ БЕСПРАВНЫЕ ДЕТИ. Они будут что-то решать только когда им исполнится 18 лет, но до тех пор за них всё решают взрослые. В том числе и то, какие законы и кто нарушил, когда они решили проверить у кого крепче челюсть.

А еще, если окажется, что среди наблюдателей и операторов были совершеннолетние, то им почти сто процентов светит уголовка - вовлечение несоврешннолетних в преступную деятельность.

Это был мой ответ Запилу на вопрос о том, какие законы возможно были нарушены.

Навскидку - хулиганство. А если кто-то из родителей заяву напишет - побои. А если на медобследование свое дражайшее чадо отдадут и какой-нибудь вред установят, то тут и посерьезнее что-то может быть. Ну а коли и правда окажется, что среди участниц или наблюдателей там есть те, кто на учете в полиции стоит, так и на малолетку отправить могут или родителей прав лишить, а чадо в детдом.
Это, конечно, исключительно предположения навскидку. Исходя из той информации, что озвучена в статье и вконтакте. Диапазон возможных правонарушений здесь очень широк полиция в любом случае разберется.

Ну хотя бы то, что участники этой драки не посчитали зазорным выложить видео в сеть. Если вы не видите ничего зазорного в самом факте драки, то, надеюсь, согласитесь хотя бы с тем, что ее участники и операторы, сделавшие событие достоянием общественности есть форменные дебилы, за которых теперь будет стыдно и им, и их родителям,  и бабушкам с дедушками. Не говоря уже о том, что какая-то часть семейных бюджетов их родни обязательно перекочует в бюджет государства.

“каждый сам решает как и где ему разминаться,  если они решили размяться так - это их выбор, при условии что каждая сторона сделала этот выбор ”

Вы что-то путаете, уважаемый. Малолетние соски не имеют права на такой выбор. В крайнем случае это может быть выбор их родителей, да и то исключительно в рамках выбора спортивной секции, в которую отдать свое драчливое чадо.
А драки малолеток за городом под матершинное улюлюканье таких же  малолеток да публикация видеозаписей в сеть на всеобщее обозрение - тут как минимум на родителей административный протокол надо писать, а их чад срочно отправлять на прием к психологу для беседы на тему что такое хорошо, а что такое учёт в ПДН.
Люди, откуда у вас столько говна в мозгах взялось, что вам такие простейшие вещи объяснять приходится? Или тут школота понабежала своих ущербномозгих пооправдывать?

По какой "такой логике" спарринг боксеров - это преступление, а не спорт? Откуда вы выводите такую логику? Разверните, пожалуйста, свое утверждение более подробно.

Субкультурой такие драки считают только сами участники, с точки же зрения закона - это преступление. Чтобы было понятнее, попробую провести аналогии. Для эротомана показать плейбой 16-летней девочке - это часть его субкультуры, а с точки зрения закона - это преступление.
Еще один пример. Для гота убить кошку и окропить ее кровью алтарь - это часть его субкультуры, а вот с точки зрения закона - это преступление. Так что, Запил, это вы явно плохо подумали, пытаясь оправдать преступление ритуалом субкультуры.

Я не эксперт, но по моему при определении нарушения с помощью камеры, наказание не может быть иным, кроме как штрафа. Самый большой вроде 5000 рублей. Это если остановят гайцы и запротоколируют, тогда суд и лишение.