“а вообще, думаю, что таким образом проявляется жёсткий дефицит бюджета города: подруга преподаёт в школе, рассказала, что их предупредили о том, чтобы зарплату за декабрь перед новогодними праздниками они не ждали - аванс дадут и всё
”
ну это смотря с какой стороны посмотреть. Жителям экономия, энергетикам одни убытки и потерянная прибыль, а ремонтным бригадам - дополнительный заработок за сверхурочные))
“Это реально хорошо. Даже если что то и пристроят, то это не будет выглядеть так убого как было. Имхо
”
Это было бы хорошо, если бы не было избирательно. Вопрос на засыпку - почему не убирают палатки с шаурмой возле РИО? Почему не убирают палатку с пирожками у 21 века? У Форума пожалуй были самые нормальные палатки в городе, которые вполне нормально смотрелись. Мне по крайней мере глаз не резали. А вот у РИО и 21 века - дикое убожество было всегда, а после того, как к ним идиотские дверки пристроили и вовсе ад стал. Но их не убирают и никогда не уберут.
И да, я вангую, что на месте этих палаток у форума появятся другие. Такие же цивильные, как новые более современные остановки, но с шаурмой и пирожками.
Фото с идущей девушкой и первая, со стулом - шедевры. Супер.
С прищепками очень мощно - обыденная мелочь вроде, а заиграла с такой неожиданной стороны. Светлане мое глубокое уважение за умение увидеть необычное в обыденном.
“Всё правильно, только вот по многим показателям сервис "тут" уступает тому, что "там"!”
По каким таким показателям? Все мои знакомые, которые были в обновленном Сочи (4 не знакомых друг с другом семьи от 1 до 3 человек), отзываются об отдыхе неплохо. Одни говорят об очень приличном качестве сервиса, сравнимом с европейским, другие о вполне неплохом, их устраивающем полностью. Критики практически не было - так, по мелочам. Но абсолютно у всех отзывы в целом положительные. Теперь сам туда собираюсь, воочию увидеть это.
А в Калужской области вы отели видели какие? Я в Тарусе был, не буду называть отель чтоб не рекламить задарма, так там уровень - "Шератон" позавидует. А в провинциальном Угличе в отеле на берегу Волги останавливался - от их СПА закачаешься. А вы о каких таких показателях говорите?
“На мой взгляд: было бы интересно узнать у "товарища пророка"™ Вассермана кто будет президентом USA после Б.Х. Обамы? Может этот пост возглавит белая женщина, например?
”
Куда интереснее было бы узнать кто будет после того, который придет на место обамы. Вассерманю - это будет мусульманин, сменивший веру и пол.
Вот как же меня радуют люди, которые прочитав какую-либо позитивную новость о своем городе, тут же лезут куда-нибудь на стройку, где априори говно на говнище, или во дворы, как девушка из соседней новости, чтобы сфоткать пару кучек мусора и выложить их в фесбучечки и жежешечки как доказательство "обманов в этих продажных газетенках".
Почему радуют? Потому что им все-таки приходится потрудиться, по грязным углам и закоулкам побегать, чтобы этого говна наковырять. Значит на виду уже не находят. Значит люди все-таки работают, а потому есть основания верить в то, что и закоулки со временем вычистят.
Так что продолжайте и дальше выискивать какашки и указывать дворникам на темные грязные углы. Работа эта несомненно полезная, хоть и вонючая. Но кто другой если не вы?
“Где я написал, что придумал? Ещё раз перечитайте то, что у меня написано. Своим воспоминаниям такого возраста нет смысла "верить не верить" ибо их почти нет, а те что есть скорее со слов взрослых, которые мне это рассказывали, когда я чутка подрос. Так сказать "наведённые воспоминания".”
Копи, не судите по себе и своему окружению. Если в вашем роду все старики - маразматики, это еще не значит, что и у других так. Деда знаю, ему 95, а память получше чем у многих. Евгения Онегина цитирует страницами. Лермонтова, Бродского тоже. Как "Спартак" в каком году какое место в Чемпионате СССР занял скажет не задумываясь и состав перечислит по памяти безошибочно.
А вы тут какую-то ахинею выдумываете про какие-то "воспоминания такого возраста".
“Может быть этому человечку ты подаришь то, чего он уже будучи рожденным потерял и возможно навсегда. Вот, где истинный духовный подвиг.”
А что делать тем, кто не способен на подвиг, а просто хочет продолжения своего рода? Кануть в небытие из-за того, что церкви что-то не нравится? Или взять на себя ответственность и продолжить свой род?
Церковь, точно также, как сейчас ЭКО, когда-то противилась и хирургии. Потому как человек божье создание и менять его другому человеку воспринималось, как богохульство. Однако сейчас священники легко ложатся на хирургический стол аппендицит вырезать или гланды и церковь это не осуждает.
Это я им не в упрёк, ни в коем случае, а как пример того, что мир изменчив и служители культа, как и их учение, меняются вместе с ним, отказываясь от прошлых глупостей. Только вот глупости и через сто лет глупостями останутся, и из глубины веков будут лупить упрёком по настоящему.
И здесь будет точно также - нынешние священники негодуют по поводу ЭКО только ради того, чтобы будущим краснеть от стыда за своих предшественников.
Вот потому-то я и настаиваю, что церкви лезть не в свои дела – только позориться. И опозорятся ведь опять. Дарт, я настолько уверен в этом, что готов поспорить на коньяк 100-летней выдержки, что лет через 150 патриархом станет зачатый в пробирке (а то и клонированный) и никто не увидит в этом ничего предосудительного.
“Церковь против вмешательства человека в репродуктивную функцию. ”
Я и не говорю, что церковь против детей. Я говорю о том, что церковь против того, чтобы человек размножался всеми доступными ему средствами. В числе которых - ЭКО. Это дикость - выступать против того, что помогает выполнять божью волю высказанную предельно ясно и исключающую двойное толкование - плодитесь и размножайтесь. Да хоть клонируйте человека - это все равно строго по правилу: "плодитесь и размножайтесь".
Ну и напомню вам, что любое вмешательство церкви в науку заканчивалось посрамлением церкви. Вспомнить хотя бы как яростно и твердолобо она выступала против вмешательства человека во вращение солнца вокруг Земли. Даже людей жгла за это нещадно. И что? Солнце, значит, вращается? Земля, значит, центр?
Так что не богоугодное это дело - попам в науку лезть. Обогащать людей духовно, делать их культурнее, помогать им бороться со своими пороками, учить их человеколюбию, иными словами, помогать им совершенствовать душу - вот поле деятельности для церкви, их вотчина. А пытаться лезть со своим уставом в чужой монастырь (науку то бишь) - нарываться на неминуемое унижение и посрамление.
Демагогией Сергия Комарова был сильно позабавлен. Ибо он обращаясь к постулату "на все воля божья", он загоняет себя в логическую ловушку: не можешь зачать - "на то воля божья" (истинное утверждение), зачал с помощью ЭКО - "на то воля божья" (прямо противоположное, но тоже истинное утверждение). Ведь воля божья - она на всё. В том числе и на изобретение ЭКО.
Но если учесть сказанное богом отцом: "Плодитесь и размножайтесь", то демагогия Сергия терпит полный крах. Ибо сказано было богом-отцом "плодитесь и размножайтесь", а не "плодитесь и размножайтесь но только без ЭКО".
Вообще же, православная церковь с приходом Кирилла меня все больше разочаровывает, а вот католическая очень радует.
С приходом Франциска католическая церковь меняется явно к лучшему, становится ближе и понятнее современному человеку, а вот православная стараниями Кирилла отдаляется от людей, скатываясь в дремучий маразм.
И мне кажется я понял в чем разница - она в риторике. Франциск призывает людей творить добро, а Кирилл - бороться со злом.
Мне лично гораздо ближе первый подход. Я охотников на ведьм иначе, как тупых, дремучих, закомплекосваных ублюдков воспринимать не могу. А РПЦ бодрым галопом движется именно в этом направлении - к объявлению охоты на ведьм.
Скорей бы патриарха сменили, чесслово. Стыдно за страну.
“А я соглашусь с KalugaLife333, потому что 90 % таковыми и являются. И только 10% относятся к таким как Вы, 4еловек. Только вот Ваши лозунги лозунгами и остаются))
”
Соглашаться вы можете со всем, что вам или кому еще в голову взбредет. Хоть с тем, что осел - это корова. Осел от этого, слава богу, коровой не станет. Разве что в чьем-то воспаленном воображении.
Я же предпочитаю исходить не из бредовых фантазий, а из фактов и собственного жизненного опыта. Фактов, подтверждающих ваши цифры у меня нет. И я подозреваю, что в природе их попросту не существует, так как не могу себе представить, чтобы кто-то проводил объективные исследования по вопросу какова в российском обществе доля людей, а какова свиней. Хотя может я ошибаюсь и у вас такие данные есть? С удовольствием с ними ознакомлюсь, скажите только, где это можно почитать?
Ну а из моего личного опыта следует, что подавляющее большинство населения нашей страны - честные, добрые и культурные люди. А вот свиней типа KalugaLife333 - ничтожно малое количество. Просто они воняют и смердят везде, где появляются. От того и гораздо более заметны, чем люди. От того и кажется, что свиней больше, чем людей. Но это иллюзия.
“Так они уже поднялись, практически вдвое, только я что-то не вижу никого на улицах.
”
Где они поднялись вдвое? Вот приведите пример? Нет у нас никаких "в два раза". Это всего лишь миф нытиков и провокаторов (не принимайте на свой счет, я это не о вас), чтобы повысить градус недовольства среди населения (по принципу: скажи человеку сто раз, что он свинья и на сто первый он захрюкает).
В реальности же у нас инфляция по итогам года и до 20 процентов не дотянет, а вы все талдычите, как заклинание, про эти свои "в два раза". Конечно, и 17 и 18 процентов - это много, но сейчас время тяжеловастое ,считай пик кризиса, и у правительства еще есть шансы вытянуть страну и соскочить с нефтяной иглы. Вот коли не смогут (что станет совершенно ясно в ближайшие пару лет), тогда и вернемся к этому вопросу. Пока же не вижу никакого смысла протестовать.
При размещении материалов в рубриках сервиса категорически запрещена ненормативная лексика, оскорбления, названия фирм и компаний в заголовках.
Допускается добавление только фотографий и изображений, сделанных вами, или таких, права на которые принадлежат вам. Публикуя изобразительные материалы вы берете на себя всю полноту ответствености за нарушение авторских прав.
Запрещено размещение любых рекламно-информационных материалов, в том числе логотипов, водяных знаков, адресов сайтов на фотографиях и в тексте новости, поздравлений благодарностей от имени компаний и организаций, пресс-релизов, новостей от организаций и объединений, в том числе упоминания их в качестве спонсоров, организаторов, почетных гостей и т.п. По вопросам размещения рекламы обращайтесь в отдел Интернет-продаж по координатам, указанным вот на этой странице: "Реклама на сайте и в изданиях ООО «Агентство «КП — Калуга»
Не допускается публикация новостей и статей, взятых с других сайтов Калужской области.
И да, я вангую, что на месте этих палаток у форума появятся другие. Такие же цивильные, как новые более современные остановки, но с шаурмой и пирожками.
С прищепками очень мощно - обыденная мелочь вроде, а заиграла с такой неожиданной стороны. Светлане мое глубокое уважение за умение увидеть необычное в обыденном.
А в Калужской области вы отели видели какие? Я в Тарусе был, не буду называть отель чтоб не рекламить задарма, так там уровень - "Шератон" позавидует. А в провинциальном Угличе в отеле на берегу Волги останавливался - от их СПА закачаешься. А вы о каких таких показателях говорите?
Почему радуют? Потому что им все-таки приходится потрудиться, по грязным углам и закоулкам побегать, чтобы этого говна наковырять. Значит на виду уже не находят. Значит люди все-таки работают, а потому есть основания верить в то, что и закоулки со временем вычистят.
Так что продолжайте и дальше выискивать какашки и указывать дворникам на темные грязные углы. Работа эта несомненно полезная, хоть и вонючая. Но кто другой если не вы?
А вы тут какую-то ахинею выдумываете про какие-то "воспоминания такого возраста".
Церковь, точно также, как сейчас ЭКО, когда-то противилась и хирургии. Потому как человек божье создание и менять его другому человеку воспринималось, как богохульство. Однако сейчас священники легко ложатся на хирургический стол аппендицит вырезать или гланды и церковь это не осуждает.
Это я им не в упрёк, ни в коем случае, а как пример того, что мир изменчив и служители культа, как и их учение, меняются вместе с ним, отказываясь от прошлых глупостей. Только вот глупости и через сто лет глупостями останутся, и из глубины веков будут лупить упрёком по настоящему.
И здесь будет точно также - нынешние священники негодуют по поводу ЭКО только ради того, чтобы будущим краснеть от стыда за своих предшественников.
Вот потому-то я и настаиваю, что церкви лезть не в свои дела – только позориться. И опозорятся ведь опять. Дарт, я настолько уверен в этом, что готов поспорить на коньяк 100-летней выдержки, что лет через 150 патриархом станет зачатый в пробирке (а то и клонированный) и никто не увидит в этом ничего предосудительного.
Ну и напомню вам, что любое вмешательство церкви в науку заканчивалось посрамлением церкви. Вспомнить хотя бы как яростно и твердолобо она выступала против вмешательства человека во вращение солнца вокруг Земли.
Так что не богоугодное это дело - попам в науку лезть. Обогащать людей духовно, делать их культурнее, помогать им бороться со своими пороками, учить их человеколюбию, иными словами, помогать им совершенствовать душу - вот поле деятельности для церкви, их вотчина. А пытаться лезть со своим уставом в чужой монастырь (науку то бишь) - нарываться на неминуемое унижение и посрамление.
Но если учесть сказанное богом отцом: "Плодитесь и размножайтесь", то демагогия Сергия терпит полный крах. Ибо сказано было богом-отцом "плодитесь и размножайтесь", а не "плодитесь и размножайтесь но только без ЭКО".
Вообще же, православная церковь с приходом Кирилла меня все больше разочаровывает, а вот католическая очень радует.
С приходом Франциска католическая церковь меняется явно к лучшему, становится ближе и понятнее современному человеку, а вот православная стараниями Кирилла отдаляется от людей, скатываясь в дремучий маразм.
И мне кажется я понял в чем разница - она в риторике. Франциск призывает людей творить добро, а Кирилл - бороться со злом.
Мне лично гораздо ближе первый подход. Я охотников на ведьм иначе, как тупых, дремучих, закомплекосваных ублюдков воспринимать не могу. А РПЦ бодрым галопом движется именно в этом направлении - к объявлению охоты на ведьм.
Скорей бы патриарха сменили, чесслово. Стыдно за страну.
Я же предпочитаю исходить не из бредовых фантазий, а из фактов и собственного жизненного опыта. Фактов, подтверждающих ваши цифры у меня нет. И я подозреваю, что в природе их попросту не существует, так как не могу себе представить, чтобы кто-то проводил объективные исследования по вопросу какова в российском обществе доля людей, а какова свиней. Хотя может я ошибаюсь и у вас такие данные есть? С удовольствием с ними ознакомлюсь, скажите только, где это можно почитать?
Ну а из моего личного опыта следует, что подавляющее большинство населения нашей страны - честные, добрые и культурные люди. А вот свиней типа KalugaLife333 - ничтожно малое количество. Просто они воняют и смердят везде, где появляются. От того и гораздо более заметны, чем люди. От того и кажется, что свиней больше, чем людей. Но это иллюзия.
В реальности же у нас инфляция по итогам года и до 20 процентов не дотянет, а вы все талдычите, как заклинание, про эти свои "в два раза". Конечно, и 17 и 18 процентов - это много, но сейчас время тяжеловастое ,считай пик кризиса, и у правительства еще есть шансы вытянуть страну и соскочить с нефтяной иглы. Вот коли не смогут (что станет совершенно ясно в ближайшие пару лет), тогда и вернемся к этому вопросу. Пока же не вижу никакого смысла протестовать.