Вся б реклама так делалась. И почитать, и посмотреть приятно, и не напрягает вообще.

“ Я бы в таком "Вульгарном" наряде дочь из дому не выпустила! А тем более школьный выпускной! ”

Знаете золотые слова - крепчает нравственность, когда дряхлеет плоть. Думаю, здесь как раз ваш случай.

“мало денег! МАЛО!!!
”

Не мало, а нет. Вот и держатся здесь. Так что не возмущайтесь, а лучше пожелайте здоровья им, хорошего настроения.  

Я не понимаю, вы там требовали установить кнопочный светофор, ограждения и лежачих полицейских?      

“Пообещать одно, а выполнить обещанное - совершенно другое. Деньги-то выделены?
Сказочники, прям Андерсены наши.
На Диснейленд есть, а на набережную, пляж, реставрацию Васкресенки - нет и не будет денег.”

Шишка, вы хоть понимаете разницу между частными инвестициями и государственными расходами? Если да, то зачем вы противопоставляете проект, который ничего не будет стоить казне и проекты, которые требуют затрат из казны?

“Вы, 4..к, криво истолковали мой коммент.
”

Понял вас, З..а, однако, есть некоторые подозрения, что вы тоже несовсем прямо истолковываете мотивы журналистов. Что вы понимаете под "вброс на вентилятор"? Расшифруйте термин. пожалуйста.

“Редакция, закройте комментарии!!! Вы же видите, вброс не удалсЯ!!!
Все на позитиве!
”

Странная логика. То есть срачи, злоба и прочий негатив в комментариях вас устраивает больше, чем позитив?

Жаль, что закончили. Мне было интересно читать. Спасибо Валерию, и, хоть думаю, что это будет излишним, но попрошу не обращать внимания на хамьё и трольё в комментариях. Это не та аудитория, к которой следует прислушиваться. Но, к сожалению, именно с этой озлобленной стаей придётся считаться, если описанный вами сценарий все же начнет реализовываться. А по-моему все именно к этому и идет. Власть закопалась в текучке, теряет инициативу, проигрывает стратегически и время упырей неумолимо приближается. Лет 5-10, а то и меньше, и, боюсь, рванёт и у нас.

“Эксперты оценили затраты на свадьбу в 2 миллиона долларов, сообщает издание elle.ru.
”

И правда, elle.ru. А калуга24 своим эксклюзивом обозвал эту новость.   Вот и верь после этого провластным проектам.   Везде обман, даже в таких мелочах  

“Я говорил про то, что если власти реально хотят получить бабла с парковок, то им самим было бы выгодно гражданам предлагать поставить шлагбаумы в их двор. Шлагбаум окупится через небольшое время.
”

Внимательно читайте новости и смотрите иногда телевизор. Власти с самого начала говорили, что не ставят целью заработать денег, а ставят целью за счет платы разгрузить центр города от машин, освободить полосы для движения, снизить заторовые ситуации, связанные с процессами парковки.
А то, что автомобилисты ринулись во дворы, так это не проблема власти. Это проблема жильцов. Не оформили землю или не захотели договориться с управляющей компанией чтоб поставить шлагбаум - ваши проблемы, вы и решайте их. В конце-концов уж в своем дворе и в своем доме проблемы должны решать не городские власти, а сами жильцы. Это называется самоуправление и самоорганизация. И там, где они есть, машин во дворах нет. Им туда тупо не попасть.

“да с фига ли разгрузились? где-то убыло где-то прибыло. убыло на кирова стала жопа на дзержинке. общая скорость не повысилась (быстрее 60 на кирова не поедешь всё равно, дзержинка - скорость упала)
”

А зачем в городе гонять быстрее 60? Упала, и замечательно. Вообще средняя скорость движения по городу должна быть не более 40 км\час.

“казачок то у тебя - засланный...    
”

Наверное, это прекрасно - делить людей на "засланных" и "своих". Пользуясь случаем, позвольте поинтересоваться каково оно - жить в черно-белом мире?

“Какие? Где? Я по каким то другим улицам езжу, то что найти место для парковки проще стало согласен, но я и раньше находил, или вы считаете в центре стало меньше машин ездить? Да ну бросьте.
”

Человеку свойственно со временем забывать детали и привыкать к существующей реальности как к чему-то, что было всегда.  Потому я напомню вам, как было когда-то. Это стоило некоторого труда мне и Яндексу, но я все же нашел эту фотографию, которая наглядно иллюстрирует тот ад, который творился на наших улицах каких-то 5 лет назад и который вы уже наверняка забыли. Вторая фотография сверху: <a href="http://www.kp40.ru/news/gorod_oblast/8597/" target="_blank">http://www.kp40.ru/news/gorod_oblast/8597/</a>
К сожалению, так и не нашел фоторепортаж о пробке на Кирова, которая растянулась на выезде из города от развязки на гагаринском мосту до театра. Там все еще красочнее.
.

“В теории, платные парковки - это нормальный метод регулирования дорожного движения . Но у нас это бизнес проект, созданный в целях заработать бабла. С таким подходом я в корне не согласен.
”

А я вот не пойму этих крайностей. Почему, если бизнес, то только лишь чтобы заработать бабла? После введения платы за парковки улицы реально разгрузились. Это очевидный факт, который бессмысленно отрицать. И если на этом кто-то заработал, так что с того? Почему во всем мире такой подход мало того, что нормальный и естественный, а вообще - главный двигатель прогресса, то у нас его обязательно надо опоносить?  

“В том то и парадокс! Власти хотят собрать денег с парковок, а мер, чтоб парковались где нужно, не принимают. Т.е. власти и должны обеспечить дворы шлагбаумами, если уж они хотят получать прибыль от парковок
”

Дворы - это собственность граждан. С какого перепугу власть что-то должна делать на вашей земле? Вообще, меня поражает нытьё на тему "забитых машинами дворов". Это ваши дворы, граждане, и только от вас зависит  что в них будет. Кому неравнодушен этот вопрос, кто считает себя хозяином своей земли и своего дома, уже все сделали и все поставили - кто шлагбаумы, кто ворота, кто бетонные блоки.
А кому жопу лень оторвать от стула, тот всю жизнь и просидит с голой жопой, поглядывая в окно на газоны, забитые автомобилями, и пердя праведной злобой в монитор.

Странно, я как раз попал на эту страницу по ссылке в опроснике в варианте "Другое (напишу в комментариях к народной новости)"    Как так? Или позже вставили ссылку?

“Кассир не растерялась и прогнала мужчину.”

Словами: "Кыш отсюдова, противный"  

“На самом деле не срач,а нужная тема!
Руководству ГИБДД будет плюсиком к репутации, если будет грамотный разбор ситуации.
”

Вы правда думаете, что если бы не было этой просьбы, то и никакого разбора бы не было? Вы вообще думать умеете? Роршар взял НОВОСТЬ СМИ, об аварии которая УЖЕ РАССЛЕДУЕТСЯ и попросил наказать виновных. Вы действительно считаете, что если ГИБДД даст ответ на эту херь это будет плюсиком к их репутации, а не минусиком к их адекватности?
Авенто, вам надо срочно раскуклить свои мозги и перестать нести феерическую ахинею.

“Администрация поддерживает)
”

Роршар, дурилка ты картонная))) Ну что за детский сад))) Ты бы еще обратился в Следственый комитет с просьбой наказать мэра Владивостока в связи с тем, что об этом на Первом канале сюжет показали.          
А то без тебя ведь  нихрена ведь не разберутся! Народ, прекратите тупить, весна уже кончилась!!!!!!

Викторч, браво. Вы прямо моими мыслями пишете  

Так "Перекресток" писал вроде, что в этом году начинается реконструкция в сквере. Поиском поищите, совсем недавно была новость, в которой Горобцов вещал о том, что за три года сделают из сквера конфетку.