4еловек
Рейтинг: 200
Хомяк хомяка не схомячит.

Рейтинги
Сортировка
По дате По полезности
“к.м.к. колонна уже прошла, дальше шел, кто с чем хотел, не?”

Не. Колонна "Бессмертного полка" шла по правой стороне, а здесь показана левая колонна, где шли все, кто хотел - партии, школы, предприятия.
“Могу сказать только по своему министерству, что такой приказ был, сам читал, естественно скан сделать не смог бы. Это что точно знаю, по другим министерствам, естественно сказать не могу, но из опыта каких-либо общественных дел, такого рода "рекомендации" раздают всем одинаково.”

Фу. Так вы об этой ерундовой бумажке, которая и касается-то не всех, а только профсоюзов и всяких замов, отвечающих за организацию массовых мероприятий? Открою вам страшную-престрашную тоталитарную тайну нашего деспотичного государства - подобные приказы и по школам рассылаются, и на бюджетных предприятиях тоже. Однако вот это ваше "добровольно-принудительное" и "сгоняют" - оно только в отдельно взятых дремучих головах существует, а на деле кто хочет - тот идет, кто не хочет - не идет. И уж года этак с 1991-го никому за это никогда ничего не бывает. Ни хорошего, ни плохого. Просто потому, что на День Победы народу ВСЕГДА набирается достаточно из тех, кто идет исключительно добровольно, потому что для них этот праздник - не пустой звук. Хотя, конечно, наверняка есть и такие, кто приказ увидел и понапридумывал себе в голове всякого страшного, а потом эту ересь распространяет во всяких интернетах. Но таких скудоумных все же в разы меньше, чем людей адекватных. Для кого прийти на парад не в тягость, а в радость. Ну а коли вы из тех, кому в тягость и кто ходит на этот праздник "потому что сгоняют", так могу вам только посочувствовать. Вам в своей голове явно надо что-то менять. Ну или хотя бы держать свою ересь при себе.
“Как это не печально, но было очень много бюджетников, которых "добровольно" пригласили на шествие. Ладно когда на 1 мая, но сгонять на день победы, создавая показуху, должно быть стыдно...  ”

Очень много это сколько? Вы и ваш собутыльник? Слабо конкретно назвать те организации, откуда "сгоняли" бюджетников? Или вы это просто так ляпнули, "за компанию" с ранее отписавшимися критиками? Так они четко и по делу высказались, а вы какую-то лабуду чухонскую жирнотрольскую здесь наложили и пахнете.
“А то - хохол--провокатор

Не похоже. Те поумнее.
“Карателям, стрелявшим в спину своих же солдатам и их верным наследникам? Зашибись.

Подобные стереотипные обобщения обычно присущи необразованным глупцам, пубертатным подросткам и обиженным жизнью неудачникам. Никита, вы палитесь.
И да, насчет "слабости". Военный потенциал России до сих пор второй по мощи после США.
Показатели платежного баланса и закредитованности - лучше, чем у половины развитых стран.
Экономика показала феноменальную устойчивость к потрясениям, которую даже правительство не ожидало. Хотя это, пожалуй, действительно, одно из самых слабых наших звеньев, как и коррупция. Однако не все так плохо, как истерит ваш Навальный. Совсем не так плохо.
Вот вам и "слабая страна".
Да, проблемы есть, и довольно существенные, которые обязательно надо решать нашему поколению, потом будет поздно. Но вот серьезность этих проблем вашим Навальным все же непомерно раздута. Гоните уже из своей головы его тараканов, пока они окончательно доели ваши извилины и карманные деньги.))
“Они свято верят в окруженную врагами Россию, и в то, что эту нищую и слабую во всех отношениях страну кто-то мог "заказать" Навальному...”

Это очень глупые и лживые лозунги, которые вам в голову заботливо положили, чтобы вы с упорством фанатика продвигали их во всяких интернетах.
У России - очень богатая, более чем тысячелетняя история.
У России - очень богатые культура и искуство, которые оказали огромное влияние на мировую.
У России - очень большие природные богатства.
В конце-концов Россия очень богата человеческим капиталом. Если подумать, я вам еще столько богатств накопаю, что вы ахнете, но и этого достаточно, чтобы сделать лживость ваших утверждений о бедности моей страны очевидной. И чего добивается ваш Навальный, холя и лелея в сердцах своих сторонников подобные ублюдочные подходы к своей Родине? Хотите сказать блага и лучшего будущего?
А веру в "окруженную врагами Россию" ваши манипуляторы сами и придумали. Это очень старый и давно известный трюк - придумать очевидный бред и приписать этот бред оппоненту, после чего высмеять и очернить его за якобы приверженность этому бреду.
“Вор должен сидеть в тюрьме. И нет здесь чёрного или белого. А все эти оттенки начинают придумывать для прикрытия задницы.

Мадам, а можно вас попросить не уводить нашу с Кирилёнком дискуссию в совершенно не относящиеся к теме обсуждения стороны? Кирилёнок свято верит в Навального. В то время как он - очевидный проходимец и подлец. Я пытаюсь его в этом убедить, а вы зачем-то встреваете в этот диалог с пусть и прекрасными, но банальными цитатами, которые к тому же невпопад. Будьте добры так больше не делать.
“ Вот это единственный момент, в котором лично я не понимаю Навального. У нас 86% народа свято верят Первому каналу, Соловьеву и Киселеву, в то время как Би Би Си и прочие СМИ с мировым именем для них - желтуха... Они свято верят в окруженную врагами Россию, и в то, что эту нищую и слабую во всех отношениях страну кто-то мог "заказать" Навальному... ”

Ваша проблема в том, что вы видите мир черно-белым. Есть плохой первый канал, и хороший Бибиси, есть честный Навальный и вор Путин, есть демократия запада, а есть тоталитаризм России. Подобные противопоставления просты и понятны, потому время от времени их применяют все. Вообще все - от депутата сельсовета до глав государств. В том числе и ваш любимый Навальный. Причем, у меня создается впечатление, что гораздо чаще, чем все остальные вместе взятые.
Надеюсь, вы поймете это со временем и научитесь судить о политиках не по их речам, а по их делам. А если не научитесь, то, надеюсь, на очередном митинге очередного афериста и проходимца вы таки напоретесь на то, за что боретесь. Как тот идиот-малолетка, записавший видео в автозаке, попав туда во время антикоррупционных акций Навального.
Ну, тот самый, который был доволен до жопы, что попал в автозак, потому что уж теперь то Навальный подаст в европейский суд и отсудит лично для него 10 тыщ евро.
“Народ, после прочтения этого жалкого позорища, у меня сейчас только один вопрос ко всем вам: у кого-нибудь вообще остаются хоть какие-то сомнения в том, что голосовать надо ЗА НАВАЛЬНОГО?! И что на митинги надо ХОДИТЬ, а не читать про них в интернете!

Навальный - лидер слепцов и дураков, которые не видят или не хотят видеть, что он тупо косит бабло на политзаказах. Навальный - прекрасный пиарщик и очень талантливый оратор, что не мешает, а только помогает ему быть откровенным проходимцем.
Последняя акция, на которую он детей подогрел, прекрасное тому подтверждение. Засрал головы подросткам и бросил их на амбразуры. Урод, одним словом. Циничный и беспринципный урод.
“Кстати, новость про спорт. объекты как-то оперативненько убрали с сайта.

Вот негодяи какие. Взяли и персонально для Шишки взяли и оперативненько убрали новость с сайта. Чтоб все видели, а он нет. Это явно заговор против важной Шишки 😁
http://www.kp40.ru/news/society/43185/
“Ох, какое в Александровском саду нам показали дефиле в исполнении Президентского полка!!!!!”

А где можно посмотреть фото?

Не одного. И не суть важен перевод. От "мужские трусики" тоже будет передёргивать.”

Господи боже мой, какое же дремучее невежество 🤦 Да почитайте ж вы в конце-концов историю слова "дефиле". Онл изначально было исключительно военным термином, синонимом парада, а дефилировать значило идти чеканя шаг на плацу или параде.
И гораздо позже из лексикона военных слово дефиле перекочевало в миргламура - так привычных вам показов мод и конкурсов красоты. И то, что словосочетание "военное дефиле" вызывает у кого-то тошноту, а у кого-то такие вот педерастические ассоциации показывает вашу полную безграмотность и невежество в данном вопросе, а также отсутствие даже базовых навыков поиска информации.
Я уж подумал после вашей ереси, что, может, это я старый дурак и чего попутал? Но нет, и гугль, и яндекс по запросу "что такое дефиле, история" выдает исчерпывающие ответы.
Неужели нынешнее поколение настолько то ли отупело, то ли обленилось, что даже запрос поисковику составить проблема перед тем как в комментариях моемненькать и ясчиталками делиться?
“-- А хамить-то не надо!”

Если уж что и не надо, так это влезать в чужой разговор с подобным апломбом и претензией на покровительство одному из его участников.
Тот, кому были адресованы процитированные вами слова вроде не дите малое, сам за себя ответить в состоянии и, как вы не могли не заметить, отвечает.
Так зачем вы лезете со своим заступничеством?
Очевидно же, что человек сам за себя постоять может, или вы считаете иначе? Что такого вы знаете о Писателе, чего не знаю я, и что делает ваше беспардонное вмешательство оправданным?
“Не пройдут, не беспокойтесь”

Очень жаль, что общеупотребительные словосочетания вызывают у вас такие рефлексы. Неестественно это, но вы правы, не мое это дело. Более к вам не лезу.
“Меня одного тошнит от словосочетания "воинское дефиле"?

Это от того, что у вас слово дефиле ассоциируется только с сиськами-попками. В то время как в военном деле это слово имеет совершенно другие значения. И мне очень жаль, что тошнота помешала вам заглянуть в словарь прежде, чем вырваться на всеобщее обозрение. Глядишь, и мне не пришлось бы вам это разъяснять, и ваши рвотные позывы прошли бы.
“Тренды и предположения - это ещё не доказательства. Вот когда вы предоставите стопроцентно достоверную информацию о том, что связь имеется, тогда я с удовольствием с вами на эту тему поговорю, а до тех пор откланиваюсь, обсуждать домыслы мне совсем неинтересно ”

Ольга, человек, с которым вы зачем-то дискутируете, очевидно не понимает и половины тех слов, которые пишет, оперирует не информацией, а тараканами в своей голове, выковыривая "тренды" в лучшем случае из носа. Бросьте, пустое это. Не кормите детеныша тролля, а то ведь вырастет 😀
“Всем по секрету - Вжик - он такой милый, и вообще мне кажется, что это она...

🤦 🤦 🤦
Когда кажется, креститьтся надо. Или не тупить, а открыть профиль вжика и после прочтения информации в нем, точно узнать, что она не просто она, а еще и Ольга. 😀
“Как так можно писать?

Ну так это же цитата официальная. Чиновники и силовики любят разговаривать, а еще больше писать, не по человечески, на своем инопланетном языке. Потому и такие вот обороты, которые уродуют великий и могучий, в их речи далеко не редкость, а закономерность.
Хотя некоторым нравится. Вот Аякс тот же очень часто поправляет журналистов, когда они пишут по-русски, а не по-чиновничьи. :)
“Жаль этот клуб. Ребят кинули по полной программе. Им приходится теперь просто выживать...

А кто кинул? Можно поподробнее рассказать?
Показать ещё