Господи, какие же ханжи собрались в комментариях. То ли школота, то ли старые пердуны, и не поймёшь сразу Расслабьтесь и с праздником вас. Уж хоть в таких темах будьте людьми, а не обиженными жизнью злобными тролями, которые во всем ищут подвох.
“Правильнее было бы написать так: Бывший глава Калуги, попавшийся на взятке в крупном размере и которого арестовали прямо в рабочем кабинете и заключили под стражу, отличившийся в умении получения взяток и станет замом Медведева по вопросам получения взяток в новом правительстве России
”
Да всем плевать уже давно)))Да и какая взятка? Денег-то нет)))
“Ну так вы же и начали сравнивать лидеров этих двух стран.
”
Речь не о моем сравнении, а о некорректности вашего.
“Контрибуция это называется, если по-умному. Проще - дань.
”
Я даже не знаю, что ответить на эту ахинею. Как только придумаю достойную вашей, отвечу обязательно.
“Что будем делать, когда деньги кончатся или аппетиты вырастут?
”
Все то же самое, что делали до Путина все цари России - стравим чеченские элиты, а когда они перегрызутся и поперережут друг друга поддержим того из оставшихся, кто наименее людоедско себя ведет. Собственно, именно это и сделал Путин, поддержав сначала Ахмата Кадырова, а когда его, как бы цинично это ни звучало, очень своевременно и удачно убили - Рамзана Кадырова.
“Вы полагаете, что кандидатура преемника не обсуждалась в Вашингтоне?
”
У меня нет друзей в Вашингтоне, которые были бы в курсе обсуждалась ли кандидатура преемника Ельцина или нет. А у вас? Поделитесь информацией?
“А что, курс евро таки обесценился по отношению к рублю в 2 раза за время ее правления? )
”
Некорректное до ужаса сравнение. Даже объяснять не буду почему. Манипулятивный и провокационный приемчик вы применяете. Рассчитанный на полное непонимание аудиторией предмета вопроса.
“А при Путине слили малЭнькой, но очЭнь гордой Чечне.
”
Очень смешно читать подобный бред про путенслил. Маленькая, но очень гордая Чечня при Путине стала суровой, еще более гордой, но при этой очень послушной собачкой, которая при каждом удобном случае пытается продемонстрировать хозяину свою верность. И это стало возможным благодаря именно Путину, который решил, что уж лучше завалить республику деньгами, чем воевать с ней. Только благодаря такому подходу на Кавказе мир и наша южная граница надежно прикрыта.
И, кстати говоря, в случае войны (не дай бог, конечно) уж лучше пусть маленькие, но очень гордые чеченцы воюют. Отрабатывают, так сказать, вложенные в них деньги. Тем более, что они любят это дело. И глава этого маленького и гордого народа уже не раз высказывал свою готовность заплатить свой долг именно таким способом.
Так что там кому слил?
“Не забывайте пожалуйста о том, кто за ручку привел ВВП к власти.
”
Ельцин. Связанный западом обязательствами по рукам и ногам. Бухарик, у которого на старости лет хватило-таки ума свалить, вместе с этими самыми обязательствами, уступив место тому, у кого они полностью отсутствуют. Спасибо, кстати, что напомнили. Этот аргумент еще более подчеркивает правильность моих слов.
“Свобода слова и собраний -основа демократии! Если митинги и собрания проходят без агрессии и правонарушений ограничивать их не имеет смысла! Так,может дойти и до согласования в Горуправе и МВД собрания членов ТСЖ или гаражного кооператива!Блин,неужели "они" так бояться эту немногочисленную группу активных граждан?Или общий "одобрямс",действительно,фантазии центральных ТВ-каналов?
”
Я так думаю, тут дело исключительно в личности организатора. Он себя полностью дискредитировал, когда прошел обучение в Йельском институте, где США готовят лидеров госпереворотов. Таких людей к власти на пушечный выстрел нельзя подпускать. Достаточно вспомнить пример Ленина.
Этот лысый революционный гений продался германцам, и в итоге мы подписали капитуляцию сразу после прихода к власти красных. Мы проиграли Германии. Которая проиграла в итоге войну. То есть проиграли проигравшему. Граница после такого адового позора проходить начала в двух километрах от столицы России - Санкт-Петербурга!!! Я думаю, это более чем наглядный исторический пример, воочию показывающий почему нельзя допускать ни к какой власти тех оппозиционеров, кто замечен в связях с иностранными правительствами. А Навальный как раз из таких, и как он будет отдавать долги, если дорвется до власти - страшно представить. Но то, что его промежуточная цель - хаос - совершенно очевидно. Иначе не накачивал бы неновездью молодежь - самую податливую аудиторию, которую проще всего превратить в подконтрольное ему всеразрушающее стадо.
“Да ну, правда чтоли Интереснее от того что вместо этого победит медведев не станет. Не надо жить в сказке. Чёто молчат крестьяне с лозунгами #затокрымнаш #затоунасракеты.
”
Один раз он отказался переделывать конституцию под себя. С чего вы взяли, что во второй не откажется? Это все-таки не тот человек. Да и возраст уже подходит, да и самое тяжелое уже позади. То, что в мире скоро что-то рванет было понятно еще в 2010-м. И не будь у руля страны Путина, черт его знает, как бы мы выкрутились.
А насчет Медведева вы смешные вещи говорит. Он ожиданий не оправдал. Сдал Каддаффи. Ему путь в Президенты заказан. После такого обсера его рейтинг упал так, что уже даже виагрой не поднимешь до нужного для избрания процента.)) Я полагаю смотреть надо на Шойгу, или Лаврова, или Иванова. А там уж черт его знает. ВВП в кадровых вопросах умеет быть непредсказуемым и внезапным. Можно и сюрпризов ожидать вполне.
И, кстати, Меркель совсем ненамного от Путина отстает по количеству лет, проведенных у руля Германии. Может, пора подкинуть братским немцам идейку замутить акцию "Она нам не фюрер?"))))
Прежде, чем сделать план, его надо вырастить. Но, судя по опыту, полученному Мутко в Рио-де-Жанейро, ему об этом прекрасно известно. И на тачанке для багажа покатался, и в соседний самолет за хавчиком сгонял. Отлично отдохнули, я смотрю Собственно, в свете этого становится понятно, почему в Питере митинг в поддержку декриминализации конопли утвердили. Ждем мэтра в северной столице?
И, кстати, GLUK, опечаточку в поздравлении поправили бы. Некрасиво смотрится. Особенно на фоне ваших претензий. Их-то вы раскатали на пару абзацев, а вот поздравление из трех слов без ошибки не смогли написать...
Вообще же такие мелочные да еще и безграмотные цепляния по-моему очень некрасивы в подобных темах и это надо понимать. Есть претензии - пишите в блоге или народных новостях, зачем тут свой негатив и недовольство выплескивать? Головой думать надо, не только есть в нее.
“А теперь о "журналистах", которое ради "красного словца" искажают факты.
Но зачем писать, что "По орденам и медалям на его военном кителе можно изучать Вторую мировую войну"?
”
Это такой речевой оборот. Довольно известный. Я его не в первый раз встречаю в СМИ. Правда, в основном по телевизору при освещении праздника 9 Мая. это как бы подчеркивает, что данный человек не липовый ветеран из примазавшихся, а самый что ни на есть настоящий, прошедший войну.
“На информ. щитах на маршрутках №80 указаны улицы и объекты, так вот там это длинное название сокращено до: "С.Щедрина"!
”
И еще одна ремарка напоследок. Если в конце предложения используется цитата, то последний знак препинания (точка, восклицательный или вопросительный знак)за кавычки НЕ ВЫНОСИТСЯ. Это еще в пятом классе преподают.
“на Салтыковке ---- Опять - сленг? Полностью написать название улицы сил не хватило?
На информ. щитах на маршрутках №80 указаны улицы и объекты, так вот там это длинное название сокращено до: "С.Щедрина"! Спрашивается:"Семена?" или "Сергея?" До "С.-Щедрина", на худой конец, не додумались...
Михаил Евграфович, воскресни и пропесочь ещё некоторых головотяпов из 21-го века!”
Какая милая истерика))) Я по ним, если честно, соскучился уже. Даже удивился, когда наш стойкий защитник русского языка не перевозбудился на Хрусталку . Думал, неужто у Аякса мозги на место встали, и он начал спокойнее относиться к таким вещам? Ан нет. Горбатого могила исправит. Я не могила, потому без всякой надежды на исправление, а просто согласно данному когда-то Аяксу обещанию тыкать его носом во все его ошибки, прошу обратить особое внимание на следующее
“на Салтыковке ---- Опять - сленг?
”
"На" должно писаться с большой буквы. Тире здесь лишние все, кроме одного. И это не то тире, что между "опять" и "сленг", а одно из тех четырех, что идут перед ними.
“На информ. щитах на маршрутках №80 указаны улицы и объекты, так вот там это длинное название сокращено до: "С.Щедрина"!
”
В данном варианте гораздо уместнее и правильнее использовать сокращение "информщитах" (если уж целиком написать не додумались), двоеточие и кавычки в конце лишние, так как это не цитата, а констатация.
Поздравляю вас, господин Опять Обосрамши.
“Так кто Вам не дает, вперед делайте запросы, пишите письма, встречайтесь с участковым и т. д. и т. п. Все в ваших руках, а точное количество засекречено, как и то чьи эти дома были до вселения, но у Вас то есть желание, вот и выясните за одно кто за этим стоит и расскажете "всему миру".
Да и кто Вам сказал, что она фиктивная? Самая , что ни наесть настоящая.
”
Как это мило. Обосрать корреспондента, обозвать продажным, а потом сказать - поработай-ка в том направлении, которое мне нужно. Я б на месте Сергея Петрова вытянул левую руку вперед, правой резко ударил по ней в области внутренней стороны локтевого сустава, и в момент складывания конечности пополам сказал: "Накась, выкусь".
И с утроенной силой принялся бы копать очередные доказательства того, что михалевские дачники брехуны и плевать им на всех, кроме себя. Чтоб не повадно было гавкать!
При размещении материалов в рубриках сервиса категорически запрещена ненормативная лексика, оскорбления, названия фирм и компаний в заголовках.
Допускается добавление только фотографий и изображений, сделанных вами, или таких, права на которые принадлежат вам. Публикуя изобразительные материалы вы берете на себя всю полноту ответствености за нарушение авторских прав.
Запрещено размещение любых рекламно-информационных материалов, в том числе логотипов, водяных знаков, адресов сайтов на фотографиях и в тексте новости, поздравлений благодарностей от имени компаний и организаций, пресс-релизов, новостей от организаций и объединений, в том числе упоминания их в качестве спонсоров, организаторов, почетных гостей и т.п. По вопросам размещения рекламы обращайтесь в отдел Интернет-продаж по координатам, указанным вот на этой странице: "Реклама на сайте и в изданиях ООО «Агентство «КП — Калуга»
Не допускается публикация новостей и статей, взятых с других сайтов Калужской области.
Да всем плевать уже давно)))Да и какая взятка? Денег-то нет)))
Речь не о моем сравнении, а о некорректности вашего.
Я даже не знаю, что ответить на эту ахинею. Как только придумаю достойную вашей, отвечу обязательно.
Все то же самое, что делали до Путина все цари России - стравим чеченские элиты, а когда они перегрызутся и поперережут друг друга поддержим того из оставшихся, кто наименее людоедско себя ведет. Собственно, именно это и сделал Путин, поддержав сначала Ахмата Кадырова, а когда его, как бы цинично это ни звучало, очень своевременно и удачно убили - Рамзана Кадырова.
У меня нет друзей в Вашингтоне, которые были бы в курсе обсуждалась ли кандидатура преемника Ельцина или нет. А у вас? Поделитесь информацией?
Некорректное до ужаса сравнение. Даже объяснять не буду почему. Манипулятивный и провокационный приемчик вы применяете. Рассчитанный на полное непонимание аудиторией предмета вопроса.
Очень смешно читать подобный бред про путенслил. Маленькая, но очень гордая Чечня при Путине стала суровой, еще более гордой, но при этой очень послушной собачкой, которая при каждом удобном случае пытается продемонстрировать хозяину свою верность. И это стало возможным благодаря именно Путину, который решил, что уж лучше завалить республику деньгами, чем воевать с ней. Только благодаря такому подходу на Кавказе мир и наша южная граница надежно прикрыта.
И, кстати говоря, в случае войны (не дай бог, конечно) уж лучше пусть маленькие, но очень гордые чеченцы воюют. Отрабатывают, так сказать, вложенные в них деньги. Тем более, что они любят это дело. И глава этого маленького и гордого народа уже не раз высказывал свою готовность заплатить свой долг именно таким способом.
Так что там кому слил?
Ельцин. Связанный западом обязательствами по рукам и ногам. Бухарик, у которого на старости лет хватило-таки ума свалить, вместе с этими самыми обязательствами, уступив место тому, у кого они полностью отсутствуют. Спасибо, кстати, что напомнили. Этот аргумент еще более подчеркивает правильность моих слов.
Чего?
Я так думаю, тут дело исключительно в личности организатора. Он себя полностью дискредитировал, когда прошел обучение в Йельском институте, где США готовят лидеров госпереворотов. Таких людей к власти на пушечный выстрел нельзя подпускать. Достаточно вспомнить пример Ленина.
Этот лысый революционный гений продался германцам, и в итоге мы подписали капитуляцию сразу после прихода к власти красных. Мы проиграли Германии. Которая проиграла в итоге войну. То есть проиграли проигравшему. Граница после такого адового позора проходить начала в двух километрах от столицы России - Санкт-Петербурга!!! Я думаю, это более чем наглядный исторический пример, воочию показывающий почему нельзя допускать ни к какой власти тех оппозиционеров, кто замечен в связях с иностранными правительствами. А Навальный как раз из таких, и как он будет отдавать долги, если дорвется до власти - страшно представить. Но то, что его промежуточная цель - хаос - совершенно очевидно. Иначе не накачивал бы неновездью молодежь - самую податливую аудиторию, которую проще всего превратить в подконтрольное ему всеразрушающее стадо.
Один раз он отказался переделывать конституцию под себя. С чего вы взяли, что во второй не откажется? Это все-таки не тот человек. Да и возраст уже подходит, да и самое тяжелое уже позади. То, что в мире скоро что-то рванет было понятно еще в 2010-м. И не будь у руля страны Путина, черт его знает, как бы мы выкрутились.
А насчет Медведева вы смешные вещи говорит. Он ожиданий не оправдал. Сдал Каддаффи. Ему путь в Президенты заказан. После такого обсера его рейтинг упал так, что уже даже виагрой не поднимешь до нужного для избрания процента.)) Я полагаю смотреть надо на Шойгу, или Лаврова, или Иванова. А там уж черт его знает. ВВП в кадровых вопросах умеет быть непредсказуемым и внезапным. Можно и сюрпризов ожидать вполне.
И, кстати, Меркель совсем ненамного от Путина отстает по количеству лет, проведенных у руля Германии. Может, пора подкинуть братским немцам идейку замутить акцию "Она нам не фюрер?"))))
Успокойтесь, этот срок будет однозначно последний. Тем интереснее будут выборы 2024.
Боятся? Не смешите мои подошвы. Не боятся, а слишком много чести этому мошеннику и авантюристу, по телеящику его показывать.
Проект рабочий. Во многих городах "Кванториумы" уже стоят. Так что в данном случае ваш скептицизм немного не совсем здоров)))
Прежде, чем сделать план, его надо вырастить. Но, судя по опыту, полученному Мутко в Рио-де-Жанейро, ему об этом прекрасно известно. И на тачанке для багажа покатался, и в соседний самолет за хавчиком сгонял. Отлично отдохнули, я смотрю
Интересная реакция. Больная для вас тема?))
Вообще же такие мелочные да еще и безграмотные цепляния по-моему очень некрасивы в подобных темах и это надо понимать. Есть претензии - пишите в блоге или народных новостях, зачем тут свой негатив и недовольство выплескивать? Головой думать надо, не только есть в нее.
Это такой речевой оборот. Довольно известный. Я его не в первый раз встречаю в СМИ. Правда, в основном по телевизору при освещении праздника 9 Мая. это как бы подчеркивает, что данный человек не липовый ветеран из примазавшихся, а самый что ни на есть настоящий, прошедший войну.
Значит можете с чистой душой бухнуть и с 19 по 22 апреля покататься по трассе Р-132 «Калуга – Тула – Михайлов – Рязань»
И еще одна ремарка напоследок. Если в конце предложения используется цитата, то последний знак препинания (точка, восклицательный или вопросительный знак)за кавычки НЕ ВЫНОСИТСЯ. Это еще в пятом классе преподают.
Какая милая истерика))) Я по ним, если честно, соскучился уже. Даже удивился, когда наш стойкий защитник русского языка не перевозбудился на Хрусталку . Думал, неужто у Аякса мозги на место встали, и он начал спокойнее относиться к таким вещам? Ан нет. Горбатого могила исправит. Я не могила, потому без всякой надежды на исправление, а просто согласно данному когда-то Аяксу обещанию тыкать его носом во все его ошибки, прошу обратить особое внимание на следующее
"На" должно писаться с большой буквы. Тире здесь лишние все, кроме одного. И это не то тире, что между "опять" и "сленг", а одно из тех четырех, что идут перед ними.
В данном варианте гораздо уместнее и правильнее использовать сокращение "информщитах" (если уж целиком написать не додумались), двоеточие и кавычки в конце лишние, так как это не цитата, а констатация.
Поздравляю вас, господин Опять Обосрамши.
Это речевой оборот такой, если вы не в курсе. Высокоэкспрессивный. Под стать тому накалу страстей, что в комментариях кипит.
Как это мило. Обосрать корреспондента, обозвать продажным, а потом сказать - поработай-ка в том направлении, которое мне нужно. Я б на месте Сергея Петрова вытянул левую руку вперед, правой резко ударил по ней в области внутренней стороны локтевого сустава, и в момент складывания конечности пополам сказал: "Накась, выкусь".
И с утроенной силой принялся бы копать очередные доказательства того, что михалевские дачники брехуны и плевать им на всех, кроме себя.