4еловек
Рейтинг: 200
Хомяк хомяка не схомячит.

Рейтинги
Сортировка
По дате По полезности
“Я уж думал про ПОДВАЛЬНОГО нигде не скажут. ЦТ молчит 3-ий день, боятся....

Боятся? Не смешите мои подошвы. Не боятся, а слишком много чести этому мошеннику и авантюристу, по телеящику его показывать.
“Ну да, и диснейленд построили уже.
Мне, когда я слышу о подобных прожектах, присущ здоровый скептицизм

Проект рабочий. Во многих городах "Кванториумы" уже стоят. Так что в данном случае ваш скептицизм немного не совсем здоров)))
“«Хочешь завалить любое дело - сделай план»

Прежде, чем сделать план, его надо вырастить. Но, судя по опыту, полученному Мутко в Рио-де-Жанейро, ему об этом прекрасно известно. И на тачанке для багажа покатался, и в соседний самолет за хавчиком сгонял. Отлично отдохнули, я смотрю 😁 Собственно, в свете этого становится понятно, почему в Питере митинг в поддержку декриминализации конопли утвердили. Ждем мэтра в северной столице? 😁
“Себе пусть, лучше, автор рога проверит!

Интересная реакция. Больная для вас тема?))
Ну, раз вы считаете, что цэ весна и само пройдет, то давайте буду третьим))
И, кстати, GLUK, опечаточку в поздравлении поправили бы. Некрасиво смотрится. Особенно на фоне ваших претензий. Их-то вы раскатали на пару абзацев, а вот поздравление из трех слов без ошибки не смогли написать...
Вообще же такие мелочные да еще и безграмотные цепляния по-моему очень некрасивы в подобных темах и это надо понимать. Есть претензии - пишите в блоге или народных новостях, зачем тут свой негатив и недовольство выплескивать? Головой думать надо, не только есть в нее.
“А теперь о "журналистах", которое ради "красного словца" искажают факты.
Но зачем писать, что "По орденам и медалям на его военном кителе можно изучать Вторую мировую войну"?

Это такой речевой оборот. Довольно известный. Я его не в первый раз встречаю в СМИ. Правда, в основном по телевизору при освещении праздника 9 Мая. это как бы подчеркивает, что данный человек не липовый ветеран из примазавшихся, а самый что ни на есть настоящий, прошедший войну.
“гибдд нет - это фантастика!
самоликвидировались

Значит можете с чистой душой бухнуть и с 19 по 22 апреля покататься по трассе Р-132 «Калуга – Тула – Михайлов – Рязань» 😁
“На информ. щитах на маршрутках №80 указаны улицы и объекты, так вот там это длинное название сокращено до: "С.Щедрина"!

И еще одна ремарка напоследок. Если в конце предложения используется цитата, то последний знак препинания (точка, восклицательный или вопросительный знак)за кавычки НЕ ВЫНОСИТСЯ. Это еще в пятом классе преподают.
“на Салтыковке ---- Опять - сленг?     Полностью написать название улицы сил не хватило?
На информ. щитах на маршрутках №80 указаны улицы и объекты, так вот там это длинное название сокращено до: "С.Щедрина"!  Спрашивается:"Семена?" или "Сергея?" До "С.-Щедрина", на худой конец, не додумались...
Михаил Евграфович, воскресни и пропесочь ещё некоторых головотяпов из 21-го века!”

Какая милая истерика))) Я по ним, если честно, соскучился уже. Даже удивился, когда наш стойкий защитник русского языка не перевозбудился на Хрусталку . Думал, неужто у Аякса мозги на место встали, и он начал спокойнее относиться к таким вещам? Ан нет. Горбатого могила исправит. Я не могила, потому без всякой надежды на исправление, а просто согласно данному когда-то Аяксу обещанию тыкать его носом во все его ошибки, прошу обратить особое внимание на следующее
“на Салтыковке ---- Опять - сленг?

"На" должно писаться с большой буквы. Тире здесь лишние все, кроме одного. И это не то тире, что между "опять" и "сленг", а одно из тех четырех, что идут перед ними.
“На информ. щитах на маршрутках №80 указаны улицы и объекты, так вот там это длинное название сокращено до: "С.Щедрина"!

В данном варианте гораздо уместнее и правильнее использовать сокращение "информщитах" (если уж целиком написать не додумались), двоеточие и кавычки в конце лишние, так как это не цитата, а констатация.
Поздравляю вас, господин Опять Обосрамши. 😁
“Собаки-то тут при чём... Вы ж не о людях так, надеюсь?

Это речевой оборот такой, если вы не в курсе. Высокоэкспрессивный. Под стать тому накалу страстей, что в комментариях кипит.
“Так кто Вам не дает, вперед делайте запросы, пишите письма, встречайтесь с участковым и т. д. и т. п. Все в ваших руках, а точное количество засекречено, как и то чьи эти дома были до вселения, но у Вас то есть желание, вот и выясните за одно кто за этим стоит и расскажете "всему миру".
Да и кто Вам сказал, что она фиктивная? Самая , что ни наесть настоящая.

Как это мило. Обосрать корреспондента, обозвать продажным, а потом сказать - поработай-ка в том направлении, которое мне нужно. Я б на месте Сергея Петрова вытянул левую руку вперед, правой резко ударил по ней в области внутренней стороны локтевого сустава, и в момент складывания конечности пополам сказал: "Накась, выкусь". 😁
И с утроенной силой принялся бы копать очередные доказательства того, что михалевские дачники брехуны и плевать им на всех, кроме себя. 👊 Чтоб не повадно было гавкать!
А по моему никто из комментаторов не понял главного. Несистемная оппозиция порет такую адскую чушь, вкладывая ее в уста ничего не подозревающих деревенских жителей, что полностью дискредитирует и себя, и жителей. Ну право слово, приводить в пример коммюнике, которое при внимательно прочтении (я прочитал!) адски против них работает - это надо каким быть неумным человеком! Сдается мне Горбатин засланный казачок и работает на власти, специально выставляя михалевских фантазерами и неадекватами. 🤔
“А вот мне интересно!вообще по закону можно вывешивать флаг на доме,если это на администрация или другой объект Гос.служб?

Странный вопрос. Конечно, можно.
“да ещё с переводом земель из категории сельхоз в пром. ”

Так по-другому невозможно. Любая земля изначально сельхозназначения. И нельзя строить промпредприятия, не переведя землю в промку, будь то технопарк, мусоросжигающий завод или свечной.
“Нет, не сотрудник, к сожалению
Но всё, что делает руководство для города и его жителей мне определённо нравится!

А вы у нас из стремящихся, значит? 😁
“там глазки немного поднять надо на заголовок -  "Жахнуть напоследок: зима закончится 20-градусными морозами" Чудны крестьянские дети))

Давайте я вам зачитаю самое первое предложение новости, которое однозначно, без возможности двойного толкования разъясняет о чем заголовок. Специально подчеркнул очевидное, которое ускользнуло от вашего внимания: "Эта неделя станет переходной между календарными зимой и весной. До наступления последней остаются считанные дни и необычно тёплая зима решила поморозить калужан напоследок."
А еще, автор и в заголовке, и в статье пишет об окончании календарной зимы, а вы в своем комментарии врете, будто об окончании морозов:
“Ну по версии Татьяны Светловой ПОСЛЕДНИЕ морозы должны были быть 26-27 февраля”

Так что поздравляю вас, господин соврамши, который заврался так, что вдобавок еще и обосрамши. 😁
И причем тут крестьянские дети? Они нынче несоизмеримо умнее городских, что вы только что доказали личным примером.
“На семинаре я научу вас как заработать миллион за пять минут, сколько человек в зале? 100, сколько стоит билет? 10 тыс. всем спасибо лекция окончена.

Тоже анек в тему:
Лекция на тему "Как не стать жертвами мошенников" отменяется. Деньги за билеты возврату не подлежат.
“Ну по версии Татьяны Светловой ПОСЛЕДНИЕ морозы должны были быть 26-27 февраля - http://www.kp40.ru/news/weather/47825/ , только после этого жахало ещё и ещё. Не стал бы я доверять этим сводкам, которые меняются очень часто!

А я бы не стал доверять человеку, который называет себя "Правдивый" и откровенно врет. Нету по ссылке слов Татьяны Светловой, что последние морозы будут 26-27 февраля.
Прикольно. Никогда бы не подумал.
Показать ещё